Na última semana, às 16h, horário da costa leste dos EUA, em 2 de abril (após o fechamento do mercado de ações dos EUA), Trump anunciou seu plano de "tarifas recíprocas".
Ele dividiu o superávit comercial real com os EUA do ano passado de seus principais parceiros comerciais pelo total de suas exportações de mercadorias e, em seguida, dividiu por dois, chegando à nova taxa de imposto "equivalente".
Onde está a lógica? Não é importante.
As pessoas só precisam de uma desculpa para começar a guerra.
Em seguida, os mercados globais, incluindo os ativos criptográficos, mergulharam em um mar de sangue e caos.
A confusão atual do mercado em relação ao plano tarifário de Trump reside no seguinte: a imposição de tarifas é, afinal, uma política nacional de longo prazo da equipe de Trump, ou é uma estratégia de negociação utilizada para obter benefícios junto aos parceiros comerciais e grandes empresas?
Se for o primeiro caso, talvez realmente como muitos dizem, isto irá mudar a dinâmica do comércio global, os Estados Unidos estão a caminhar para o isolacionismo, o que é claramente prejudicial a longo prazo para a economia global.
Mas se for o último caso, talvez o momento da promulgação da chamada "tarifa equivalente" em 2 de abril seja o auge do medo nesta guerra comercial. O desenvolvimento subsequente ainda seguirá na direção de um consenso gradual entre os EUA e as partes envolvidas, tanto bilaterais quanto multilaterais, à medida que as negociações avançam, com o pânico do mercado diminuindo gradualmente e os preços dos ativos retornando aos níveis que deveriam ter.
Apesar de Trump ter promovido os impostos como uma "política nacional" durante a campanha e após assumir o cargo, forçando a repatriação da indústria por meio de tarifas, isso também representa um compromisso político com a Rust Belt e os eleitores de base, e sua atitude é extremamente firme.
Mas o autor ainda tende a acreditar que as tarifas são apenas uma ferramenta de negociação, e o objetivo final de suas negociações é obter um desempenho político suficiente para si mesmo, que pode incluir:
• Mais pedidos do exterior: outros países compram mais produtos americanos (grãos, energia, armas, aviões comerciais)
• Mais oportunidades de trabalho locais: grandes empresas investindo e construindo fábricas nos EUA (Taiwan Semiconductor)
• Cerco razoável dos concorrentes: forçar os países que tentam ficar em cima do muro a se unirem, cercando ainda mais a China (hoje, o Vietnã e a Coreia do Sul já anunciaram a imposição de altas tarifas sobre as exportações de aço da China)
Além disso, a queda acentuada dos ativos e as expectativas de recessão causadas pela perturbação das tarifas também exerceram uma enorme pressão sobre o Powell, que não consegue tomar decisões. Como pode Trump, sem poder executivo, pressionar o Federal Reserve a reduzir as taxas de juros, diante de uma economia e um mercado de ações à beira do colapso?
Por conseguinte, enquanto ele e a sua camarilha conseguirem resistir à intensa pressão atual, a sua reputação será gradualmente invertida quando exigências tarifárias aparentemente ilógicas se traduzirem gradualmente em resultados nas negociações.
Esses resultados serão convertidos em energia para expandir ainda mais seu poder político, tornando-se um motivo para uma maior ampliação de sua influência e ajudando o Partido Republicano a ter vantagem nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
Então, existe a possibilidade de que Trump realmente tenha encarado as tarifas como uma política nacional de longo prazo, acreditando que as tarifas podem forçar o retorno da indústria manufatureira, mudando a atual desindustrialização dos Estados Unidos e proporcionando mais empregos?
Mas o problema é que atualmente o espaço e o tempo não permitem. No próximo ano, haverá as eleições de meio de mandato para as duas câmaras, e a recessão econômica, a queda acentuada do mercado de ações e a inflação de ativos, resultantes de tarifas elevadas a longo prazo, certamente farão com que o Partido Republicano perca a sua frágil maioria na Câmara dos Representantes (e possivelmente no Senado), tornando Trump um "presidente manco" durante os restantes 2 anos do seu mandato, dificultando ainda mais a implementação de políticas.
Atualmente, não há tempo e espaço suficientes para ele implementar esse tipo de política nacional de longo prazo. Quando chegar o próximo ano e o mercado de ações não estiver bem, e os tokens também não estiverem, ele nem conseguirá manter uma política de curto prazo, quanto mais uma de longo prazo.
Portanto, essa possibilidade ainda é relativamente pequena.
Na verdade, atualmente, com a implementação da tarifa de igualação a menos de uma semana, e após o contato com vários países, depois de confirmar os interesses nas negociações, a equipe de Trump já começou a suavizar a sua posição sobre as tarifas.
Por exemplo, hoje o diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, Kevin Hassett, afirmou: "Atualmente, mais de 50 países já entraram em contato com a Casa Branca para iniciar negociações comerciais. O presidente Trump não está tentando destruir o mercado americano para destruir o mercado."
Em seguida, o consultor comercial dos EUA, Navarro, se manifestou: Trump busca reduzir tarifas e barreiras não tarifárias. Este cara é um dos principais apoiadores da política tarifária de Trump e, recentemente, também tem criticado ferozmente a posição de livre comércio de Musk.
Então, haverá alguma situação inesperada durante esse processo?
É possível.
Por exemplo, as negociações entre os EUA e os principais jogadores comerciais não estão indo bem, especialmente com a União Europeia e a China. Atualmente, as duas partes já implementaram medidas de retaliação ou ameaçaram fazê-lo se as negociações não forem bem-sucedidas (13 de abril), enquanto o secretário do Tesouro, Basant, alertou no dia da divulgação da "tarifa de equivalência": não retaliem, caso contrário, os EUA aumentarão a pressão.
Essa situação pode levar a um impasse nas negociações, ou até mesmo a uma escalada de conflitos a curto prazo (com aumento mútuo de tarifas), mas considerando que a maioria dos outros países estará disposta a negociar ativamente com os Estados Unidos, a probabilidade de a situação geral se tornar pior do que a atual não é grande.
Afinal, a principal tarefa de Trump continua a ser conquistar mais "resultados" antes das eleições intercalares do próximo ano, em vez de permitir que a inflação elevada e o colapso do mercado de ações comprometam a sua segunda metade do mandato.
Assim, "ficar louco" mais cedo e negociar mais cedo é mais favorável para Trump.
Como criador da "incerteza", Trump também não deseja enfrentar "incerteza" antes das eleições de meio de mandato do próximo ano.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Política nacional a longo prazo ou meio de negociação? Como entender as "tarifas loucas" de Trump.
Escrito por: Alex Xu, Mint Ventures
Na última semana, às 16h, horário da costa leste dos EUA, em 2 de abril (após o fechamento do mercado de ações dos EUA), Trump anunciou seu plano de "tarifas recíprocas".
Ele dividiu o superávit comercial real com os EUA do ano passado de seus principais parceiros comerciais pelo total de suas exportações de mercadorias e, em seguida, dividiu por dois, chegando à nova taxa de imposto "equivalente".
Onde está a lógica? Não é importante.
As pessoas só precisam de uma desculpa para começar a guerra.
Em seguida, os mercados globais, incluindo os ativos criptográficos, mergulharam em um mar de sangue e caos.
A confusão atual do mercado em relação ao plano tarifário de Trump reside no seguinte: a imposição de tarifas é, afinal, uma política nacional de longo prazo da equipe de Trump, ou é uma estratégia de negociação utilizada para obter benefícios junto aos parceiros comerciais e grandes empresas?
Se for o primeiro caso, talvez realmente como muitos dizem, isto irá mudar a dinâmica do comércio global, os Estados Unidos estão a caminhar para o isolacionismo, o que é claramente prejudicial a longo prazo para a economia global.
Mas se for o último caso, talvez o momento da promulgação da chamada "tarifa equivalente" em 2 de abril seja o auge do medo nesta guerra comercial. O desenvolvimento subsequente ainda seguirá na direção de um consenso gradual entre os EUA e as partes envolvidas, tanto bilaterais quanto multilaterais, à medida que as negociações avançam, com o pânico do mercado diminuindo gradualmente e os preços dos ativos retornando aos níveis que deveriam ter.
Apesar de Trump ter promovido os impostos como uma "política nacional" durante a campanha e após assumir o cargo, forçando a repatriação da indústria por meio de tarifas, isso também representa um compromisso político com a Rust Belt e os eleitores de base, e sua atitude é extremamente firme.
Mas o autor ainda tende a acreditar que as tarifas são apenas uma ferramenta de negociação, e o objetivo final de suas negociações é obter um desempenho político suficiente para si mesmo, que pode incluir:
• Mais pedidos do exterior: outros países compram mais produtos americanos (grãos, energia, armas, aviões comerciais)
• Mais oportunidades de trabalho locais: grandes empresas investindo e construindo fábricas nos EUA (Taiwan Semiconductor)
• Cerco razoável dos concorrentes: forçar os países que tentam ficar em cima do muro a se unirem, cercando ainda mais a China (hoje, o Vietnã e a Coreia do Sul já anunciaram a imposição de altas tarifas sobre as exportações de aço da China)
Além disso, a queda acentuada dos ativos e as expectativas de recessão causadas pela perturbação das tarifas também exerceram uma enorme pressão sobre o Powell, que não consegue tomar decisões. Como pode Trump, sem poder executivo, pressionar o Federal Reserve a reduzir as taxas de juros, diante de uma economia e um mercado de ações à beira do colapso?
Por conseguinte, enquanto ele e a sua camarilha conseguirem resistir à intensa pressão atual, a sua reputação será gradualmente invertida quando exigências tarifárias aparentemente ilógicas se traduzirem gradualmente em resultados nas negociações.
Esses resultados serão convertidos em energia para expandir ainda mais seu poder político, tornando-se um motivo para uma maior ampliação de sua influência e ajudando o Partido Republicano a ter vantagem nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
Então, existe a possibilidade de que Trump realmente tenha encarado as tarifas como uma política nacional de longo prazo, acreditando que as tarifas podem forçar o retorno da indústria manufatureira, mudando a atual desindustrialização dos Estados Unidos e proporcionando mais empregos?
Mas o problema é que atualmente o espaço e o tempo não permitem. No próximo ano, haverá as eleições de meio de mandato para as duas câmaras, e a recessão econômica, a queda acentuada do mercado de ações e a inflação de ativos, resultantes de tarifas elevadas a longo prazo, certamente farão com que o Partido Republicano perca a sua frágil maioria na Câmara dos Representantes (e possivelmente no Senado), tornando Trump um "presidente manco" durante os restantes 2 anos do seu mandato, dificultando ainda mais a implementação de políticas.
Atualmente, não há tempo e espaço suficientes para ele implementar esse tipo de política nacional de longo prazo. Quando chegar o próximo ano e o mercado de ações não estiver bem, e os tokens também não estiverem, ele nem conseguirá manter uma política de curto prazo, quanto mais uma de longo prazo.
Portanto, essa possibilidade ainda é relativamente pequena.
Na verdade, atualmente, com a implementação da tarifa de igualação a menos de uma semana, e após o contato com vários países, depois de confirmar os interesses nas negociações, a equipe de Trump já começou a suavizar a sua posição sobre as tarifas.
Por exemplo, hoje o diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, Kevin Hassett, afirmou: "Atualmente, mais de 50 países já entraram em contato com a Casa Branca para iniciar negociações comerciais. O presidente Trump não está tentando destruir o mercado americano para destruir o mercado."
Em seguida, o consultor comercial dos EUA, Navarro, se manifestou: Trump busca reduzir tarifas e barreiras não tarifárias. Este cara é um dos principais apoiadores da política tarifária de Trump e, recentemente, também tem criticado ferozmente a posição de livre comércio de Musk.
Então, haverá alguma situação inesperada durante esse processo?
É possível.
Por exemplo, as negociações entre os EUA e os principais jogadores comerciais não estão indo bem, especialmente com a União Europeia e a China. Atualmente, as duas partes já implementaram medidas de retaliação ou ameaçaram fazê-lo se as negociações não forem bem-sucedidas (13 de abril), enquanto o secretário do Tesouro, Basant, alertou no dia da divulgação da "tarifa de equivalência": não retaliem, caso contrário, os EUA aumentarão a pressão.
Essa situação pode levar a um impasse nas negociações, ou até mesmo a uma escalada de conflitos a curto prazo (com aumento mútuo de tarifas), mas considerando que a maioria dos outros países estará disposta a negociar ativamente com os Estados Unidos, a probabilidade de a situação geral se tornar pior do que a atual não é grande.
Afinal, a principal tarefa de Trump continua a ser conquistar mais "resultados" antes das eleições intercalares do próximo ano, em vez de permitir que a inflação elevada e o colapso do mercado de ações comprometam a sua segunda metade do mandato.
Assim, "ficar louco" mais cedo e negociar mais cedo é mais favorável para Trump.
Como criador da "incerteza", Trump também não deseja enfrentar "incerteza" antes das eleições de meio de mandato do próximo ano.