Notícias falsas desencadearam varreu tudo em posições longas e curtas, a bomba de impostos de 9 de abril poderá explodir novamente? Como o mercado irá evoluir?
Em 7 de abril de 2025, o mercado financeiro global varreu todos os cantos, de Wall Street às bolsas de criptomoedas, como um tsunami repentino. A vara tarifária de Trump está bem acima de sua cabeça, e a queda da semana passada deixou os investidores com temores persistentes, e uma "fake news" adicionou combustível ao fogo, empurrando o mercado para o abismo de mortes longas e curtas. O mercado de ações dos EUA encenou uma reversão chocante em apenas 15 minutos, e o mercado de criptomoedas estava sangrando, e o mercado de ações global, o mercado de títulos e as commodities foram poupados. Tudo isso só porque Trump avisou que, se a China não retirar suas contramedidas, os Estados Unidos detonarão uma "bomba nuclear tarifária" em 9 de abril. Faltando apenas um dia para esse prazo, o pânico se espalha como uma praga e a confiança se quebra como gelo fino.
No dia 8 de abril, a tempestade ainda está se formando. O "fã de Wall Street" de Trump, o magnata dos fundos de hedge Bill Ackman, fez uma rara reversão e criticou o plano tarifário como uma "guerra nuclear econômica", pedindo uma pausa de 90 dias para salvar a crise. Os países ao redor do mundo estão se dividindo nesta intensa batalha: alguns se rendem e buscam paz, outros reagem com firmeza e alguns tentam sobreviver em meio ao conflito. Como as notícias falsas podem desencadear um massacre de touros e ursos? Para onde irão o Bitcoin e os mercados globais? Na última confrontação antes do dia 9 de abril, quem sairá vitorioso? Vamos desvendar a névoa e analisar cada aspecto.
Um, a explosão dupla de fake news: da grande oscilação das ações americanas à montanha-russa do Bitcoin
Na noite de 7 de abril, às 22h15 (horário de Pequim), um boato explosivo saiu da grande mídia, como CNBC e Reuters: Hasset, diretor do Conselho Econômico Nacional, disse que Trump estava considerando suspender as tarifas sobre alguns países por 90 dias. Numa altura em que o mercado está assustado com a política tarifária, isto é interpretado como um sinal de que Trump está a ceder. As ações dos EUA voltaram à vida em um instante, e o Dow Jones subiu quase 2.600 pontos em relação à sua mínima inicial, criando a maior reversão intradiária da história; O Nasdaq se recuperou 10%, e o S&P 500 subiu mais de 8% em um ponto. O mercado de criptomoedas também ouviu a notícia, e o Bitcoin subiu de uma mínima para 81.243 USDT, enquanto os investidores pareciam aproveitar um vislumbre de luz na escuridão.
No entanto, a alegria foi efémera. Às 22:25, a CNBC esclareceu que ninguém na Casa Branca sabia do plano de "pausa de 90 dias"; a Forexlive criticou duramente como "notícias falsas"; a Casa Branca confirmou logo depois que Hassett apenas disse "Yep" em uma entrevista à Fox News para indicar que ouviu a pergunta, mas foi mal interpretado como uma confirmação de política. A CNBC foi amplamente criticada por exibir conteúdo não verificado durante a transmissão ao vivo, com vozes no X plataforma exigindo que a instituição "deveria ir para a prisão". A reação do mercado foi uma queda acentuada: o Dow Jones fechou em queda de mais de 300 pontos, o S&P 500 e o Nasdaq atingiram novos mínimos em 11 meses; o Bitcoin caiu para 77300 USDT, subindo lentamente para 79425 USDT na manhã de 8 de abril.
Este incidente de confusão teve um custo elevado. De acordo com dados da Coinglass, nas últimas 24 horas, 286.789 pessoas no mercado de criptomoedas foram liquidadas, totalizando 992 milhões de dólares, dos quais 632 milhões de dólares em posições longas e 360 milhões de dólares em posições curtas. A Alternative.me mostra que o índice de medo e ganância das criptomoedas está em 24, com o mercado mergulhado em "extremo medo".
A deterioração do sentimento do mercado reflete-se ainda no fluxo de fundos: a 7 de abril, Os 10 ETFs à vista de Bitcoin dos EUA tiveram uma saída líquida de 1.939 BTC (cerca de US$ 151,8 milhões), dos quais a Bitwise teve uma saída de 751 BTC (US$ 58,79 milhões), e a Bitwise atualmente detinha 37.921 BTC (cerca de US$ 2,97 bilhões), e 9 ETFs Ethereum tiveram uma saída líquida de 1.079 ETH (cerca de US$ 1,68 milhão), dos quais a Bitwise teve uma saída de 2.008 ETH (US$ 3,12 milhões) e atualmente detinha 91.720 ETH (cerca de US$ 142 milhões).
De acordo com os dados do gráfico, no dia 7 de abril, a saída líquida total do ETF de Bitcoin à vista foi de 8.972,1 mil dólares, mostrando que os investidores institucionais aceleraram a retirada sob a emoção do pânico, e a confiança do mercado caiu para o ponto mais baixo. Globalmente, o índice de pânico VIX disparou para 50, o mercado de dívida despencou e os rendimentos aumentaram drasticamente. Isso não apenas expôs a imprudência da mídia, mas também revelou a fragilidade do mercado diante da turbulência das tarifas - uma palha é suficiente para derrubar um camelo, e uma única notícia falsa pode desencadear um massacre tanto para os touros quanto para os urso.
O estrategista sênior da Bloomberg, Mike McGlone, alertou que o Bitcoin pode cair para 10.000 dólares devido a vendas globais e colapsos de bolhas. Ele afirmou: "A narrativa do 'ouro digital' está passando por um teste de estresse, e os investidores de ETF estão descobrindo "com sangue e lágrimas" que o que compraram não são ativos de proteção, mas sim produtos alavancados de alta volatilidade. McGlone prevê que o mercado de criptomoedas precisará passar por uma "purificação ao estilo da bolha da internet", e os investidores devem se preparar para uma recuperação de longo prazo. Esta onda de falsas informações é apenas a ponta do iceberg da fragilidade do mercado.
"Os fãs fervorosos de Wall Street" mudam de lado: O sino de alerta de Ackman e o dilema dos gigantes das criptomoedas
As consequências das notícias falsas não diminuíram e a política tarifária de Trump desencadeou outra onda enorme. Em 7 de abril, Trump emitiu um ultimato através das plataformas sociais: se a China não levantar as contramedidas recíprocas de 34% até 8 de abril, os Estados Unidos imporão uma tarifa adicional de 50% sobre os produtos chineses a partir de 9 de abril e encerrarão todas as negociações com a China. Ao mesmo tempo, alertou para tarifas retaliatórias de até 46% sobre o resto do globo, abrangendo uma ampla gama de setores, de carros a eletrônicos. Esta política foi apelidada de "bomba nuclear tarifária" pelo mercado, não só pela magnitude sem precedentes do aumento, mas também pelo seu prazo apertado – o prazo de 9 de abril dá aos países apenas um dia para amortecer, o que pode ser chamado de "ataque nuclear" no campo económico. A postura assertiva de Trump pretende levar os seus adversários a comprometerem-se através da pressão máxima, mas o seu poder potencialmente prejudicial tem aterrorizado os mercados globais e o pânico espalhou-se rapidamente.
O magnata dos fundos de hedge Bill Ackerman, um "fã de Wall Street" que já apoiou Trump, raramente se levantou contra ele. Em uma série de longos posts na plataforma X, ele chamou as tarifas em grande escala em 9 de abril de "erradas" e "excessivas", comparando-as a uma "guerra nuclear econômica". Ackerman alertou que, se a política for implementada, o investimento empresarial congelará, o consumo encolherá e a credibilidade dos Estados Unidos poderá precisar ser reparada por décadas. Ele perguntou: "Em uma guerra nuclear econômica, que CEO ousaria assumir compromissos de longo prazo nos Estados Unidos?" Ele pediu uma moratória de 90 dias sobre tarifas e negociações para remodelar o sistema comercial para atrair fluxos estrangeiros, ou arriscar um "inverno nuclear econômico autoinfligido". Ackerman destacou que o capital da Pershing Square que ele administra não é alavancado, detém muito dinheiro e apenas 1,5% da carteira é afetada pelas tarifas. Se o mercado cair, ele comprará ativos de alta qualidade a preços baixos, mas apenas se Trump recuar do precipício.
A traição de Ackman fez com que Trump perdesse um aliado chave, e também dividiu a atitude de Wall Street: os falcões esperam que as tarifas forcem os adversários a ceder, enquanto os pombos temem a autodestruição da economia. Ao mesmo tempo, a situação do gigante do mercado de criptomoedas Strategy é preocupante.
De 31 de março a 6 de abril, a empresa não aumentou suas participações em bitcoin, mantendo sua posição em 528.185. De acordo com as novas normas contabilísticas, espera-se registar um prejuízo não realizado de 5,91 mil milhões de dólares e um prejuízo líquido após impostos de 4,22 mil milhões de dólares no primeiro trimestre. Embora os US$ 7,69 bilhões levantados (US$ 4,4 bilhões de ofertas de ações ordinárias) tenham sido quase inteiramente usados para comprar bitcoin em um nível alto, o preço médio de detenção subiu para US$ 67.500, o que atualmente é apenas um lucro flutuante de 14%. As ações da MSTR caíram 9% no início da sessão de 8 de abril e caíram 10% no ano, indicando que o mercado está cético sobre sua estratégia altamente alavancada. Sob a tempestade tarifária, não se sabe se este "crente do bitcoin" pode sobreviver ao inverno frio.
Três, o jogo global antes de 9 de abril: render-se, confrontar e observar
A apenas um dia da detonação da "bomba tarifária", os países de todo o mundo estão se dividindo em três grandes grupos sob a política de pressão de Trump: rendição e busca de paz, resistência firme e espera para sobreviver. A atitude da Europa é particularmente notável, com uma base coletiva de firmeza, mas também com sutis divisões internas.
Partido da rendição: baixar a cabeça e pedir paz
Diante dos impostos de Trump, alguns países e regiões optam por fazer concessões para se proteger.
O Zimbábue suspendeu as tarifas sobre produtos americanos, tentando obter isenção de sanções;
O líder da região de Taiwan, Lai Ching-te, afirmou que, apesar de enfrentar uma tarifa de 32%, Taiwan não retaliará, mas buscará espaço para respirar através do aumento dos investimentos nos Estados Unidos.
Embora a Índia tenha sido impactada por tarifas de 26%, ainda espera obter isenções através de negociações, tendo já reduzido proativamente algumas tarifas de importação de produtos dos EUA.
O Vietname expressou pesar pela tarifa de 46%, mas não mencionou medidas de retaliação, optando por uma abordagem discreta. Estas regiões, devido à alta dependência das exportações para os EUA ou à sua fragilidade geopolítica, escolheram recuar para avançar.
Duro na queda: frente a frente
Em contraste com os países e regiões que se rendem, aqueles que optam por uma abordagem dura estão se destacando. A China respondeu rapidamente, anunciando que a partir de 10 de abril, imporá uma tarifa de 34% sobre todos os produtos americanos e restringirá as exportações de terras raras, enquanto o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores denunciou os EUA como "bullying econômico", adotando uma postura de não ceder.
A posição da Europa é igualmente dura, e a UE no seu conjunto, em particular, tem demonstrado uma determinação absoluta. A União Europeia planeja votar em 9 de abril para impor tarifas retaliatórias sobre alguns produtos dos EUA, e o comissário de Comércio Maros Sefcovic disse que estava disposto a negociar, mas estava "pronto para defender seus interesses". Alemanha e França são claramente a favor de contramedidas, enfatizando a proteção de automóveis e manufatura; O ministro das Finanças da Itália, Giancarlo Giorgetti, pediu uma guerra comercial total, mostrando cautela, mas não recuando. Apesar do Brexit, o primeiro-ministro Keir Starmer declarou que "todas as opções estão sobre a mesa", oscilando entre a dureza e a espera para ver, sugerindo que pode seguir os passos da UE.
É importante notar que a Europa não é monolítica internamente. A UE no seu conjunto tem mostrado uma posição "dura", mas existem diferenças subtis nas posições de cada país. A Alemanha e a França são sensíveis às exportações dos EUA devido a automóveis, máquinas e outras indústrias, e tendem a tomar contramedidas duras para proteger a força vital da economia; A Itália, devido à elevada proporção de pequenas e médias empresas, tem mais medo das consequências da guerra comercial e tende a procurar um equilíbrio entre contramedidas e negociações; Países da Europa Oriental, como a Polónia e a Hungria, são relativamente discretos e podem preferir esperar para ver, esperando que a UE no seu conjunto ganhe fôlego. Embora o Reino Unido seja independente da UE, a sua declaração "calma e pragmática" mostra que não está disposto a render-se primeiro, nem ansioso por assumir a linha média da dureza total. Esta divergência pode afetar a capacidade da Europa de agir em uníssono após 9 de abril.
Espectadores: agir somente após ter um plano definido
Ainda há alguns países e regiões que optam por não agir temporariamente, tentando encontrar um equilíbrio em meio ao caos. O Secretário das Finanças de Hong Kong, Chan Mo-po, afirmou claramente que não seguirá os aumentos de tarifas da China sobre os EUA e o Canadá, mantendo a política de "porto livre" para preservar a vantagem na movimentação de capital;
O vice-presidente do Brasil, Geraldo Alckmin, espera evitar conflitos por meio do diálogo, ao mesmo tempo em que acelera o acordo comercial com a União Europeia;
A África do Sul está a promover uma estratégia de diversificação das exportações, reduzindo a sua dependência dos EUA e procurando uma saída multilateral. Essas regiões não estão dispostas a capitular imediatamente, nem têm pressa em confrontar-se, pretendendo agir no momento certo.
As fissuras internas no Congresso dos EUA também acrescentam variáveis ao jogo global. No dia 8 de abril, o presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmou que iria proporcionar "espaço" para as tarifas de Trump, mas a oposição dentro do Partido Republicano está crescendo. A senadora Maria Cantwell e Chuck Grassley apresentaram uma legislação para limitar os poderes tarifários do presidente, e o congressista Don Bacon planeja lançar uma versão na Câmara. Apesar disso, Johnson recusou-se a prometer uma votação esta semana para revisar o plano orçamentário, e o Partido Republicano pode realizar a votação final na tarde de 9 de abril. Esta luta interna pode enfraquecer a posição de Trump, dando mais tempo para os que se rendem e os que estão em espera.
Quatro, a evolução após 9 de abril: a dupla sorte da bomba nuclear tarifária e do mercado de criptomoedas
O "bomba tarifária" de 9 de abril está prestes a chegar. Como se desenrolará a evolução subsequente? Aqui estão três possíveis cenários.
Cenário 1: Trump impõe tarifas altas, a guerra comercial global começa em força.
Se Trump impor tarifas como previsto, as contramedidas da China com a UE aumentarão rapidamente, e a guerra comercial EUA-China pode se transformar em uma guerra comercial global. Embora mais de 50 países tenham procurado negociações, a maioria dos capituladores são países pequenos, e as fações linha-dura, como a China e a União Europeia, têm economias suficientemente grandes para fazer os Estados Unidos pagarem um preço alto. É provável que as ações caiam ainda mais, com o S&P 500 provavelmente caindo abaixo do limite de 20% do mercado de baixa, e o pânico empurrará o dólar e os rendimentos do Tesouro para cima, com as commodities continuando sob pressão. O Bitcoin pode cair para os US$ 10.000 previstos por McGlone em meio a uma liquidação, e o mercado cripto pode desencadear um efeito cascata devido ao colapso de jogadores alavancados. O Fed pode ser forçado a reduzir as taxas de juros mais cedo, mas as pressões inflacionárias limitarão seu espaço, o risco de recessão aumentará acentuadamente, a cadeia de suprimentos global poderá enfrentar reestruturação dentro de meio ano e a tendência de fragmentação se acelerará.
Cenário dois: Trump, sob pressão, suspende tarifas, a janela de negociação abre-se brevemente
Se Trump suspender tarifas sob a pressão dupla do Congresso e de Wall Street, o "período de negociação de 90 dias" de Ackman poderá se tornar uma realidade. O mercado de ações dos EUA pode ter um respiro, o S&P 500 pode parar de cair e se recuperar, enquanto o Bitcoin pode se estabilizar acima de 80000 USDT, permitindo que países capituladores respirem. No entanto, a atitude ambígua de Johnson e a divisão no Partido Republicano tornam esse cenário repleto de incertezas. Se a janela de negociação se abrir, os duros, como a China e a União Europeia, podem aproveitar a oportunidade para buscar mais vantagens, enquanto os EUA precisarão apresentar um plano confiável em curto prazo, caso contrário, a confiança do mercado será difícil de recuperar, e o mercado de criptomoedas continuará a oscilar em altas devido à incerteza. A longo prazo, o padrão de comércio global pode se fragmentar mais rapidamente devido a essa disputa, e a hegemonia do dólar enfrentará desafios, com os observadores se tornando os prováveis vencedores.
Cenário três: O legislativo do Congresso teve sucesso, mas a tarifa morreu antes de nascer.
Cenários mais extremos, se o Congresso conseguir legislar para limitar o poder tarifário de Trump, a política pode morrer antes de nascer, e o mercado terá uma breve euforia. O mercado de ações dos EUA pode ter uma forte recuperação, o S&P 500 pode retomar a tendência de alta, e o Bitcoin pode atingir 90.000 USDT, reduzindo a pressão dos rendicionistas e dos que estão em compasso de espera. No entanto, isso requer um compromisso interno do Partido Republicano, e sob a atual divisão, é improvável que isso se resolva até 9 de abril. Se a legislação falhar, Trump pode recorrer a medidas administrativas para impor tarifas locais, fazendo com que o mercado entre em uma nova rodada de turbulência, e o mercado de criptomoedas, após um curto período de euforia, pode recuar devido à fraqueza dos fundamentos. Independentemente do caminho, o destino da economia global e do mercado de criptomoedas está em uma encruzilhada; a aposta de Trump é se afastar dos adversários ou se autodestruir, e a resposta será revelada na fumaça da batalha.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Notícias falsas desencadearam varreu tudo em posições longas e curtas, a bomba de impostos de 9 de abril poderá explodir novamente? Como o mercado irá evoluir?
Escrito por: Luke, Mars Finance
Em 7 de abril de 2025, o mercado financeiro global varreu todos os cantos, de Wall Street às bolsas de criptomoedas, como um tsunami repentino. A vara tarifária de Trump está bem acima de sua cabeça, e a queda da semana passada deixou os investidores com temores persistentes, e uma "fake news" adicionou combustível ao fogo, empurrando o mercado para o abismo de mortes longas e curtas. O mercado de ações dos EUA encenou uma reversão chocante em apenas 15 minutos, e o mercado de criptomoedas estava sangrando, e o mercado de ações global, o mercado de títulos e as commodities foram poupados. Tudo isso só porque Trump avisou que, se a China não retirar suas contramedidas, os Estados Unidos detonarão uma "bomba nuclear tarifária" em 9 de abril. Faltando apenas um dia para esse prazo, o pânico se espalha como uma praga e a confiança se quebra como gelo fino.
No dia 8 de abril, a tempestade ainda está se formando. O "fã de Wall Street" de Trump, o magnata dos fundos de hedge Bill Ackman, fez uma rara reversão e criticou o plano tarifário como uma "guerra nuclear econômica", pedindo uma pausa de 90 dias para salvar a crise. Os países ao redor do mundo estão se dividindo nesta intensa batalha: alguns se rendem e buscam paz, outros reagem com firmeza e alguns tentam sobreviver em meio ao conflito. Como as notícias falsas podem desencadear um massacre de touros e ursos? Para onde irão o Bitcoin e os mercados globais? Na última confrontação antes do dia 9 de abril, quem sairá vitorioso? Vamos desvendar a névoa e analisar cada aspecto.
Um, a explosão dupla de fake news: da grande oscilação das ações americanas à montanha-russa do Bitcoin
Na noite de 7 de abril, às 22h15 (horário de Pequim), um boato explosivo saiu da grande mídia, como CNBC e Reuters: Hasset, diretor do Conselho Econômico Nacional, disse que Trump estava considerando suspender as tarifas sobre alguns países por 90 dias. Numa altura em que o mercado está assustado com a política tarifária, isto é interpretado como um sinal de que Trump está a ceder. As ações dos EUA voltaram à vida em um instante, e o Dow Jones subiu quase 2.600 pontos em relação à sua mínima inicial, criando a maior reversão intradiária da história; O Nasdaq se recuperou 10%, e o S&P 500 subiu mais de 8% em um ponto. O mercado de criptomoedas também ouviu a notícia, e o Bitcoin subiu de uma mínima para 81.243 USDT, enquanto os investidores pareciam aproveitar um vislumbre de luz na escuridão.
No entanto, a alegria foi efémera. Às 22:25, a CNBC esclareceu que ninguém na Casa Branca sabia do plano de "pausa de 90 dias"; a Forexlive criticou duramente como "notícias falsas"; a Casa Branca confirmou logo depois que Hassett apenas disse "Yep" em uma entrevista à Fox News para indicar que ouviu a pergunta, mas foi mal interpretado como uma confirmação de política. A CNBC foi amplamente criticada por exibir conteúdo não verificado durante a transmissão ao vivo, com vozes no X plataforma exigindo que a instituição "deveria ir para a prisão". A reação do mercado foi uma queda acentuada: o Dow Jones fechou em queda de mais de 300 pontos, o S&P 500 e o Nasdaq atingiram novos mínimos em 11 meses; o Bitcoin caiu para 77300 USDT, subindo lentamente para 79425 USDT na manhã de 8 de abril.
Este incidente de confusão teve um custo elevado. De acordo com dados da Coinglass, nas últimas 24 horas, 286.789 pessoas no mercado de criptomoedas foram liquidadas, totalizando 992 milhões de dólares, dos quais 632 milhões de dólares em posições longas e 360 milhões de dólares em posições curtas. A Alternative.me mostra que o índice de medo e ganância das criptomoedas está em 24, com o mercado mergulhado em "extremo medo".
A deterioração do sentimento do mercado reflete-se ainda no fluxo de fundos: a 7 de abril, Os 10 ETFs à vista de Bitcoin dos EUA tiveram uma saída líquida de 1.939 BTC (cerca de US$ 151,8 milhões), dos quais a Bitwise teve uma saída de 751 BTC (US$ 58,79 milhões), e a Bitwise atualmente detinha 37.921 BTC (cerca de US$ 2,97 bilhões), e 9 ETFs Ethereum tiveram uma saída líquida de 1.079 ETH (cerca de US$ 1,68 milhão), dos quais a Bitwise teve uma saída de 2.008 ETH (US$ 3,12 milhões) e atualmente detinha 91.720 ETH (cerca de US$ 142 milhões).
De acordo com os dados do gráfico, no dia 7 de abril, a saída líquida total do ETF de Bitcoin à vista foi de 8.972,1 mil dólares, mostrando que os investidores institucionais aceleraram a retirada sob a emoção do pânico, e a confiança do mercado caiu para o ponto mais baixo. Globalmente, o índice de pânico VIX disparou para 50, o mercado de dívida despencou e os rendimentos aumentaram drasticamente. Isso não apenas expôs a imprudência da mídia, mas também revelou a fragilidade do mercado diante da turbulência das tarifas - uma palha é suficiente para derrubar um camelo, e uma única notícia falsa pode desencadear um massacre tanto para os touros quanto para os urso.
O estrategista sênior da Bloomberg, Mike McGlone, alertou que o Bitcoin pode cair para 10.000 dólares devido a vendas globais e colapsos de bolhas. Ele afirmou: "A narrativa do 'ouro digital' está passando por um teste de estresse, e os investidores de ETF estão descobrindo "com sangue e lágrimas" que o que compraram não são ativos de proteção, mas sim produtos alavancados de alta volatilidade. McGlone prevê que o mercado de criptomoedas precisará passar por uma "purificação ao estilo da bolha da internet", e os investidores devem se preparar para uma recuperação de longo prazo. Esta onda de falsas informações é apenas a ponta do iceberg da fragilidade do mercado.
As consequências das notícias falsas não diminuíram e a política tarifária de Trump desencadeou outra onda enorme. Em 7 de abril, Trump emitiu um ultimato através das plataformas sociais: se a China não levantar as contramedidas recíprocas de 34% até 8 de abril, os Estados Unidos imporão uma tarifa adicional de 50% sobre os produtos chineses a partir de 9 de abril e encerrarão todas as negociações com a China. Ao mesmo tempo, alertou para tarifas retaliatórias de até 46% sobre o resto do globo, abrangendo uma ampla gama de setores, de carros a eletrônicos. Esta política foi apelidada de "bomba nuclear tarifária" pelo mercado, não só pela magnitude sem precedentes do aumento, mas também pelo seu prazo apertado – o prazo de 9 de abril dá aos países apenas um dia para amortecer, o que pode ser chamado de "ataque nuclear" no campo económico. A postura assertiva de Trump pretende levar os seus adversários a comprometerem-se através da pressão máxima, mas o seu poder potencialmente prejudicial tem aterrorizado os mercados globais e o pânico espalhou-se rapidamente.
O magnata dos fundos de hedge Bill Ackerman, um "fã de Wall Street" que já apoiou Trump, raramente se levantou contra ele. Em uma série de longos posts na plataforma X, ele chamou as tarifas em grande escala em 9 de abril de "erradas" e "excessivas", comparando-as a uma "guerra nuclear econômica". Ackerman alertou que, se a política for implementada, o investimento empresarial congelará, o consumo encolherá e a credibilidade dos Estados Unidos poderá precisar ser reparada por décadas. Ele perguntou: "Em uma guerra nuclear econômica, que CEO ousaria assumir compromissos de longo prazo nos Estados Unidos?" Ele pediu uma moratória de 90 dias sobre tarifas e negociações para remodelar o sistema comercial para atrair fluxos estrangeiros, ou arriscar um "inverno nuclear econômico autoinfligido". Ackerman destacou que o capital da Pershing Square que ele administra não é alavancado, detém muito dinheiro e apenas 1,5% da carteira é afetada pelas tarifas. Se o mercado cair, ele comprará ativos de alta qualidade a preços baixos, mas apenas se Trump recuar do precipício.
A traição de Ackman fez com que Trump perdesse um aliado chave, e também dividiu a atitude de Wall Street: os falcões esperam que as tarifas forcem os adversários a ceder, enquanto os pombos temem a autodestruição da economia. Ao mesmo tempo, a situação do gigante do mercado de criptomoedas Strategy é preocupante.
De 31 de março a 6 de abril, a empresa não aumentou suas participações em bitcoin, mantendo sua posição em 528.185. De acordo com as novas normas contabilísticas, espera-se registar um prejuízo não realizado de 5,91 mil milhões de dólares e um prejuízo líquido após impostos de 4,22 mil milhões de dólares no primeiro trimestre. Embora os US$ 7,69 bilhões levantados (US$ 4,4 bilhões de ofertas de ações ordinárias) tenham sido quase inteiramente usados para comprar bitcoin em um nível alto, o preço médio de detenção subiu para US$ 67.500, o que atualmente é apenas um lucro flutuante de 14%. As ações da MSTR caíram 9% no início da sessão de 8 de abril e caíram 10% no ano, indicando que o mercado está cético sobre sua estratégia altamente alavancada. Sob a tempestade tarifária, não se sabe se este "crente do bitcoin" pode sobreviver ao inverno frio.
Três, o jogo global antes de 9 de abril: render-se, confrontar e observar
A apenas um dia da detonação da "bomba tarifária", os países de todo o mundo estão se dividindo em três grandes grupos sob a política de pressão de Trump: rendição e busca de paz, resistência firme e espera para sobreviver. A atitude da Europa é particularmente notável, com uma base coletiva de firmeza, mas também com sutis divisões internas.
Partido da rendição: baixar a cabeça e pedir paz
Diante dos impostos de Trump, alguns países e regiões optam por fazer concessões para se proteger.
O Zimbábue suspendeu as tarifas sobre produtos americanos, tentando obter isenção de sanções;
O líder da região de Taiwan, Lai Ching-te, afirmou que, apesar de enfrentar uma tarifa de 32%, Taiwan não retaliará, mas buscará espaço para respirar através do aumento dos investimentos nos Estados Unidos.
Embora a Índia tenha sido impactada por tarifas de 26%, ainda espera obter isenções através de negociações, tendo já reduzido proativamente algumas tarifas de importação de produtos dos EUA.
O Vietname expressou pesar pela tarifa de 46%, mas não mencionou medidas de retaliação, optando por uma abordagem discreta. Estas regiões, devido à alta dependência das exportações para os EUA ou à sua fragilidade geopolítica, escolheram recuar para avançar.
Duro na queda: frente a frente
Em contraste com os países e regiões que se rendem, aqueles que optam por uma abordagem dura estão se destacando. A China respondeu rapidamente, anunciando que a partir de 10 de abril, imporá uma tarifa de 34% sobre todos os produtos americanos e restringirá as exportações de terras raras, enquanto o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores denunciou os EUA como "bullying econômico", adotando uma postura de não ceder.
A posição da Europa é igualmente dura, e a UE no seu conjunto, em particular, tem demonstrado uma determinação absoluta. A União Europeia planeja votar em 9 de abril para impor tarifas retaliatórias sobre alguns produtos dos EUA, e o comissário de Comércio Maros Sefcovic disse que estava disposto a negociar, mas estava "pronto para defender seus interesses". Alemanha e França são claramente a favor de contramedidas, enfatizando a proteção de automóveis e manufatura; O ministro das Finanças da Itália, Giancarlo Giorgetti, pediu uma guerra comercial total, mostrando cautela, mas não recuando. Apesar do Brexit, o primeiro-ministro Keir Starmer declarou que "todas as opções estão sobre a mesa", oscilando entre a dureza e a espera para ver, sugerindo que pode seguir os passos da UE.
É importante notar que a Europa não é monolítica internamente. A UE no seu conjunto tem mostrado uma posição "dura", mas existem diferenças subtis nas posições de cada país. A Alemanha e a França são sensíveis às exportações dos EUA devido a automóveis, máquinas e outras indústrias, e tendem a tomar contramedidas duras para proteger a força vital da economia; A Itália, devido à elevada proporção de pequenas e médias empresas, tem mais medo das consequências da guerra comercial e tende a procurar um equilíbrio entre contramedidas e negociações; Países da Europa Oriental, como a Polónia e a Hungria, são relativamente discretos e podem preferir esperar para ver, esperando que a UE no seu conjunto ganhe fôlego. Embora o Reino Unido seja independente da UE, a sua declaração "calma e pragmática" mostra que não está disposto a render-se primeiro, nem ansioso por assumir a linha média da dureza total. Esta divergência pode afetar a capacidade da Europa de agir em uníssono após 9 de abril.
Espectadores: agir somente após ter um plano definido
Ainda há alguns países e regiões que optam por não agir temporariamente, tentando encontrar um equilíbrio em meio ao caos. O Secretário das Finanças de Hong Kong, Chan Mo-po, afirmou claramente que não seguirá os aumentos de tarifas da China sobre os EUA e o Canadá, mantendo a política de "porto livre" para preservar a vantagem na movimentação de capital;
O vice-presidente do Brasil, Geraldo Alckmin, espera evitar conflitos por meio do diálogo, ao mesmo tempo em que acelera o acordo comercial com a União Europeia;
A África do Sul está a promover uma estratégia de diversificação das exportações, reduzindo a sua dependência dos EUA e procurando uma saída multilateral. Essas regiões não estão dispostas a capitular imediatamente, nem têm pressa em confrontar-se, pretendendo agir no momento certo.
As fissuras internas no Congresso dos EUA também acrescentam variáveis ao jogo global. No dia 8 de abril, o presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmou que iria proporcionar "espaço" para as tarifas de Trump, mas a oposição dentro do Partido Republicano está crescendo. A senadora Maria Cantwell e Chuck Grassley apresentaram uma legislação para limitar os poderes tarifários do presidente, e o congressista Don Bacon planeja lançar uma versão na Câmara. Apesar disso, Johnson recusou-se a prometer uma votação esta semana para revisar o plano orçamentário, e o Partido Republicano pode realizar a votação final na tarde de 9 de abril. Esta luta interna pode enfraquecer a posição de Trump, dando mais tempo para os que se rendem e os que estão em espera.
Quatro, a evolução após 9 de abril: a dupla sorte da bomba nuclear tarifária e do mercado de criptomoedas
O "bomba tarifária" de 9 de abril está prestes a chegar. Como se desenrolará a evolução subsequente? Aqui estão três possíveis cenários.
Cenário 1: Trump impõe tarifas altas, a guerra comercial global começa em força.
Se Trump impor tarifas como previsto, as contramedidas da China com a UE aumentarão rapidamente, e a guerra comercial EUA-China pode se transformar em uma guerra comercial global. Embora mais de 50 países tenham procurado negociações, a maioria dos capituladores são países pequenos, e as fações linha-dura, como a China e a União Europeia, têm economias suficientemente grandes para fazer os Estados Unidos pagarem um preço alto. É provável que as ações caiam ainda mais, com o S&P 500 provavelmente caindo abaixo do limite de 20% do mercado de baixa, e o pânico empurrará o dólar e os rendimentos do Tesouro para cima, com as commodities continuando sob pressão. O Bitcoin pode cair para os US$ 10.000 previstos por McGlone em meio a uma liquidação, e o mercado cripto pode desencadear um efeito cascata devido ao colapso de jogadores alavancados. O Fed pode ser forçado a reduzir as taxas de juros mais cedo, mas as pressões inflacionárias limitarão seu espaço, o risco de recessão aumentará acentuadamente, a cadeia de suprimentos global poderá enfrentar reestruturação dentro de meio ano e a tendência de fragmentação se acelerará.
Cenário dois: Trump, sob pressão, suspende tarifas, a janela de negociação abre-se brevemente
Se Trump suspender tarifas sob a pressão dupla do Congresso e de Wall Street, o "período de negociação de 90 dias" de Ackman poderá se tornar uma realidade. O mercado de ações dos EUA pode ter um respiro, o S&P 500 pode parar de cair e se recuperar, enquanto o Bitcoin pode se estabilizar acima de 80000 USDT, permitindo que países capituladores respirem. No entanto, a atitude ambígua de Johnson e a divisão no Partido Republicano tornam esse cenário repleto de incertezas. Se a janela de negociação se abrir, os duros, como a China e a União Europeia, podem aproveitar a oportunidade para buscar mais vantagens, enquanto os EUA precisarão apresentar um plano confiável em curto prazo, caso contrário, a confiança do mercado será difícil de recuperar, e o mercado de criptomoedas continuará a oscilar em altas devido à incerteza. A longo prazo, o padrão de comércio global pode se fragmentar mais rapidamente devido a essa disputa, e a hegemonia do dólar enfrentará desafios, com os observadores se tornando os prováveis vencedores.
Cenário três: O legislativo do Congresso teve sucesso, mas a tarifa morreu antes de nascer.
Cenários mais extremos, se o Congresso conseguir legislar para limitar o poder tarifário de Trump, a política pode morrer antes de nascer, e o mercado terá uma breve euforia. O mercado de ações dos EUA pode ter uma forte recuperação, o S&P 500 pode retomar a tendência de alta, e o Bitcoin pode atingir 90.000 USDT, reduzindo a pressão dos rendicionistas e dos que estão em compasso de espera. No entanto, isso requer um compromisso interno do Partido Republicano, e sob a atual divisão, é improvável que isso se resolva até 9 de abril. Se a legislação falhar, Trump pode recorrer a medidas administrativas para impor tarifas locais, fazendo com que o mercado entre em uma nova rodada de turbulência, e o mercado de criptomoedas, após um curto período de euforia, pode recuar devido à fraqueza dos fundamentos. Independentemente do caminho, o destino da economia global e do mercado de criptomoedas está em uma encruzilhada; a aposta de Trump é se afastar dos adversários ou se autodestruir, e a resposta será revelada na fumaça da batalha.