Steve Hassenpflug diz que estratégias de airdrop bem-sucedidas recompensam contribuições baseadas em habilidades, incluem períodos de vesting, e distribuem ativos com valor funcional. Essas abordagens visam promover lealdade a longo prazo enquanto evitam inflação e exploração.
Airdrops: Espada de Dois Gumes para Jogos Blockchain
Os airdrops tornaram-se um pilar na indústria de blockchain, particularmente no setor de jogos em expansão. Inicialmente aclamados como uma ferramenta revolucionária para construção de comunidade e governança descentralizada, os airdrops também atraíram controvérsia. Os críticos muitas vezes os criticam por promoverem modelos econômicos insustentáveis. Eles argumentam que isso tem sido particularmente pronunciado no mundo dos jogos, onde o envolvimento e a lealdade a longo prazo dos jogadores são fundamentais.
Steve Hassenpflug, diretor de jogo em My Neighbor Alice, reconhece tanto o seu potencial como as suas armadilhas. "As Gotas têm sido uma espada de dois gumes para os jogos em blockchain," afirma. "Por um lado, têm sido eficazes para impulsionar comunidades e distribuir direitos de governança. Por outro lado, muitas vezes criaram dinâmicas económicas insustentáveis e atraíram participantes mais interessados em ganhos de curto prazo do que no próprio jogo."
A onda inicial de airdrops de jogos, observa Hassenpflug, seguiu um modelo simplista, recompensando os primeiros adotantes com tokens na esperança de traduzir isso em um envolvimento sustentado. Esta abordagem, embora gerasse um burburinho inicial, frequentemente levava à "farming de airdrop", onde os usuários se envolviam minimamente com os projetos apenas para se qualificar para recompensas. Uma vez recebidos, esses tokens eram imediatamente vendidos, permitindo que os usuários se deslocassem para o airdrop.
No entanto, Hassenpflug, um designer de jogos, aponta para estratégias de airdrop mais bem-sucedidas que compartilham várias características-chave. Essas estratégias, argumenta ele, priorizam recompensar o engajamento significativo em vez de interações superficiais. Elas atribuem grande importância à implementação de períodos de vesting ou requisitos de utilidade para desencorajar a venda imediata.
As mesmas estratégias também priorizam a distribuição de ativos com valor funcional dentro do ecossistema, assim como direcionam segmentos de jogadores alinhados com a visão de longo prazo do jogo.
Para que os jogos em blockchain amadureçam, os airdrops precisam evoluir de várias maneiras,” diz Hassenpflug. “Em primeiro lugar, eles devem estar mais intimamente ligados a conquistas baseadas em habilidades ou contribuições criativas dentro do ecossistema do jogo. Isso garante que os tokens vão para jogadores que acrescentam valor à comunidade.
Em segundo lugar, os mecanismos de distribuição devem ser resistentes à exploração. "Modelos simples de 'interagir X vezes para qualificar' convidam a comportamentos manipulativos", afirma Hassenpflug. Em terceiro lugar, os projetos devem priorizar uma tokenomics sólida para prevenir que as distribuições de airdrop causem inflação e danifiquem o valor a longo prazo do token.
No My Neighbor Alice, Hassenpflug nota que o foco está em recompensar os jogadores que contribuem de maneira significativa para o ecossistema através da criação, participação na comunidade e conquistas no jogo, em vez de métricas de participação simples. Ele imagina as gotas como uma ferramenta para descentralizar a propriedade entre membros genuínos da comunidade que usarão seus direitos de governança de forma ponderada, em vez de ser apenas um truque de marketing ou um mecanismo de geração de liquidez.
Hassenpflug: A correção do mercado de NFT era inevitável
Entretanto, Hassenpflug argumenta que a evolução contínua dos airdrops—o shift de recompensar a simples participação para favorecer a alocação de capital e a atividade em cadeia—tem prejudicado os pequenos usuários ou usuários de retalho. Isso, por sua vez, está a levar estes usuários a estratégias de yield farming que oferecem rendimentos percentuais anuais consistentes e previsíveis (APYs), como os vistos na Sonic e na Berachain.
De acordo com Hassenpflug, os usuários de retalho são atraídos por estas estratégias devido à sua transparência, menores barreiras à entrada e acessibilidade a ferramentas sofisticadas de finanças descentralizadas (DeFi). Explicando esta mudança, Hassenpflug afirmou:
“De uma perspectiva de teoria dos jogos, é um comportamento racional. Quando as regras dos airdrops mudaram para favorecer as baleias, os participantes menores migraram naturalmente para sistemas onde ainda podiam alcançar resultados significativos com recursos limitados.”
Portanto, para que os jogos de blockchain prosperem, é crucial estabelecer modelos económicos equitativos que valorizem as contribuições de todos os jogadores, não apenas daqueles com capital significativo. Sistemas exclusivos que favorecem as baleias ameaçam, por natureza, a estabilidade a longo prazo, argumenta o diretor do jogo.
Voltando-se para tokens não fungíveis (NFTs), que têm estado em declínio, Hassenpflug afirma que esta correção de mercado não foi apenas inevitável, mas é "realmente benéfica para a saúde a longo prazo da indústria." Ele argumenta que os altos insustentáveis do mercado de NFTs vistos em janeiro de 2022 foram resultado de uma frenesi especulativa, em vez de utilidade real ou apreciação artística.
O mercado, diz ele, está agora a passar por uma transição crucial para uma valorização sustentável. Ele afirmou: “No gaming especificamente, acredito que os NFTs têm um futuro promissor quando são integrados de forma ponderada para melhorar as experiências dos jogadores, em vez de servirem apenas como meros veículos de investimento.”
Hassenpflug insiste que o futuro dos NFTs reside na sua utilidade dentro das experiências digitais, e não em imagens digitais de alto preço. Ele acrescenta que, à medida que a tecnologia amadurece, ela se tornará integrada de forma fluida, com a ênfase a mudar do NFT como um colecionável para o valor funcional que entrega aos usuários.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Designer de Jogos: 'Airdrops Têm Sido uma Espada de Dois Gumes para o Gaming em Blockchain'
Steve Hassenpflug diz que estratégias de airdrop bem-sucedidas recompensam contribuições baseadas em habilidades, incluem períodos de vesting, e distribuem ativos com valor funcional. Essas abordagens visam promover lealdade a longo prazo enquanto evitam inflação e exploração.
Airdrops: Espada de Dois Gumes para Jogos Blockchain
Os airdrops tornaram-se um pilar na indústria de blockchain, particularmente no setor de jogos em expansão. Inicialmente aclamados como uma ferramenta revolucionária para construção de comunidade e governança descentralizada, os airdrops também atraíram controvérsia. Os críticos muitas vezes os criticam por promoverem modelos econômicos insustentáveis. Eles argumentam que isso tem sido particularmente pronunciado no mundo dos jogos, onde o envolvimento e a lealdade a longo prazo dos jogadores são fundamentais.
Steve Hassenpflug, diretor de jogo em My Neighbor Alice, reconhece tanto o seu potencial como as suas armadilhas. "As Gotas têm sido uma espada de dois gumes para os jogos em blockchain," afirma. "Por um lado, têm sido eficazes para impulsionar comunidades e distribuir direitos de governança. Por outro lado, muitas vezes criaram dinâmicas económicas insustentáveis e atraíram participantes mais interessados em ganhos de curto prazo do que no próprio jogo."
A onda inicial de airdrops de jogos, observa Hassenpflug, seguiu um modelo simplista, recompensando os primeiros adotantes com tokens na esperança de traduzir isso em um envolvimento sustentado. Esta abordagem, embora gerasse um burburinho inicial, frequentemente levava à "farming de airdrop", onde os usuários se envolviam minimamente com os projetos apenas para se qualificar para recompensas. Uma vez recebidos, esses tokens eram imediatamente vendidos, permitindo que os usuários se deslocassem para o airdrop.
No entanto, Hassenpflug, um designer de jogos, aponta para estratégias de airdrop mais bem-sucedidas que compartilham várias características-chave. Essas estratégias, argumenta ele, priorizam recompensar o engajamento significativo em vez de interações superficiais. Elas atribuem grande importância à implementação de períodos de vesting ou requisitos de utilidade para desencorajar a venda imediata.
As mesmas estratégias também priorizam a distribuição de ativos com valor funcional dentro do ecossistema, assim como direcionam segmentos de jogadores alinhados com a visão de longo prazo do jogo.
Em segundo lugar, os mecanismos de distribuição devem ser resistentes à exploração. "Modelos simples de 'interagir X vezes para qualificar' convidam a comportamentos manipulativos", afirma Hassenpflug. Em terceiro lugar, os projetos devem priorizar uma tokenomics sólida para prevenir que as distribuições de airdrop causem inflação e danifiquem o valor a longo prazo do token.
No My Neighbor Alice, Hassenpflug nota que o foco está em recompensar os jogadores que contribuem de maneira significativa para o ecossistema através da criação, participação na comunidade e conquistas no jogo, em vez de métricas de participação simples. Ele imagina as gotas como uma ferramenta para descentralizar a propriedade entre membros genuínos da comunidade que usarão seus direitos de governança de forma ponderada, em vez de ser apenas um truque de marketing ou um mecanismo de geração de liquidez.
Hassenpflug: A correção do mercado de NFT era inevitável
Entretanto, Hassenpflug argumenta que a evolução contínua dos airdrops—o shift de recompensar a simples participação para favorecer a alocação de capital e a atividade em cadeia—tem prejudicado os pequenos usuários ou usuários de retalho. Isso, por sua vez, está a levar estes usuários a estratégias de yield farming que oferecem rendimentos percentuais anuais consistentes e previsíveis (APYs), como os vistos na Sonic e na Berachain.
De acordo com Hassenpflug, os usuários de retalho são atraídos por estas estratégias devido à sua transparência, menores barreiras à entrada e acessibilidade a ferramentas sofisticadas de finanças descentralizadas (DeFi). Explicando esta mudança, Hassenpflug afirmou:
“De uma perspectiva de teoria dos jogos, é um comportamento racional. Quando as regras dos airdrops mudaram para favorecer as baleias, os participantes menores migraram naturalmente para sistemas onde ainda podiam alcançar resultados significativos com recursos limitados.”
Portanto, para que os jogos de blockchain prosperem, é crucial estabelecer modelos económicos equitativos que valorizem as contribuições de todos os jogadores, não apenas daqueles com capital significativo. Sistemas exclusivos que favorecem as baleias ameaçam, por natureza, a estabilidade a longo prazo, argumenta o diretor do jogo.
Voltando-se para tokens não fungíveis (NFTs), que têm estado em declínio, Hassenpflug afirma que esta correção de mercado não foi apenas inevitável, mas é "realmente benéfica para a saúde a longo prazo da indústria." Ele argumenta que os altos insustentáveis do mercado de NFTs vistos em janeiro de 2022 foram resultado de uma frenesi especulativa, em vez de utilidade real ou apreciação artística.
O mercado, diz ele, está agora a passar por uma transição crucial para uma valorização sustentável. Ele afirmou: “No gaming especificamente, acredito que os NFTs têm um futuro promissor quando são integrados de forma ponderada para melhorar as experiências dos jogadores, em vez de servirem apenas como meros veículos de investimento.”
Hassenpflug insiste que o futuro dos NFTs reside na sua utilidade dentro das experiências digitais, e não em imagens digitais de alto preço. Ele acrescenta que, à medida que a tecnologia amadurece, ela se tornará integrada de forma fluida, com a ênfase a mudar do NFT como um colecionável para o valor funcional que entrega aos usuários.