O CTO da Paradigm questionou o status quo da Solidity e propôs mudar para Vyper ou Rust. O fundador da Sui respondeu que o problema foi identificado em 2018, desencadeando o debate da comunidade Ethereum. (Sinopse: Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação quer admitir os quatro principais erros, e dominou o maior poder de computação do mundo em 2021) (Suplemento de fundo: Jogo de cadeia base Infected saltou para Solana: Open Ethereum EVM, sem cultura, sem usuários não são adequados para a construção do jogo) Solidity, a linguagem de desenvolvimento básica do Ethereum, está passando por uma crise de confiança dos principais desenvolvedores. Georgios Konstantopoulos, diretor técnico da Paradigm, publicou recentemente um artigo sobre X questionando a direção de desenvolvimento da Solidity, jogando fora a questão de "abandonar a Solidity e mudar para uma nova linguagem", o que imediatamente desencadeou um debate feroz na comunidade de desenvolvimento. Como devemos programar o Ethereum? A solidez está em um estado problemático agora, IMO. Tornamos a Solidez boa? Deixamos cair a solidez? Se deixarmos cair Solidity, fazemos Vyper ou fazemos uma nova lang? Se estamos fazendo uma nova linguagem, devemos fazer um tempo de execução RISCV que funcione w Rust? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 de abril de 2025 Desafio Paradigm CTO: A solidez deve continuar? Georgios Konstantopoulos disse no X que a Solidez está "atualmente em um estado problemático", e propôs quatro caminhos possíveis: um é fazer com que a Solidez melhore; A segunda é recorrer a Vyper; o terceiro é reinventar uma nova linguagem; O quarto é ir um passo além e construir um tempo de execução RISC-V que suporte Rust. Nota: Vyper é uma linguagem de contrato inteligente no Ethereum que é sintaticamente semelhante ao Python, mas mais concisa e rigorosa do que o Solidity, e é usada principalmente em projetos que exigem "alta segurança e baixa complexidade", como o Curve Finance. RISC-V é uma arquitetura de conjunto de instruções aberta (ISA), altamente modular e escalável, muitas vezes usada em sistemas embarcados ou de alto desempenho, e Rust é uma linguagem de programação de sistema desenvolvida pela Mozilla, conhecida como "alto desempenho + segurança de memória", é a linguagem principal de Solana. Esta afirmação é particularmente pesada porque a Paradigm há muito investe no ecossistema Ethereum e no desenvolvimento da ferramenta Solidity, e o ceticismo de Konstantopoulos equivale a uma reflexão sobre investimentos passados, e também simboliza que a insatisfação dos desenvolvedores com a pilha de tecnologia existente atingiu um ponto de inflexão. Fundadores da Sui revidam: Problemas de solidez já vieram à tona A discussão atraiu respostas de todos os lados da comunidade, mais notavelmente a resposta pública do cofundador da Sui, Sam Blackshear, a Konstantopoulos. Ele disse hoje que acredita que tanto a Solidity quanto a EVM têm problemas fundamentais desde 2018, e questionou a motivação e o momento do ataque da Paradigm hoje. Esta conversa lança luz sobre uma divisão técnica de longa data na comunidade de desenvolvimento: a solidez é a linguagem dominante, mas sempre foi controversa em termos de segurança, estabilidade de compilação, auditabilidade e assim por diante. A comunidade está dividida em três campos A pergunta do CTO da Paradigm levou a comunidade a debater em três direções: Vyper: É considerado simples, seguro e fácil de auditar, e é uma alternativa viável à Solidity. Funcionários da Curve Finance também publicaram em apoio ao Vyper, apontando que ele pode economizar muito trabalho. Rust: Suporte para refatoração do tempo de execução do Ethereum para suportar Rust com o argumento de que seus benefícios de desempenho e segurança atraem mais talentos de desenvolvimento. Alguns desenvolvedores apontam que isso irá remodelar o ecossistema de desenvolvedores Ethereum. Realista: Acredita-se que, mesmo que a Solidez seja falha, ela não pode ser facilmente abandonada. Abandonar o impacto nos ecossistemas e cadeias de ferramentas existentes deve priorizar a restauração em vez do retrabalho. Além disso, também há vozes defendendo a combinação de IA e modelos de governança descentralizada para compensar a lacuna técnica no design de linguagem com inovação institucional. Da controvérsia de linguagem, veja a pressão de transformação do Ethereum A controvérsia do Solidity não é apenas uma questão técnica, mas também reflete que o Ethereum está enfrentando o próximo estágio de pressão de transformação. A pergunta do CTO da Paradigm é um questionamento público do status quo e também pode ser um prelúdio para promover a inovação ecológica. Seja fortalecendo o Solidity, abraçando o Vyper ou reiniciando a infraestrutura de linguagem, o debate é um lembrete de que o núcleo técnico do Ethereum chegou a um momento em que deve ser examinado novamente. Se o Solidity continua a ser o eixo de desenvolvimento do Ethereum afetará o ritmo de desenvolvimento de aplicativos e infraestrutura de nível superior. Mas a questão mais profunda é como o Ethereum continua atraindo desenvolvedores, reduzindo barreiras e melhorando a segurança e a escalabilidade. A linguagem é apenas a aparência, e por trás dela está o jogo da experiência geral de desenvolvimento e governança técnica. O discurso do CTO da Paradigm pode ser apenas o começo dessa mudança estrutural. Relatórios relacionados Pesquisa de participantes da ETH Hangzhou: Ethereum está frustrado na meia-idade, e o preço está sem esperança em três anos Diálogo com o fundador do BRC-20: Traidor do Ethereum recua por 48 horas, reescrevendo a história da ecologia do bitcoin Vitalik desembarcou em Taipei! A missão da Fundação Ethereum, para onde ir? Resposta completa com o novo diretor executivo da EF, Wang Xiaowei (ETH Taipei hit direto) "Paradiam CTO precisa de uma nova linguagem para Ethereum, fundador da Siu rebate: Solidity e EVM 2018 têm problemas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Paradiam CTO disse que queimar Ethereum precisa de uma nova linguagem, o fundador Siu respondeu: Solidity e EVM já tinham problemas em 2018
O CTO da Paradigm questionou o status quo da Solidity e propôs mudar para Vyper ou Rust. O fundador da Sui respondeu que o problema foi identificado em 2018, desencadeando o debate da comunidade Ethereum. (Sinopse: Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação quer admitir os quatro principais erros, e dominou o maior poder de computação do mundo em 2021) (Suplemento de fundo: Jogo de cadeia base Infected saltou para Solana: Open Ethereum EVM, sem cultura, sem usuários não são adequados para a construção do jogo) Solidity, a linguagem de desenvolvimento básica do Ethereum, está passando por uma crise de confiança dos principais desenvolvedores. Georgios Konstantopoulos, diretor técnico da Paradigm, publicou recentemente um artigo sobre X questionando a direção de desenvolvimento da Solidity, jogando fora a questão de "abandonar a Solidity e mudar para uma nova linguagem", o que imediatamente desencadeou um debate feroz na comunidade de desenvolvimento. Como devemos programar o Ethereum? A solidez está em um estado problemático agora, IMO. Tornamos a Solidez boa? Deixamos cair a solidez? Se deixarmos cair Solidity, fazemos Vyper ou fazemos uma nova lang? Se estamos fazendo uma nova linguagem, devemos fazer um tempo de execução RISCV que funcione w Rust? — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 3 de abril de 2025 Desafio Paradigm CTO: A solidez deve continuar? Georgios Konstantopoulos disse no X que a Solidez está "atualmente em um estado problemático", e propôs quatro caminhos possíveis: um é fazer com que a Solidez melhore; A segunda é recorrer a Vyper; o terceiro é reinventar uma nova linguagem; O quarto é ir um passo além e construir um tempo de execução RISC-V que suporte Rust. Nota: Vyper é uma linguagem de contrato inteligente no Ethereum que é sintaticamente semelhante ao Python, mas mais concisa e rigorosa do que o Solidity, e é usada principalmente em projetos que exigem "alta segurança e baixa complexidade", como o Curve Finance. RISC-V é uma arquitetura de conjunto de instruções aberta (ISA), altamente modular e escalável, muitas vezes usada em sistemas embarcados ou de alto desempenho, e Rust é uma linguagem de programação de sistema desenvolvida pela Mozilla, conhecida como "alto desempenho + segurança de memória", é a linguagem principal de Solana. Esta afirmação é particularmente pesada porque a Paradigm há muito investe no ecossistema Ethereum e no desenvolvimento da ferramenta Solidity, e o ceticismo de Konstantopoulos equivale a uma reflexão sobre investimentos passados, e também simboliza que a insatisfação dos desenvolvedores com a pilha de tecnologia existente atingiu um ponto de inflexão. Fundadores da Sui revidam: Problemas de solidez já vieram à tona A discussão atraiu respostas de todos os lados da comunidade, mais notavelmente a resposta pública do cofundador da Sui, Sam Blackshear, a Konstantopoulos. Ele disse hoje que acredita que tanto a Solidity quanto a EVM têm problemas fundamentais desde 2018, e questionou a motivação e o momento do ataque da Paradigm hoje. Esta conversa lança luz sobre uma divisão técnica de longa data na comunidade de desenvolvimento: a solidez é a linguagem dominante, mas sempre foi controversa em termos de segurança, estabilidade de compilação, auditabilidade e assim por diante. A comunidade está dividida em três campos A pergunta do CTO da Paradigm levou a comunidade a debater em três direções: Vyper: É considerado simples, seguro e fácil de auditar, e é uma alternativa viável à Solidity. Funcionários da Curve Finance também publicaram em apoio ao Vyper, apontando que ele pode economizar muito trabalho. Rust: Suporte para refatoração do tempo de execução do Ethereum para suportar Rust com o argumento de que seus benefícios de desempenho e segurança atraem mais talentos de desenvolvimento. Alguns desenvolvedores apontam que isso irá remodelar o ecossistema de desenvolvedores Ethereum. Realista: Acredita-se que, mesmo que a Solidez seja falha, ela não pode ser facilmente abandonada. Abandonar o impacto nos ecossistemas e cadeias de ferramentas existentes deve priorizar a restauração em vez do retrabalho. Além disso, também há vozes defendendo a combinação de IA e modelos de governança descentralizada para compensar a lacuna técnica no design de linguagem com inovação institucional. Da controvérsia de linguagem, veja a pressão de transformação do Ethereum A controvérsia do Solidity não é apenas uma questão técnica, mas também reflete que o Ethereum está enfrentando o próximo estágio de pressão de transformação. A pergunta do CTO da Paradigm é um questionamento público do status quo e também pode ser um prelúdio para promover a inovação ecológica. Seja fortalecendo o Solidity, abraçando o Vyper ou reiniciando a infraestrutura de linguagem, o debate é um lembrete de que o núcleo técnico do Ethereum chegou a um momento em que deve ser examinado novamente. Se o Solidity continua a ser o eixo de desenvolvimento do Ethereum afetará o ritmo de desenvolvimento de aplicativos e infraestrutura de nível superior. Mas a questão mais profunda é como o Ethereum continua atraindo desenvolvedores, reduzindo barreiras e melhorando a segurança e a escalabilidade. A linguagem é apenas a aparência, e por trás dela está o jogo da experiência geral de desenvolvimento e governança técnica. O discurso do CTO da Paradigm pode ser apenas o começo dessa mudança estrutural. Relatórios relacionados Pesquisa de participantes da ETH Hangzhou: Ethereum está frustrado na meia-idade, e o preço está sem esperança em três anos Diálogo com o fundador do BRC-20: Traidor do Ethereum recua por 48 horas, reescrevendo a história da ecologia do bitcoin Vitalik desembarcou em Taipei! A missão da Fundação Ethereum, para onde ir? Resposta completa com o novo diretor executivo da EF, Wang Xiaowei (ETH Taipei hit direto) "Paradiam CTO precisa de uma nova linguagem para Ethereum, fundador da Siu rebate: Solidity e EVM 2018 têm problemas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.