Algumas situações de negócios da RWA exigem processamento em tempo real com alta taxa de transferência.
Escrito por: Haotian
Com a constante evolução da narrativa do RWAFi, a tokenização de ativos reais tornou-se uma das áreas mais promissoras da indústria. No entanto, uma intensa competição em torno da infraestrutura de blockchain pública RWA começou silenciosamente. Recentemente, a equipe técnica que antes era conhecida como Ant Chain lançou o @pharos_network, tentando mudar o foco do mercado sobre tópicos como regulamentação e maturidade do mercado para a direção do desempenho técnico de alto desempenho. Vamos ver o que está acontecendo:
Todos sabem que a pista RWAFi está essencialmente ligando cenários de negócios reais e ativos de liquidez virtual em blockchain. À primeira vista, o foco da discussão sobre a viabilidade do RWAFi é quantos ativos reais foram convertidos para circulação na blockchain. Então, se assim for, por que a pista RWA precisa de uma blockchain pública de alto desempenho? Porque, à primeira vista, ativos como imóveis e obras de arte parecem ser cenários de transação de baixa frequência? É realmente assim? Não necessariamente, por três razões:
Algumas cenários de negócios de RWA exigem processamento em tempo real de alta taxa de transferência: especialmente as transações em tempo real após a tokenização de obrigações, liquidações em massa de financiamento de cadeias de suprimento e cenários de pagamentos transfronteiriços dominados por stablecoins, etc., que envolverão um grande número de transações de alta frequência e baixo valor.
Exemplos comuns, o sistema de pagamento Visa pode processar dezenas de milhares de transações por segundo durante os picos, enquanto o Alipay pode chegar a centenas de milhares de transações por segundo em períodos de pico. Atualmente, a rede principal Ethereum, que é a mais utilizada, processa apenas 15-30 TPS por segundo, e mesmo algumas blockchains layer2 processam apenas milhares de transações por segundo. Para realmente abrir o espaço de imaginação do RWA, precisamos mirar em níveis de desempenho que acomodem dezenas de milhares ou até centenas de milhares de TPS, como o nível do Visa, algo que a infraestrutura layer1 atual não consegue alcançar; portanto, é necessária a existência de blockchains RWA de alto desempenho.
2）RWA tem uma necessidade de baixa latência para liquidação em tempo real em cenários de financiamento da cadeia de suprimentos: no setor financeiro, sejam bolsas, formadores de mercado ou instituições financeiras tradicionais, a sensibilidade ao atraso de tempo é extremamente alta. Quando ativos do mundo real, como ações, obrigações e commodities, são tokenizados, a exigência de velocidade de negociação é bastante rigorosa, sendo ideal ter uma experiência de negociação com finalidades em nível de tempo real. Em comparação, os atrasos de confirmação de transações de várias dezenas de segundos em cadeias públicas geralmente não conseguem atender à demanda profunda dos cenários de negócios financeiros.
3）Os cenários de conformidade de RWA exigem um enorme suporte de poder computacional: no processo de tokenização de ativos reais de RWA, existem transações com múltiplas interações de autenticação de entidades, como revisões KYC/AML, certificação de qualificação e relatórios regulatórios, que são excessivamente complexas e exigem a intervenção de tecnologias criptográficas como provas de conhecimento zero, TEE e FHE, o que sem dúvida requer uma demanda ainda maior por recursos computacionais;
Então, como é a solução de alto desempenho que a Pharos oferece para o setor RWA? Especialmente, quais são as diferenças em comparação com @monad_xyz, @megaeth_labs e outros? Eu vou compartilhar principalmente duas grandes funcionalidades em destaque:
1）Design de arquitetura modular full-stack: Pharos propôs o DP5 (Dynamic Parallel Framework 5) único que adotou uma abordagem modular full-stack, realizando otimizações profundas nas camadas de execução, consenso e armazenamento.
Por exemplo, a camada de execução adotou a tecnologia EVM paralela, suportando execução paralela multithread, resolvendo o problema do gargalo serial da EVM tradicional; a camada de consenso introduziu um mecanismo de consenso híbrido, com o objetivo de comprimir o tempo de confirmação do bloco para menos de 1 segundo, atendendo à necessidade de confirmação em tempo real em cenários de pagamento; a camada de armazenamento introduziu uma arquitetura de armazenamento distribuído, otimizando o problema da expansão de estado;
2）Cenários personalizados de rede SPNs: Esta é uma rede de tratamento especial que se desvia da arquitetura puramente blockchain, elevando o conceito de cadeias EVM paralelas ao nível DP5, permitindo a alocação dinâmica de recursos de computação de acordo com as necessidades de diferentes cenários.
Por exemplo: os SPNs podem integrar simultaneamente hardware dedicado como aceleradores GPU, TEE, FHE e ZK para oferecer o ambiente computacional mais adequado a diferentes aplicações RWA; além disso, para atender às preferências de demanda em alguns cenários de pagamento transfronteiriço e titularização de ativos, um ambiente de processamento de rede SPN personalizado é elaborado;
Equivale a construir sub-redes personalizadas para diferentes cenários, permitindo que o tratamento de diferentes situações de negócios tenha diferentes ênfases de recursos. Por exemplo, em cenários de conformidade, é necessário realizar a verificação KYC, que pode focar na alocação de recursos de algoritmos criptográficos para validar informações corretamente, sob a premissa de proteger a privacidade. Já em cenários de liquidação de transações, aponta especificamente para transações de alta concorrência em múltiplas threads, com ênfase em liquidações mais rápidas e eficientes.
Acima.
Claro, além dos pontos técnicos mencionados acima, a maior expectativa em relação ao Pharos é que a sua equipe é principalmente composta por membros da Ant Chain, que têm experiência em fornecer sistemas de pagamento de alto desempenho para mais de 1 bilhão de usuários, podendo compreender profundamente os desafios técnicos potenciais de sistemas financeiros em grande escala. Essa sólida experiência em instituições financeiras tradicionais permite que eles ganhem ampla confiança no mercado ao explorar o campo de RWA.
Além disso, a Pharos estabeleceu uma parceria estratégica com a @zan_team da Ant Group, onde a ZAN explora serviços de nós, protocolos de segurança e ferramentas de conformidade em negócios mais tradicionais, enquanto a Pharos se concentra nas necessidades de infraestrutura de fluxo após a tokenização de ativos reais. Isso sem dúvida deu à Pharos uma grande confiança nos negócios e uma barreira de vantagem competitiva.
O mais importante é que, ao contrário de outras EVMs paralelas que se concentram na "performance" da expansão em si, o cenário de pagamento de RWA já possui um ambiente de demanda de mercado bastante maduro, tornando mais fácil a implementação rápida e a validação eficaz. Isso pode permitir que a Pharos se destaque em cenários de "negócios" mais focados, cruzando com outros concorrentes de infraestrutura de alta performance, com um potencial de desenvolvimento mais rápido.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A trilha RWA precisa de uma blockchain de alto desempenho?
Escrito por: Haotian
Com a constante evolução da narrativa do RWAFi, a tokenização de ativos reais tornou-se uma das áreas mais promissoras da indústria. No entanto, uma intensa competição em torno da infraestrutura de blockchain pública RWA começou silenciosamente. Recentemente, a equipe técnica que antes era conhecida como Ant Chain lançou o @pharos_network, tentando mudar o foco do mercado sobre tópicos como regulamentação e maturidade do mercado para a direção do desempenho técnico de alto desempenho. Vamos ver o que está acontecendo:
Todos sabem que a pista RWAFi está essencialmente ligando cenários de negócios reais e ativos de liquidez virtual em blockchain. À primeira vista, o foco da discussão sobre a viabilidade do RWAFi é quantos ativos reais foram convertidos para circulação na blockchain. Então, se assim for, por que a pista RWA precisa de uma blockchain pública de alto desempenho? Porque, à primeira vista, ativos como imóveis e obras de arte parecem ser cenários de transação de baixa frequência? É realmente assim? Não necessariamente, por três razões:
Exemplos comuns, o sistema de pagamento Visa pode processar dezenas de milhares de transações por segundo durante os picos, enquanto o Alipay pode chegar a centenas de milhares de transações por segundo em períodos de pico. Atualmente, a rede principal Ethereum, que é a mais utilizada, processa apenas 15-30 TPS por segundo, e mesmo algumas blockchains layer2 processam apenas milhares de transações por segundo. Para realmente abrir o espaço de imaginação do RWA, precisamos mirar em níveis de desempenho que acomodem dezenas de milhares ou até centenas de milhares de TPS, como o nível do Visa, algo que a infraestrutura layer1 atual não consegue alcançar; portanto, é necessária a existência de blockchains RWA de alto desempenho.
2）RWA tem uma necessidade de baixa latência para liquidação em tempo real em cenários de financiamento da cadeia de suprimentos: no setor financeiro, sejam bolsas, formadores de mercado ou instituições financeiras tradicionais, a sensibilidade ao atraso de tempo é extremamente alta. Quando ativos do mundo real, como ações, obrigações e commodities, são tokenizados, a exigência de velocidade de negociação é bastante rigorosa, sendo ideal ter uma experiência de negociação com finalidades em nível de tempo real. Em comparação, os atrasos de confirmação de transações de várias dezenas de segundos em cadeias públicas geralmente não conseguem atender à demanda profunda dos cenários de negócios financeiros.
3）Os cenários de conformidade de RWA exigem um enorme suporte de poder computacional: no processo de tokenização de ativos reais de RWA, existem transações com múltiplas interações de autenticação de entidades, como revisões KYC/AML, certificação de qualificação e relatórios regulatórios, que são excessivamente complexas e exigem a intervenção de tecnologias criptográficas como provas de conhecimento zero, TEE e FHE, o que sem dúvida requer uma demanda ainda maior por recursos computacionais;
Então, como é a solução de alto desempenho que a Pharos oferece para o setor RWA? Especialmente, quais são as diferenças em comparação com @monad_xyz, @megaeth_labs e outros? Eu vou compartilhar principalmente duas grandes funcionalidades em destaque:
1）Design de arquitetura modular full-stack: Pharos propôs o DP5 (Dynamic Parallel Framework 5) único que adotou uma abordagem modular full-stack, realizando otimizações profundas nas camadas de execução, consenso e armazenamento.
Por exemplo, a camada de execução adotou a tecnologia EVM paralela, suportando execução paralela multithread, resolvendo o problema do gargalo serial da EVM tradicional; a camada de consenso introduziu um mecanismo de consenso híbrido, com o objetivo de comprimir o tempo de confirmação do bloco para menos de 1 segundo, atendendo à necessidade de confirmação em tempo real em cenários de pagamento; a camada de armazenamento introduziu uma arquitetura de armazenamento distribuído, otimizando o problema da expansão de estado;
2）Cenários personalizados de rede SPNs: Esta é uma rede de tratamento especial que se desvia da arquitetura puramente blockchain, elevando o conceito de cadeias EVM paralelas ao nível DP5, permitindo a alocação dinâmica de recursos de computação de acordo com as necessidades de diferentes cenários.
Por exemplo: os SPNs podem integrar simultaneamente hardware dedicado como aceleradores GPU, TEE, FHE e ZK para oferecer o ambiente computacional mais adequado a diferentes aplicações RWA; além disso, para atender às preferências de demanda em alguns cenários de pagamento transfronteiriço e titularização de ativos, um ambiente de processamento de rede SPN personalizado é elaborado;
Equivale a construir sub-redes personalizadas para diferentes cenários, permitindo que o tratamento de diferentes situações de negócios tenha diferentes ênfases de recursos. Por exemplo, em cenários de conformidade, é necessário realizar a verificação KYC, que pode focar na alocação de recursos de algoritmos criptográficos para validar informações corretamente, sob a premissa de proteger a privacidade. Já em cenários de liquidação de transações, aponta especificamente para transações de alta concorrência em múltiplas threads, com ênfase em liquidações mais rápidas e eficientes.
Acima.
Claro, além dos pontos técnicos mencionados acima, a maior expectativa em relação ao Pharos é que a sua equipe é principalmente composta por membros da Ant Chain, que têm experiência em fornecer sistemas de pagamento de alto desempenho para mais de 1 bilhão de usuários, podendo compreender profundamente os desafios técnicos potenciais de sistemas financeiros em grande escala. Essa sólida experiência em instituições financeiras tradicionais permite que eles ganhem ampla confiança no mercado ao explorar o campo de RWA.
Além disso, a Pharos estabeleceu uma parceria estratégica com a @zan_team da Ant Group, onde a ZAN explora serviços de nós, protocolos de segurança e ferramentas de conformidade em negócios mais tradicionais, enquanto a Pharos se concentra nas necessidades de infraestrutura de fluxo após a tokenização de ativos reais. Isso sem dúvida deu à Pharos uma grande confiança nos negócios e uma barreira de vantagem competitiva.
O mais importante é que, ao contrário de outras EVMs paralelas que se concentram na "performance" da expansão em si, o cenário de pagamento de RWA já possui um ambiente de demanda de mercado bastante maduro, tornando mais fácil a implementação rápida e a validação eficaz. Isso pode permitir que a Pharos se destaque em cenários de "negócios" mais focados, cruzando com outros concorrentes de infraestrutura de alta performance, com um potencial de desenvolvimento mais rápido.