ETH/BTC pode continuar a dip por um longo período, mesmo com muitas empresas a entrar no protocolo Ethereum, isso não será uma Informação favorável para o ETH, pois a narrativa de "ativo deflacionário" já se desfez.
Escrito por: 0xJigglypuff, BlockTempo
A relação entre Ethereum e Bitcoin (ETH/BTC) atingiu o seu ponto mais baixo em quase cinco anos, 0.02193, gerando baixa pressão entre os apoiadores e investidores de Ethereum. As ações recentes do fundador de Ethereum, "figura central" – Vitalik, e da fundação também provocaram descontentamento na comunidade. Recentemente, várias instituições também têm uma visão pessimista sobre a dificuldade de Ethereum conseguir novos avanços em um ciclo limitado.
Esta grande cadeia pública, que criou o termo contrato inteligente, criou a possibilidade da tecnologia blockchain Bitcoin de zero para um, de um para muitos, e continuou com finanças reais, por isso decaiu até o ponto em que está hoje, também é o foco de discussões recentes na comunidade Ethereum. Em alguns dos primeiros grupos de discussão técnica do Ethereum, a zona dinâmica entrou em contato com um antigo OG (pseudônimo chamado Dragon of the Scales) que afirmou ter se juntado à comunidade de desenvolvimento do Ethereum desde 2016 e saiu em 2021, e falou sobre as principais decisões e impactos do desenvolvimento do Ethereum desde o início na comunidade privada. Este artigo integrará as principais reformas e decisões que o Ethereum tomou desde 2021, bem como os principais pontos de falha, como mencionado pelo Dragão, enquanto a zona dinâmica complementará a história completa com os detalhes da história naquele momento.
Era de Ouro do Ethereum: Início de 2021
Falando sobre a era mais brilhante do Ethereum, não há como não mencionar o início de 2021 após o DeFi Summer, onde não apenas começaram a surgir papéis de "detetive on-chain", resolvendo empréstimos relâmpago, mas também muitas inovações de novos tokens, como NFT, fragmentação de liquidez, e até mesmo a discussão sobre o termo "cultivo" de rendimento fixo on-chain, com muitas ferramentas disponíveis, além do surgimento dos primeiros protocolos de alavancagem e contratos on-chain. Foi uma época repleta de talentos e inovações constantes na blockchain.
Na verdade, ao longo da minha carreira profissional, encontrei os investimentos mais rentáveis, além do próprio Bitcoin e do Ethereum, todos concentrados em projetos de 2020-2021, especialmente em 2021, que deve ter sido a época em que mais projetos sobreviveram. Projetos como Ethereum, BNB e SOL, cuja avaliação em dinheiro ultrapassou centenas de milhões de dólares, muitos deles foram criados naquela época.
Comparado com a "sensação de projeto de baixa qualidade" e a "atmosfera de loucura" de muitos projetos em 2020, no primeiro semestre de 2021, muitos fundadores não eram apenas verdadeiros gênios, mas também sabiam que tipo de produtos o mercado precisava e como sobreviver. E no final de 2021 e no início de 2022, muitos projetos eram claramente destinados a "cortar" os investidores. Portanto, eu pessoalmente acho que meados de 2021 foi um marco de uma era diferente. Normalmente, as pessoas que entraram no espaço após 2021 ou em 2022 já estão em uma atmosfera diferente.
EIP-1559 trouxe a teoria da "deflação do ETH"
Quando começou a época de declínio do Ethereum, que antes era tão brilhante? Em nossas discussões, comunicamos com o líder do grupo e iniciamos uma votação no antigo grupo OG, onde 117 pessoas votaram, das quais 59 votos acreditam que a decisão e o momento que mais impactaram o Ethereum ocorreram antes e depois da proposta EIP-1559 em meados de 2021.
A comunidade Ethereum começou a sofrer divisões e conflitos, o que também resultou na saída em pequena escala de talentos de Ethereum. No entanto, nas discussões da comunidade, acredita-se que o mais importante não é o conteúdo da proposta em si, EIP-1559, mas sim o pensamento de "ativo deflacionário" em torno dessa proposta, que ainda afeta gravemente o desenvolvimento geral do Ethereum até agora.
Na época, muitos desenvolvedores de Ethereum não conseguiam ganhar dinheiro, até o DeFi Summer, quando as taxas de transação subiram, permitindo que os mineradores PoW começassem a ganhar dinheiro, o que pode ter tornado os desenvolvedores de Ethereum um pouco desequilibrados em sua mentalidade. Eu mesmo me senti um pouco assim. Um colega descobriu que alguns comerciantes eram suspeitos de usar as taxas extras extraídas pelo pool de mineração para negociar e aumentaram a taxa de gás. Isso foi difundido na comunidade de desenvolvedores principais como uma ideia de "máquina de movimento perpétuo de congestionamento de transações", e foi sugerido que o EIP-1559 fosse usado para queimar essas taxas. É claro que esta proposta causou muita controvérsia na época, por exemplo, algumas pessoas pensaram que essa ideia estava fora de contato com a situação real. Mas, no final, diante do confronto entre as duas fações da comunidade, os "progressistas" saíram vitoriosos.
O impacto do EIP-1559 é muito profundo e ainda hoje há consequências. Na época, muitos desenvolvedores principais acreditavam que a fusão do "PoS" poderia ser concluída em 2021. Para impulsionar a aprovação do EIP-1559 e os avanços futuros do PoS, eles de repente apresentaram um slogan de narrativa de "ativo deflacionário". Assim, havia muitas pessoas e artigos promovendo os benefícios do PoS, incluindo a comunidade de mídia Bankless, próxima ao Ethereum. No ambiente da época, parecia que só pegando esse trem não estaríamos sendo deixados para trás pelo tempo.
Os desenvolvedores acreditavam que, contanto que mantivessem o Ethereum e o protegessem, poderiam receber juros, e que o preço do ETH também aumentaria. Naquela época, os desenvolvedores do Ethereum achavam que suas carreiras eram muito promissoras. Mas agora, olhando para trás, parece que essa expectativa foi um pouco exagerada.
A politicização generalizada da comunidade, buscando a legitimidade do "valor do Ethereum"
O dragão das escamas inversas menciona na comunidade que a ideia de "ativos deflacionários" trazida pelo EIP-1559 é, na verdade, muito letal. Isso não apenas contraria a ideia original da divisão entre Ethereum e Ethereum Classic, mas também revela que os desenvolvedores principais do Ethereum estão buscando politicamente um novo slogan para competir com o "ouro digital" do Bitcoin. No entanto, tais propostas e ideais políticos trouxeram enormes efeitos colaterais na realidade.
Mais importante ainda, a controvérsia em torno do EIP-1559 gerou um ambiente comunitário: procurar o "valor do Ethereum", e excluir aqueles que não pertencem ao nosso grupo. Isso fez com que o Ethereum caísse em uma atmosfera cheia de jogos de interesses políticos.
Os desenvolvedores principais nunca imaginaram que o Ethereum teria tão poucos utilizadores hoje... Agora, todos os indicadores, volumes de transação e taxas de Gwei atingiram mínimas históricas nos últimos anos, e os ganhos trazidos por ativos deflacionários foram quase completamente eliminados. Olhando para outros fatores, acredito que o Ethereum pode continuar a estar em baixa por mais algum tempo.
Perfeito para perder o benefício da era da IA
Depois que o Ethereum completou a fusão para PoS, ele também passou por várias atualizações enormes, incluindo a atualização de Xangai e a atualização de Dencun. Mas será que essas atualizações realmente se sentem bem para os usuários do Ethereum? No grupo de discussão, iniciamos uma pesquisa e, de 117 pessoas, apenas 3 pessoas achavam que o Ethereum estava melhorando, 102 pessoas disseram que não havia progresso algum e 12 pessoas disseram que não sabiam.
O tempo volta a véspera do Merge em 2022, quantos artistas estavam a entrar na indústria de NFT, queixando-se da falta de sustentabilidade do Ethereum? Quantas empresas estavam a procurar a combinação e o sandbox experimental entre DeFi e finanças reais, mas preocupadas em não estarem alinhadas com as tendências internacionais de ESG? Mas essas buscas estão agora completamente desconectadas da era da IA.
O Ethereum já teve o maior poder de computação do mundo. Se conseguir aguentar até a era da IA, a camada PoW poderá transferir poder de computação para cálculos eficazes, então o Ethereum de hoje poderá ser a plataforma mais importante do mundo. Imagine uma cena: Vitalik é um fundador que pode estar no mesmo palco que Jensen Huang. Será que o ideal de descentralização que ele deseja promover será mais difícil de realizar do que agora?
Mas a verdade é que o Ethereum recuou nas escolhas da época. Em contraste, o Bitcoin se tornou a configuração de poder computacional favorita dos servidores de IA, mesmo que os lucros da mineração de Bitcoin sejam limitados, as ações das mineradoras e os ganhos ainda dispararam com a IA. E o Ethereum, por sua vez, perdeu tudo isso devido à politização.
Conclusão: Previsões futuras para o Ethereum
No futuro, a diferença de valor entre Ethereum e BTC pode continuar a aumentar, e o Ethereum pode passar por um forte dip. A influência da marca Ethereum já não é a mesma de antes; mesmo que as empresas utilizem Ethereum, o valor criado não se refletirá no próprio ETH, mas sim nos tokens ou ações da empresa.
ETH/BTC pode continuar a fazer um dip por um longo período, mesmo com um grande número de empresas a entrar no protocolo Ethereum, isso não será uma informação favorável para o ETH, pois a narrativa de "ativo deflacionário" já foi destruída...
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ethereum OG a disparar "ETH não tem salvação": a fundação deve admitir quatro grandes erros, em 2021 teve o maior poder de computação do mundo
Escrito por: 0xJigglypuff, BlockTempo
A relação entre Ethereum e Bitcoin (ETH/BTC) atingiu o seu ponto mais baixo em quase cinco anos, 0.02193, gerando baixa pressão entre os apoiadores e investidores de Ethereum. As ações recentes do fundador de Ethereum, "figura central" – Vitalik, e da fundação também provocaram descontentamento na comunidade. Recentemente, várias instituições também têm uma visão pessimista sobre a dificuldade de Ethereum conseguir novos avanços em um ciclo limitado.
Esta grande cadeia pública, que criou o termo contrato inteligente, criou a possibilidade da tecnologia blockchain Bitcoin de zero para um, de um para muitos, e continuou com finanças reais, por isso decaiu até o ponto em que está hoje, também é o foco de discussões recentes na comunidade Ethereum. Em alguns dos primeiros grupos de discussão técnica do Ethereum, a zona dinâmica entrou em contato com um antigo OG (pseudônimo chamado Dragon of the Scales) que afirmou ter se juntado à comunidade de desenvolvimento do Ethereum desde 2016 e saiu em 2021, e falou sobre as principais decisões e impactos do desenvolvimento do Ethereum desde o início na comunidade privada. Este artigo integrará as principais reformas e decisões que o Ethereum tomou desde 2021, bem como os principais pontos de falha, como mencionado pelo Dragão, enquanto a zona dinâmica complementará a história completa com os detalhes da história naquele momento.
Era de Ouro do Ethereum: Início de 2021
Falando sobre a era mais brilhante do Ethereum, não há como não mencionar o início de 2021 após o DeFi Summer, onde não apenas começaram a surgir papéis de "detetive on-chain", resolvendo empréstimos relâmpago, mas também muitas inovações de novos tokens, como NFT, fragmentação de liquidez, e até mesmo a discussão sobre o termo "cultivo" de rendimento fixo on-chain, com muitas ferramentas disponíveis, além do surgimento dos primeiros protocolos de alavancagem e contratos on-chain. Foi uma época repleta de talentos e inovações constantes na blockchain.
Na verdade, ao longo da minha carreira profissional, encontrei os investimentos mais rentáveis, além do próprio Bitcoin e do Ethereum, todos concentrados em projetos de 2020-2021, especialmente em 2021, que deve ter sido a época em que mais projetos sobreviveram. Projetos como Ethereum, BNB e SOL, cuja avaliação em dinheiro ultrapassou centenas de milhões de dólares, muitos deles foram criados naquela época.
Comparado com a "sensação de projeto de baixa qualidade" e a "atmosfera de loucura" de muitos projetos em 2020, no primeiro semestre de 2021, muitos fundadores não eram apenas verdadeiros gênios, mas também sabiam que tipo de produtos o mercado precisava e como sobreviver. E no final de 2021 e no início de 2022, muitos projetos eram claramente destinados a "cortar" os investidores. Portanto, eu pessoalmente acho que meados de 2021 foi um marco de uma era diferente. Normalmente, as pessoas que entraram no espaço após 2021 ou em 2022 já estão em uma atmosfera diferente.
EIP-1559 trouxe a teoria da "deflação do ETH"
Quando começou a época de declínio do Ethereum, que antes era tão brilhante? Em nossas discussões, comunicamos com o líder do grupo e iniciamos uma votação no antigo grupo OG, onde 117 pessoas votaram, das quais 59 votos acreditam que a decisão e o momento que mais impactaram o Ethereum ocorreram antes e depois da proposta EIP-1559 em meados de 2021.
A comunidade Ethereum começou a sofrer divisões e conflitos, o que também resultou na saída em pequena escala de talentos de Ethereum. No entanto, nas discussões da comunidade, acredita-se que o mais importante não é o conteúdo da proposta em si, EIP-1559, mas sim o pensamento de "ativo deflacionário" em torno dessa proposta, que ainda afeta gravemente o desenvolvimento geral do Ethereum até agora.
Na época, muitos desenvolvedores de Ethereum não conseguiam ganhar dinheiro, até o DeFi Summer, quando as taxas de transação subiram, permitindo que os mineradores PoW começassem a ganhar dinheiro, o que pode ter tornado os desenvolvedores de Ethereum um pouco desequilibrados em sua mentalidade. Eu mesmo me senti um pouco assim. Um colega descobriu que alguns comerciantes eram suspeitos de usar as taxas extras extraídas pelo pool de mineração para negociar e aumentaram a taxa de gás. Isso foi difundido na comunidade de desenvolvedores principais como uma ideia de "máquina de movimento perpétuo de congestionamento de transações", e foi sugerido que o EIP-1559 fosse usado para queimar essas taxas. É claro que esta proposta causou muita controvérsia na época, por exemplo, algumas pessoas pensaram que essa ideia estava fora de contato com a situação real. Mas, no final, diante do confronto entre as duas fações da comunidade, os "progressistas" saíram vitoriosos.
O impacto do EIP-1559 é muito profundo e ainda hoje há consequências. Na época, muitos desenvolvedores principais acreditavam que a fusão do "PoS" poderia ser concluída em 2021. Para impulsionar a aprovação do EIP-1559 e os avanços futuros do PoS, eles de repente apresentaram um slogan de narrativa de "ativo deflacionário". Assim, havia muitas pessoas e artigos promovendo os benefícios do PoS, incluindo a comunidade de mídia Bankless, próxima ao Ethereum. No ambiente da época, parecia que só pegando esse trem não estaríamos sendo deixados para trás pelo tempo.
Os desenvolvedores acreditavam que, contanto que mantivessem o Ethereum e o protegessem, poderiam receber juros, e que o preço do ETH também aumentaria. Naquela época, os desenvolvedores do Ethereum achavam que suas carreiras eram muito promissoras. Mas agora, olhando para trás, parece que essa expectativa foi um pouco exagerada.
A politicização generalizada da comunidade, buscando a legitimidade do "valor do Ethereum"
O dragão das escamas inversas menciona na comunidade que a ideia de "ativos deflacionários" trazida pelo EIP-1559 é, na verdade, muito letal. Isso não apenas contraria a ideia original da divisão entre Ethereum e Ethereum Classic, mas também revela que os desenvolvedores principais do Ethereum estão buscando politicamente um novo slogan para competir com o "ouro digital" do Bitcoin. No entanto, tais propostas e ideais políticos trouxeram enormes efeitos colaterais na realidade.
Mais importante ainda, a controvérsia em torno do EIP-1559 gerou um ambiente comunitário: procurar o "valor do Ethereum", e excluir aqueles que não pertencem ao nosso grupo. Isso fez com que o Ethereum caísse em uma atmosfera cheia de jogos de interesses políticos.
Os desenvolvedores principais nunca imaginaram que o Ethereum teria tão poucos utilizadores hoje... Agora, todos os indicadores, volumes de transação e taxas de Gwei atingiram mínimas históricas nos últimos anos, e os ganhos trazidos por ativos deflacionários foram quase completamente eliminados. Olhando para outros fatores, acredito que o Ethereum pode continuar a estar em baixa por mais algum tempo.
Perfeito para perder o benefício da era da IA
Depois que o Ethereum completou a fusão para PoS, ele também passou por várias atualizações enormes, incluindo a atualização de Xangai e a atualização de Dencun. Mas será que essas atualizações realmente se sentem bem para os usuários do Ethereum? No grupo de discussão, iniciamos uma pesquisa e, de 117 pessoas, apenas 3 pessoas achavam que o Ethereum estava melhorando, 102 pessoas disseram que não havia progresso algum e 12 pessoas disseram que não sabiam.
O tempo volta a véspera do Merge em 2022, quantos artistas estavam a entrar na indústria de NFT, queixando-se da falta de sustentabilidade do Ethereum? Quantas empresas estavam a procurar a combinação e o sandbox experimental entre DeFi e finanças reais, mas preocupadas em não estarem alinhadas com as tendências internacionais de ESG? Mas essas buscas estão agora completamente desconectadas da era da IA.
O Ethereum já teve o maior poder de computação do mundo. Se conseguir aguentar até a era da IA, a camada PoW poderá transferir poder de computação para cálculos eficazes, então o Ethereum de hoje poderá ser a plataforma mais importante do mundo. Imagine uma cena: Vitalik é um fundador que pode estar no mesmo palco que Jensen Huang. Será que o ideal de descentralização que ele deseja promover será mais difícil de realizar do que agora?
Mas a verdade é que o Ethereum recuou nas escolhas da época. Em contraste, o Bitcoin se tornou a configuração de poder computacional favorita dos servidores de IA, mesmo que os lucros da mineração de Bitcoin sejam limitados, as ações das mineradoras e os ganhos ainda dispararam com a IA. E o Ethereum, por sua vez, perdeu tudo isso devido à politização.
Conclusão: Previsões futuras para o Ethereum
No futuro, a diferença de valor entre Ethereum e BTC pode continuar a aumentar, e o Ethereum pode passar por um forte dip. A influência da marca Ethereum já não é a mesma de antes; mesmo que as empresas utilizem Ethereum, o valor criado não se refletirá no próprio ETH, mas sim nos tokens ou ações da empresa.
ETH/BTC pode continuar a fazer um dip por um longo período, mesmo com um grande número de empresas a entrar no protocolo Ethereum, isso não será uma informação favorável para o ETH, pois a narrativa de "ativo deflacionário" já foi destruída...