Qual é a razão para a raiva em relação ao FDUSD? O TUSD enfrenta uma escassez de caixa após ter quase 500 milhões de reservas "empacadas", e Sun Yuchen intervém de emergência, com muitas incertezas.
A conhecida moeda estável TrueUSD (TUSD) foi recentemente alvo de uma revelação de que quase 456 milhões de dólares de seus fundos de reserva tornaram-se difíceis de acessar devido a erros de investimento, impactando diretamente sua liquidez. No final, foi o conhecido personagem do mundo crypto, Sun Yuchen, que veio em seu socorro, conseguindo manter a situação sob controle. Esta tempestade financeira envolve uma empresa fiduciária de Hong Kong, comerciantes de Dubai, fundos offshore, e uma série de operações de investimento não autorizadas, com uma trama tão complexa quanto um thriller financeiro.
Talvez seja também porque este caso foi detalhadamente revelado pela CoinDesk, que o fundador da TrueUSD (TUSD), Sun Yuchen, de repente voltou a ser notícia com a divulgação de que o emissor do quinto maior moeda estável, FDUSD, está insolvente, uma vez que este emissor está ligado às reservas da TrueUSD.
( Sun Yuchen conta que a First Digital Trust está insolvente, e o FDUSD descolou-se significativamente para 0.88)
A "fossa negra das operações de reserva" após a Techteryx comprar a TrueUSD
Techteryx comprou a TrueUSD da TrueCoin em dezembro de 2020 e contratou a First Digital Trust (FDT) de Hong Kong para gerenciar os fundos de reserva. O ativo, que deveria ser utilizado para preservação de valor, foi transferido para o fundo Aria Commodity Finance Fund (Aria CFF) estabelecido nas Ilhas Cayman.
No entanto, os documentos legais fornecidos pelo escritório de advocacia americano Cahill Gordon & Reindel revelam que até 456 milhões de dólares foram transferidos incorretamente para outra entidade não autorizada, Aria Commodities DMCC, localizada em Dubai.
Empresa de Dubai "fundos desaparecidos": sistema de dupla face da Aria operado por casal
De acordo com os documentos do tribunal, a Aria CFF é controlada por Matthew Brittain, que é gerida pela Aria Capital Management Ltd, enquanto a Aria Commodities DMCC em Dubai é detida exclusivamente por sua esposa Cecilia Brittain.
Embora as duas empresas pareçam operar separadamente, a assinatura de e-mail de Matthew é proveniente de Dubai, indicando que as operações reais podem se sobrepor. Matthew afirmou em um e-mail para a CoinDesk que a Aria CFF é responsável pelo financiamento de comerciantes de commodities, incluindo a Aria DMCC, e que as duas estão intimamente relacionadas.
De um fundo de investimento a um "empréstimo falso"? O CEO da FDT foi acusado de negociar transações suspeitas
De acordo com documentos do tribunal de Hong Kong, o CEO da First Digital, Vincent Chok, foi orientado a pagar 15,5 milhões de dólares em comissões não divulgadas a uma entidade chamada "Glass Door", e também a embalar incorretamente 456 milhões de dólares em fundos como empréstimos de financiamento comercial. Esses montantes foram posteriormente alterados para "investimento em fundo", e a parte autora considera que isso é uma enganação fraudulenta e desvio de fundos.
A declaração de litígios afirma: "Essas transferências são completamente apropriações e atividades de lavagem de dinheiro não autorizadas."
Techteryx não consegue retirar fundos, Sun Yuchen intervém para oferecer assistência financeira de emergência
De meados de 2022 até o início de 2023, a Techteryx tentou resgatar fundos da Aria CFF, mas quase não conseguiu obter dinheiro. A Aria está em dívida com pagamentos, não conseguindo atender ao pedido de resgate, colocando a TrueUSD em uma crise de exaustão de reservas.
De acordo com a reclamação apresentada ao Departamento de Justiça dos EUA, foi Sun Yuchen quem forneceu um empréstimo de emergência para injetar liquidez no TUSD. A Techteryx, em seguida, isolou 400 milhões de TUSD para garantir que os usuários ainda pudessem resgatar, evitando pânico no mercado.
FDT e Aria refutam juntos: nós estamos apenas "seguindo as instruções"
Em resposta ao CoinDesk, o CEO da FDT, Chok, negou qualquer irregularidade, enfatizando que a empresa apenas segue as instruções fornecidas pela Techteryx para alocar fundos e não é responsável por julgar ou recomendar metas de investimento.
Ele também afirmou que a Aria recusou o resgate antecipado de fundos devido a dúvidas sobre a identidade do beneficiário final da Techteryx.
Da mesma forma, Matthew Brittain da Aria também negou todas as acusações, afirmando que esses documentos legais estão repletos de declarações falsas. Ele alegou que a Techteryx estava claramente ciente de que os fundos tinham uma "limitação de prazo", e que essas informações estavam todas divulgadas no prospecto do fundo.
TUSD e TrueCoin também foram punidos pela SEC, a confiança na moeda estável é novamente abalada
O que agrava a situação é que, em setembro de 2024, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) chegou a um acordo com a TrueCoin e sua antiga marca TrustToken. A SEC acusou-os de alegar falsamente que a TrueUSD era apoiada por 100% de reservas em dólares, enquanto na verdade alocaram parte dos fundos em fundos offshore de alto risco.
Embora ambas as partes não tenham admitido erro, a TrueCoin e a TrustToken concordaram em pagar mais de 500 mil dólares em multas e lucros ilícitos para encerrar as acusações de fraude e emissão não registrada de títulos.
O parceiro bancário Prime Trust está em apuros, TUSD enfrenta uma crise de confiança múltipla.
O destino do TUSD não é apenas afetado por controvérsias de investimento, mas sua infraestrutura financeira também é instável. A Prime Trust, que anteriormente lidava com a entrada e saída de moeda fiduciária para o TUSD, foi assumida pelas autoridades reguladoras de Nevada em meados de 2023.
De acordo com os documentos do tribunal, a Prime Trust tinha apenas cerca de 3 milhões de dólares em ativos disponíveis na época, mas precisava assumir obrigações de fundos de clientes de cerca de 85 milhões de dólares.
Esta crise de dupla confiança desafiou a estabilidade do TUSD.
A "verdade instável" das moedas estáveis: do slogan da descentralização à alta dependência de figuras-chave
O TUSD, que deveria ser uma moeda estável, gradualmente revela que, por trás de produtos descentralizados que parecem "descentralizados", na verdade depende muito de decisões pessoais e da cooperação de instituições não transparentes. Quando as reservas de fundos ficam presas em Dubai e as revisões regulatórias vêm uma após a outra, o aporte financeiro de um grande nome do mundo crypto se torna a última linha de defesa.
O evento também reavivou a atenção do público sobre a transparência das reservas das moedas estáveis, estratégias de investimento e riscos regulatórios. Para os usuários, uma "moeda estável" que parece segura pode esconder minas financeiras difíceis de detectar.
Este artigo revela com raiva as razões para o FDUSD? TUSD enfrenta uma crise de liquidez após 500 milhões em reservas bloqueadas, Sun Yuchen intervém urgentemente, nuvens de incerteza pairam. Apareceu pela primeira vez na ABMedia de notícias da cadeia.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Qual é a razão para a raiva em relação ao FDUSD? O TUSD enfrenta uma escassez de caixa após ter quase 500 milhões de reservas "empacadas", e Sun Yuchen intervém de emergência, com muitas incertezas.
A conhecida moeda estável TrueUSD (TUSD) foi recentemente alvo de uma revelação de que quase 456 milhões de dólares de seus fundos de reserva tornaram-se difíceis de acessar devido a erros de investimento, impactando diretamente sua liquidez. No final, foi o conhecido personagem do mundo crypto, Sun Yuchen, que veio em seu socorro, conseguindo manter a situação sob controle. Esta tempestade financeira envolve uma empresa fiduciária de Hong Kong, comerciantes de Dubai, fundos offshore, e uma série de operações de investimento não autorizadas, com uma trama tão complexa quanto um thriller financeiro.
Talvez seja também porque este caso foi detalhadamente revelado pela CoinDesk, que o fundador da TrueUSD (TUSD), Sun Yuchen, de repente voltou a ser notícia com a divulgação de que o emissor do quinto maior moeda estável, FDUSD, está insolvente, uma vez que este emissor está ligado às reservas da TrueUSD.
( Sun Yuchen conta que a First Digital Trust está insolvente, e o FDUSD descolou-se significativamente para 0.88)
A "fossa negra das operações de reserva" após a Techteryx comprar a TrueUSD
Techteryx comprou a TrueUSD da TrueCoin em dezembro de 2020 e contratou a First Digital Trust (FDT) de Hong Kong para gerenciar os fundos de reserva. O ativo, que deveria ser utilizado para preservação de valor, foi transferido para o fundo Aria Commodity Finance Fund (Aria CFF) estabelecido nas Ilhas Cayman.
No entanto, os documentos legais fornecidos pelo escritório de advocacia americano Cahill Gordon & Reindel revelam que até 456 milhões de dólares foram transferidos incorretamente para outra entidade não autorizada, Aria Commodities DMCC, localizada em Dubai.
Empresa de Dubai "fundos desaparecidos": sistema de dupla face da Aria operado por casal
De acordo com os documentos do tribunal, a Aria CFF é controlada por Matthew Brittain, que é gerida pela Aria Capital Management Ltd, enquanto a Aria Commodities DMCC em Dubai é detida exclusivamente por sua esposa Cecilia Brittain.
Embora as duas empresas pareçam operar separadamente, a assinatura de e-mail de Matthew é proveniente de Dubai, indicando que as operações reais podem se sobrepor. Matthew afirmou em um e-mail para a CoinDesk que a Aria CFF é responsável pelo financiamento de comerciantes de commodities, incluindo a Aria DMCC, e que as duas estão intimamente relacionadas.
De um fundo de investimento a um "empréstimo falso"? O CEO da FDT foi acusado de negociar transações suspeitas
De acordo com documentos do tribunal de Hong Kong, o CEO da First Digital, Vincent Chok, foi orientado a pagar 15,5 milhões de dólares em comissões não divulgadas a uma entidade chamada "Glass Door", e também a embalar incorretamente 456 milhões de dólares em fundos como empréstimos de financiamento comercial. Esses montantes foram posteriormente alterados para "investimento em fundo", e a parte autora considera que isso é uma enganação fraudulenta e desvio de fundos.
A declaração de litígios afirma: "Essas transferências são completamente apropriações e atividades de lavagem de dinheiro não autorizadas."
Techteryx não consegue retirar fundos, Sun Yuchen intervém para oferecer assistência financeira de emergência
De meados de 2022 até o início de 2023, a Techteryx tentou resgatar fundos da Aria CFF, mas quase não conseguiu obter dinheiro. A Aria está em dívida com pagamentos, não conseguindo atender ao pedido de resgate, colocando a TrueUSD em uma crise de exaustão de reservas.
De acordo com a reclamação apresentada ao Departamento de Justiça dos EUA, foi Sun Yuchen quem forneceu um empréstimo de emergência para injetar liquidez no TUSD. A Techteryx, em seguida, isolou 400 milhões de TUSD para garantir que os usuários ainda pudessem resgatar, evitando pânico no mercado.
FDT e Aria refutam juntos: nós estamos apenas "seguindo as instruções"
Em resposta ao CoinDesk, o CEO da FDT, Chok, negou qualquer irregularidade, enfatizando que a empresa apenas segue as instruções fornecidas pela Techteryx para alocar fundos e não é responsável por julgar ou recomendar metas de investimento.
Ele também afirmou que a Aria recusou o resgate antecipado de fundos devido a dúvidas sobre a identidade do beneficiário final da Techteryx.
Da mesma forma, Matthew Brittain da Aria também negou todas as acusações, afirmando que esses documentos legais estão repletos de declarações falsas. Ele alegou que a Techteryx estava claramente ciente de que os fundos tinham uma "limitação de prazo", e que essas informações estavam todas divulgadas no prospecto do fundo.
TUSD e TrueCoin também foram punidos pela SEC, a confiança na moeda estável é novamente abalada
O que agrava a situação é que, em setembro de 2024, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) chegou a um acordo com a TrueCoin e sua antiga marca TrustToken. A SEC acusou-os de alegar falsamente que a TrueUSD era apoiada por 100% de reservas em dólares, enquanto na verdade alocaram parte dos fundos em fundos offshore de alto risco.
Embora ambas as partes não tenham admitido erro, a TrueCoin e a TrustToken concordaram em pagar mais de 500 mil dólares em multas e lucros ilícitos para encerrar as acusações de fraude e emissão não registrada de títulos.
O parceiro bancário Prime Trust está em apuros, TUSD enfrenta uma crise de confiança múltipla.
O destino do TUSD não é apenas afetado por controvérsias de investimento, mas sua infraestrutura financeira também é instável. A Prime Trust, que anteriormente lidava com a entrada e saída de moeda fiduciária para o TUSD, foi assumida pelas autoridades reguladoras de Nevada em meados de 2023.
De acordo com os documentos do tribunal, a Prime Trust tinha apenas cerca de 3 milhões de dólares em ativos disponíveis na época, mas precisava assumir obrigações de fundos de clientes de cerca de 85 milhões de dólares.
Esta crise de dupla confiança desafiou a estabilidade do TUSD.
A "verdade instável" das moedas estáveis: do slogan da descentralização à alta dependência de figuras-chave
O TUSD, que deveria ser uma moeda estável, gradualmente revela que, por trás de produtos descentralizados que parecem "descentralizados", na verdade depende muito de decisões pessoais e da cooperação de instituições não transparentes. Quando as reservas de fundos ficam presas em Dubai e as revisões regulatórias vêm uma após a outra, o aporte financeiro de um grande nome do mundo crypto se torna a última linha de defesa.
O evento também reavivou a atenção do público sobre a transparência das reservas das moedas estáveis, estratégias de investimento e riscos regulatórios. Para os usuários, uma "moeda estável" que parece segura pode esconder minas financeiras difíceis de detectar.
Este artigo revela com raiva as razões para o FDUSD? TUSD enfrenta uma crise de liquidez após 500 milhões em reservas bloqueadas, Sun Yuchen intervém urgentemente, nuvens de incerteza pairam. Apareceu pela primeira vez na ABMedia de notícias da cadeia.