Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul por número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear transferências eletrónicas de fundos (EFT) e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e incentivamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Além disso, estamos a trabalhar ativamente com exchanges de criptomoedas que ainda não integraram o Capitec Pay para acelerar este processo.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes contra fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como alternativa para transações em criptomoedas.
No entanto, membros da comunidade local de criptomoedas apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrónica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como observado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas, VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição abrangente imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rigorosas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que embora o Capitec Pay não elimine a fraude, ele introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma porcentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de criptomoedas é fraudulenta – portanto, restringir o financiamento para exchanges de criptomoedas não é uma resposta proporcional," ele escreveu no X.
“Capitec Pay é extremamente caro comparado ao EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
BANCO | O principal banco de retalho da África do Sul, Capitec Bank, restringe os clientes de enviar fundos para bolsas de Cripto.
Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul por número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear transferências eletrónicas de fundos (EFT) e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e incentivamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes contra fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como alternativa para transações em criptomoedas.
No entanto, membros da comunidade local de criptomoedas apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrónica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como observado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas, VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição abrangente imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rigorosas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que embora o Capitec Pay não elimine a fraude, ele introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma porcentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de criptomoedas é fraudulenta – portanto, restringir o financiamento para exchanges de criptomoedas não é uma resposta proporcional," ele escreveu no X.
“Capitec Pay é extremamente caro comparado ao EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.