Adam Back nega ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, após a investigação do New York Times

O programador britânico de Bitcoin e CEO da Blockstream, Adam Back, negou publicamente em 8 de abril de 2026 que seja Satoshi Nakamoto, o criador pseudónimo do Bitcoin, após uma investigação do jornal The New York Times pelo jornalista John Carreyrou ter identificado Adam Back como o principal candidato a inventor da moeda digital.

Back descartou a reportagem como “viés de confirmação” e disse que as provas eram “uma combinação de coincidência e frases semelhantes de pessoas com experiências e interesses semelhantes”, enquanto reafirmava que não sabe quem é Satoshi e acredita que é “bom para o bitcoin” que a identidade continue desconhecida.

Investigação do The New York Times Aponta Back como Satoshi

A investigação do The New York Times, conduzida ao longo de mais de um ano por John Carreyrou (conhecido por ter desmascarado o escândalo da Theranos), citou vários fatores que ligam Back a Satoshi Nakamoto: formulações semelhantes, ortografia e gramática entre as publicações de Back e de Satoshi em fóruns online iniciais, linhas temporais sobrepostas da atividade online e o trabalho inicial de Back no Hashcash, um sistema de proof‑of‑work que é crucial para a mineração de Bitcoin. O artigo também referiu que os padrões da atividade online de Back correspondiam ao desaparecimento de Satoshi pouco depois de a white paper do Bitcoin ter sido publicada.

As emails de Back e as suas publicações online foram comparados com os de Satoshi, revelando semelhanças impressionantes. A investigação concluiu que Back é o candidato mais plausível entre vários, incluindo os cientistas da computação Hal Finney e Nick Szabo.

Back Rejeita as Acusações, Cita Viés de Confirmação e Coincidência

Numa série de publicações na X, Back afirmou: “Eu não sou satoshi, mas fui um dos primeiros a focar-me nas implicações positivas para a sociedade da criptografia, da privacidade online e do dinheiro eletrónico.” Ele explicou que o seu elevado volume de publicações em fóruns de cripto iniciais tornava mais provável que os seus comentários fossem encontrados em tópicos relevantes, criando um viés de confirmação que deverá ser corrigido estatisticamente.

Ao abordar a afirmação do Times de que ele esteve ausente de fóruns de Bitcoin quando Satoshi esteve mais ativo e que regressou depois de Satoshi desaparecer, Back disse que, na verdade, “foi fazer muito ‘yakking’” nos fóruns na altura. Ele chamou ao restante das provas “uma combinação de coincidência e frases semelhantes de pessoas com experiências e interesses semelhantes.” Back acrescentou: “Eu também não sei quem é o satoshi, e acho que é bom para o bitcoin que este seja o caso, pois ajuda o bitcoin a ser visto como uma nova classe de ativos, um bem digital matematicamente escasso.”

A Blockstream, a empresa que Back lidera, emitiu uma declaração dizendo: “A história de hoje do The New York Times é construída a partir de uma interpretação circunstancial de detalhes selecionados e de especulação, não de uma prova criptográfica definitiva. A Dra. Adam Back tem consistentemente afirmado que não é Satoshi Nakamoto.”

Tentativas Anteriores de Desmascarar Satoshi

A verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto tem sido um dos mistérios mais duradouros da internet. Esta não é a primeira vez que alguém é apontado como inventor do Bitcoin. Em 2024, um documentário da HBO nomeou o especialista canadiano em cripto Peter Todd como Satoshi; Todd chamou-lhe “absurdo”. Em 2014, a Newsweek identificou Dorian Nakamoto, um homem japonês‑americano, mas a alegação foi largamente desmentida. Em 2015, o cientista australiano da computação Craig Wright declarou-se Satoshi, mas, após anos de alegações, um juiz do Tribunal Superior do Reino Unido decidiu que ele não era Satoshi. Back foi uma testemunha nas audiências que apresentaram provas contra as alegações de Wright.

Se Satoshi Nakamoto ainda controlar a carteira original do Bitcoin que minerou as primeiras bitcoins, a bolsa de mais de um milhão de BTC valeria aproximadamente $70 mil milhões hoje, representando 5% do total dos 21 milhões de moedas que alguma vez serão criadas. Back brincou na X: “Ajeitar-me por não ter minerado com raiva em 2009.”

Reação do Mercado e Preço do Bitcoin

O Bitcoin estava recentemente em alta 4,4% para $71,732.79 a 8 de abril, como parte de um amplo rally de alívio no mercado ligado ao cessar-fogo EUA‑Irão. A comunidade de criptomoedas tem sustentado há muito que a identidade de Satoshi Nakamoto não é uma questão material do ponto de vista financeiro, já que o Bitcoin operou de forma independente durante mais de uma década.

FAQ

Que evidência apresentou o The New York Times para identificar Adam Back como Satoshi Nakamoto?

A investigação citou linguagem, ortografia e gramática semelhantes nas publicações iniciais em fóruns de Back e de Satoshi, linhas temporais sobrepostas da atividade online, a ausência de Back de fóruns durante o período ativo de Satoshi e o seu trabalho inicial no Hashcash, um sistema de proof‑of‑work essencial para a mineração de Bitcoin.

Adam Back já tinha sido anteriormente acusado de ser Satoshi Nakamoto?

Sim. Back tem sido considerado um dos candidatos mais plausíveis há anos, juntamente com Hal Finney e Nick Szabo. Ele tem consistentemente negado ser Satoshi e voltou a fazê-lo após o artigo do The New York Times.

Porque é que a comunidade de Bitcoin valoriza a anonimidade de Satoshi?

Muitas vozes proeminentes no Bitcoin acreditam que manter a identidade de Satoshi em segredo preserva a natureza descentralizada e sem líderes da criptomoeda. O próprio Back disse que não sabe quem é Satoshi e que acha que é “bom para o bitcoin” porque ajuda o Bitcoin a ser visto como uma nova classe de ativos, um bem digital matematicamente escasso.