Pada akhir tahun lalu, sambil makan malam dengan seorang teman yang saya temui selama perjalanan, saya ditanya apakah ada hal menarik yang terjadi di dunia kripto.

Saya menyebutkan kegilaan Bitcoin Inscriptions pada tahun 2023, persetujuan ETF spot Bitcoin AS, kegilaan spekulasi koin meme di Solana, dan rekor tertinggi Bitcoin, di antara hal-hal lainnya. Setelah mendengar ini, teman saya hanya tersenyum dan menggelengkan kepala.

“Semuanya agak kurang,” katanya.

Sahabat saya ini telah membeli sejumlah aset konseptual terkait pada saat selebriti berbondong-bondong untuk membeli atau bahkan secara pribadi menerbitkan NFT, ketika Facebook berganti merek menjadi Meta dan bertaruh besar pada metaverse, dan ketika berbagai organisasi DAO bertujuan untuk membeli salinan Konstitusi AS, membeli tim NBA, atau membeli pulau untuk membangun utopia. Hingga hari ini, dia belum menjual salah satu dari aset-aset ini.

Naratif-naratif ini, di mata dunia kripto, sudah menjadi berita kemarin, bahkan "penipuan". Jadi, sebagai "orang luar" di dunia kripto, yang hanya singkat merasakannya, saya penasaran untuk mengetahui bagaimana pandangannya terhadap perspektif ini dan apakah dia melihat investasi-investasi ini sebagai kegagalan.

Jawabannya adalah:

“Tentu saja tidak. Sebelum saya membelinya, saya tidak memiliki pengetahuan atau minat dalam dunia kripto, tetapi NFT, metaverse, dan DAO adalah tren pada saat itu. Saya pikir jika saya tidak ikut serta, saya akan tertinggal. Saya tahu NFT saya telah turun banyak sejak saat itu, tetapi saya hampir tidak memikirkannya lagi, dan saya tidak menganggapnya sebagai investasi yang gagal. Ini seperti saat keluarga saya membeli komputer Pentium ketika saya masih kecil—siapa yang akan mengatakan membeli komputer pada saat itu adalah kegagalan hanya karena prosesor Pentium akhirnya menjadi ketinggalan zaman?”

Saya mengatakan bahwa contoh ini tidak begitu akurat, karena membeli komputer adalah konsumsi, sementara membeli NFT atau tanah metaverse adalah investasi. Dia tertawa dan mengatakan, "Setidaknya bagi saya, NFT dan tanah metaverse bukanlah investasi—mereka adalah konsumsi. Karena investasi adalah rasional, tidak didorong oleh impuls baru atau gaya, dan investasi tidak memberikan rasa baru atau tren."

Blockchain milik para pemuda, dan Web3 milik para pemuda. Kita dapat menggunakannya untuk mengubah dunia atau menciptakan dunia kita sendiri. Tetapi sekarang, dunia kripto dengan cepat kehilangan daya tarik tersebut.

Keyakinan Tidak Bisa Menghasilkan Uang, Jadi Hanya Keyakinan Yang Menghasilkan Uang yang Bertahan

Saat ini, dunia kripto sedang berjuang dengan mitos 'semua bakat telah habis' dan tenggelam dalam ilusi.

Apa yang sebenarnya bisa dicapai oleh teknologi blockchain? Sepanjang tahun-tahun perkembangan cryptocurrency, aliran narasi baru terus mendorong kemajuan industri, menjaga 'tingkat mimpi pasar' dari cryptocurrency. Dari kisah legendaris 10.000 Bitcoin membeli 2 pizza, yang secara spontan menetapkan nilai dari mata uang generasi baru, hingga boom ICO Ethereum yang mengubah blockchain menjadi platform terdesentralisasi baru untuk penerbitan aset dan pembiayaan, hingga DeFi (keuangan terdesentralisasi) yang meningkatkan blockchain menjadi bank yang mampu memberi pinjaman, mendukung leverage, dan memfasilitasi berbagai operasi keuangan, dan kemudian munculnya 'aplikasi tingkat konsumen' seperti NFT, Metaverse, dan gaming.

Blockchain dapat mengubah dunia, dan cryptocurrency dapat mengubah dunia. Jika Anda mempertahankan keyakinan ini dan tetap berada dalam lingkaran ini dengan sikap ingin tahu terhadap setiap inovasi teknologi baru, Anda akhirnya akan menemukan kesempatan Anda dan memetik hasilnya. Di masa lalu, banyak orang muda tertarik pada energi yang membara dari cryptocurrency, bergabung dengan gelombang crypto sebagai pionir-pionir berani dari zamannya, dan mengubah kehidupan mereka melalui perjalanan cryptocurrency yang menarik.

Dari akhir 2021 hingga 2022, selebriti di seluruh dunia berbondong-bondong untuk membeli atau bahkan secara pribadi menerbitkan NFT. Facebook berganti merek menjadi Meta, dan berbagai DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi) muncul, berharap untuk membeli salinan Konstitusi AS, membeli tim NBA, atau membeli pulau untuk membangun sebuah utopia. Periode itu terasa seperti “zaman keemasan” dari blockchain, atau Web3, menurut pendapat saya. Pada tahun 2022, di Dali, acara jalanan Web3 yang berkembang dan “seni” yang penuh semangat berlangsung, tumbuh dari komunitas pemuda lokal kecil yang terdiri dari dua atau tiga anggota menjadi tiga puluh atau empat puluh orang, dan akhirnya mendekati 100 peserta. Dalam gaya yang benar-benar terdesentralisasi, acara tersebut didukung oleh cinta dan gairah.

Juga pada tahun 2022, Tavern “Tiaohai”, yang kemudian mendapatkan puluhan juta yuan dalam pendanaan angel, mendapat perhatian lebih karena fitur “Web3” uniknya. Liang You, pemilik tavern tersebut, menyebut dalam wawancara saat itu bahwa dia bukan orang dalam Web3, tetapi struktur organisasi tavern mengadopsi model DAO dari Web3. Tavern tersebut juga meluncurkan bir co-branded pertama di Tiongkok dengan koleksi NFT Boring Ape.

Twitter telah lama menjadi platform media sosial paling aktif di komunitas crypto. Di masa lalu, itu diisi dengan analisis industri yang mendalam, proyeksi, dan perdebatan yang hidup tentang berbagai arah industri. Namun, hari ini, konten semacam itu telah menghilang, digantikan oleh diskusi sepele, seperti nama anjing pendiri Binance CZ, "kisah sukses" yang dibagikan oleh "guru kripto" yang memproklamirkan diri, dan bahkan gosip tentang "mahasiswi" dan "bisnis K."

Pergeseran ini mencerminkan konsekuensi langsung dari kekecewaan industri kripto terhadap mitos “inovasi nilai.” Saat pemerintah AS semakin ramah terhadap kriptokurensi, komunitas kripto merasa excited dan cemas, takut bahwa “ini mungkin pasar bullish terakhir.” Awalnya, penurunan aset naratif seperti NFT (diberi label sebagai “barang mewah digital”) atau “mimpi real estat digital” dari lahan metaverse disalahkan pada eksekusi proyek yang buruk. Seiring waktu, namun, komunitas menjadi acuh tak acuh, bahkan meremehkan, terhadap naratif-naratif tersebut.

Dalam suasana kekecewaan ini, pertukaran, pembuat pasar, dan pemimpin opini kunci (KOL) telah muncul sebagai kekuatan paling berpengaruh di ruang crypto. Ketika koin terdaftar di bursa, ia mendapatkan akses ke kumpulan pengguna yang lebih besar yang tidak terlibat dalam transaksi berbasis blockchain. Jika pembuat pasar terlibat, ini menunjukkan bahwa modal sedang dikerahkan untuk "mengatur" pasar, memanipulasi tren harga untuk membuat "permainan" lebih menarik. Di dunia kripto, dana "terorganisir" ini sering disebut sebagai "kelompok komplotan." Jika KOL mendukung koin, mereka akan mengadvokasi kepemilikan mereka sendiri, dengan KOL paling kuat, yang dikenal sebagai "kepala mobil," mendorong orang lain untuk mengikuti gerakan on-chain mereka.

Di konferensi Consensus 2025 baru-baru ini di Hong Kong, banyak anggota komunitas kripto dengan cara yang merendahkan diri sendiri mengamati bahwa meskipun acara tersebut berjudul "Konferensi Konsensus," peserta tetap gagal menemukan konsensus yang sesungguhnya. Meskipun demikian, pengembang proyek terus menghabiskan uang dengan mewah di tempat-tempat mewah dan acara-acara mewah, dengan satu kelompok bahkan menghabiskan HKD 600,000 untuk minuman dalam satu malam.

Namun, tidak ada jumlah perayaan yang dapat menghapus kebingungan dan kecemasan mendasar yang melanda komunitas kripto tentang arah masa depannya. Di ruang kripto hari ini, tidak ada lagi dongeng di mana kepercayaan pada teknologi menghasilkan keuntungan — hanya kepercayaan untuk menghasilkan uang yang tetap.

Nasdaq-nya lingkaran mata uang, dosa asli dari "agama kedua kripto"

Ketika ruang kripto mulai secara tidak sadar menyamakan dirinya dengan “Nasdaq” terdesentralisasi, retak-retak dalam mata uang kripto—mungkin “agama cyber” terbesar di dunia—menjadi jelas.

Orang menginterpretasikan nilai cryptocurrency dari berbagai sudut pandang, dengan yang paling umum adalah yang finansial. Namun, menurut pandangan saya, nilai sejati cryptocurrency terletak pada sistem keyakinannya—nilai dari sebuah “agama cyber.”

Dari membeli dua pizza dengan 10.000 Bitcoin hingga menjadi "mata uang keras" di darknet, menjadi mata uang sah di El Salvador, dan kemudian Amerika Serikat mendirikan cadangan strategis Bitcoin, cryptocurrency telah mencapai tonggak pencapaian yang luar biasa. Pencapaian ini tidak bisa direncanakan atau diprediksi. Ini adalah keyakinan masyarakat di seluruh dunia terhadap Bitcoin yang telah mendorong "agama cyber" ini melalui perjalanan 16 tahunnya. Tanpa orang-orang yang sungguh-sungguh percaya bahwa Bitcoin bisa menjadi mata uang dunia, atau percaya bahwa Satoshi Nakamoto tidak akan pernah menyentuh 1 juta Bitcoin yang diperkirakannya, Bitcoin tidak akan berkembang sekuat sekarang.

"Nasdaq-ization" dari ruang crypto dimulai dengan munculnya Ethereum. Ini menandai perpecahan pertama dari "agama cyber" dan kelahiran "agama kripto-kedua." Bitcoin puritan memegang peran Bitcoin sebagai mata uang dan menolak ekspansi blockchain-nya dengan mengorbankan keamanan, stabilitas, atau desentralisasi. Pengikut Bitcoin menaruh kepercayaan pada nilai inheren Bitcoin, sementara orang-orang percaya Ethereum melihat blockchain-nya sebagai sarana untuk menciptakan nilai lebih.

“Bitcoin adalah emas, Ethereum adalah perak.” Melalui inovasi seperti ICO, DeFi, NFT, Metaverse, dan permainan berbasis blockchain, Ethereum mencapai puncaknya, mengamankan tempat penting dalam ruang kripto. Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, muncul sebagai “dewa” dalam dunia kripto, hanya kalah dari Satoshi Nakamoto.

Namun, sejak awal, "agama kedua kripto" ini tidak stabil. Berbeda dengan emas atau perak, yang tidak perlu membuktikan utilitas mereka untuk memvalidasi nilainya, Ethereum terus-menerus mencari validasi nilai, seperti kehidupan itu sendiri, di mana seseorang selalu diharapkan untuk menyerahkan jawaban. Meskipun Bitcoin bisa dibandingkan dengan emas, Ethereum tidak benar-benar cocok dengan perak, karena membutuhkan verifikasi nilai yang konstan.

Daripada melihat Vitalik Buterin sebagai seorang “dewa,” mungkin lebih tepat jika dia disamakan dengan Steve Jobs dalam dunia kripto. Situasinya sekarang mencerminkan masa-masa sulit awal Jobs. Pada tahun 1985, Apple menghadapi kemunduran akibat persaingan dengan IBM. Jobs dipecat dari Apple karena ketidaksetujuan dengan dewan. Hampir 20 tahun kemudian, Ethereum menghadapi persaingan dari Solana, dan Vitalik Buterin, ketika menyatakan bahwa dia tidak akan mencari “rekonsiliasi” pemerintah untuk keuntungan, berubah dari “V God” menjadi “V Dog.”

Di pasar kripto spekulatif, berbeda dengan platform pendanaan seperti Kickstarter, Vitalik Buterin tidak menerima tingkat kesabaran yang sama. Sebagai contoh, banyak game di Kickstarter memerlukan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan, seperti "Shenmue 3" (lebih dari 4 tahun) dan "Star Citizen" (lebih dari 12 tahun masih dalam tahap uji Alpha). Tetapi di pasar kripto, kesabaran terbatas.

Pada akhirnya, apakah inovasi Ethereum—seperti NFT—akan berhasil atau gagal tergantung pada waktu, peluang, dan pelaksanaan. NFT, misalnya, butuh sekitar empat tahun untuk meledak, meskipun seni yang dihasilkan komputer sudah ada sejak tahun 1950-an. Baru-baru ini teknologi blockchain memungkinkan seni digital disajikan dengan keunikan dan jejak jejak, menemukan medium yang sempurna untuk seni tersebut.

Mengapa, maka, ruang kripto kehilangan kesabaran kali ini?

Pasar Bull yang Nyata atau Pasar Bull Palsu?

Bitcoin mencapai rekor tertinggi tahun lalu, memicu banyak diskusi dalam komunitas cryptocurrency. Istilah “membuat perahu untuk mencari pedang” mengacu pada menggunakan tren masa lalu untuk memprediksi pergerakan pasar di masa depan. Salah satu aturan kunci dalam konteks ini adalah bahwa acara halving Bitcoin setiap empat tahun cenderung memicu lonjakan pasar utama. Harapannya adalah bahwa Bitcoin akan melonjak ke level-level baru, mengambang di level tersebut, dan bahwa altcoin, terutama Ethereum, akan menjadi bintang-bintang dari “setengah kedua” pasar bullish, didampingi oleh narasi blockchain baru yang menjanjikan keuntungan yang besar.

Ketika Bitcoin mencatatkan rekor tertinggi baru tahun lalu, banyak di komunitas kripto masih percaya pada prinsip ini. Namun, berbeda dengan pasar bullish sebelumnya, kali ini terasa adanya rasa cemas yang mencolok. Rasa cemas ini berasal dari krisis kepercayaan—ketika pemerintah AS bahkan turun tangan untuk “mengambil alih,” tampaknya kesempatan bagi investor ritel akan terus menyusut.

Bagi kebanyakan orang dalam dunia kripto, rekor tertinggi Bitcoin tidak langsung menghasilkan keuntungan karena kapitalisasi pasar Bitcoin terlalu besar, sehingga sulit untuk mencapai kebebasan finansial dengan cepat melalui investasi di dalamnya. Mereka berharap pada boom "altcoin" setelah kenaikan Bitcoin.

Namun, kondisi yang diperlukan untuk mereplikasi kegilaan 'altcoin' tidak ada kali ini. Pertama, dana yang mengalir ke Bitcoin spot ETF terutama aktif di pasar keuangan tradisional dan tidak terlibat langsung dalam aktivitas on-chain seperti DeFi, NFT, atau Metaverse, seperti halnya dalam siklus-siklus sebelumnya. Selain itu, tidak ada narasi kripto asli yang segar dan memikat yang menyatukan komunitas atau menarik peserta baru dari luar ekosistem.

Setelah menunggu selama tiga tahun, apakah ini hasil yang diharapkan orang? Keengganan kolektif komunitas crypto untuk menerima status quo menyebabkan terciptanya "pasar bull palsu." Orang dalam sekarang menyebut situasi ini sebagai "PvP" — di pasar bull sebelumnya, ada antusiasme bersama untuk narasi baru seperti Web3, bahkan melampaui industri blockchain. Namun, kali ini tidak ada visi bersama. Orang-orang hanya mencoba menjadi "orang pintar," mengambil untung dari kerugian orang lain.

Skenario ini memiliki kemiripan yang mencolok dengan akhir dari Alice in the Land of Dying—sebuah seri permainan survival yang sulit diciptakan oleh pikiran terakhir orang yang sekarat, membentuk ilusi kolektif tentang survival.

Bagi beberapa orang yang mengacu pada apa yang disebut sebagai “agama cyber” dari kripto, ini adalah perkembangan yang sangat mengkhawatirkan. Ini menandakan pergeseran berbahaya: dalam kebingungannya, kekecewaan, dan kejaran keuntungan yang cemas, ruang kripto telah melepaskan idealisme dan kesucian yang dahulu menentukannya.

Kejujuran Pesimis Sebenarnya Merupakan Pengurangan Diri yang Tidak Berguna

Dunia kripto telah mulai menyebut mata uang kripto sebagai “kasino besar.”

Tahun lalu, saya bertemu secara langsung dengan seorang teman lama yang ahli dalam spekulasi koin meme. Koin meme adalah titik masuknya ke pasar cryptocurrency, dan itu tetap menjadi satu-satunya area yang menarik baginya dalam ruang kripto.

“Saya hanya berpikir itu menyenangkan, itu sesuatu yang dimainkan oleh generasi kita. Meme coins—kalau Anda menghilangkan kata 'coin'—sangat liar, tidak realistis, dan sulit dipahami dalam dunia nyata. Tapi di pasar cryptocurrency, orang menerimanya, dan budaya ini ada. Ketika saya menyadari bahwa rasa atau estetika saya seputar hal-hal ini bisa menghasilkan uang, saya pikir meme coin benar-benar keren dan menyenangkan.”

Setelah dia mengatakan ini, kami mengangkat gelas. Saat alkohol merambat dalam tubuhku, pikiranku melayang kembali ke koin meme yang pernah membuatku bersemangat—seperti $DOGE, koin yang terinspirasi oleh Shiba Inu yang sering disebut Musk, atau $PEOPLE, yang bertujuan untuk menggalang dana untuk membeli salinan Konstitusi AS...

Tapi sekarang, kunci emas 'menyenangkan' yang dulunya membuka koin meme hampir tidak berguna. Jika Anda melepaskan segalanya, menutup mata, hanya ada satu kata tersisa:
"Bet."

Solana, "kasino kripto" paling aktif di pasar bull palsu baru-baru ini, telah melihat lebih dari 640.000 koin meme muncul sejak 1 April tahun lalu, dan ini hanya data hingga awal Juli. Hanya dalam tiga bulan, lebih dari 7.000 koin meme baru dibuat setiap hari di Solana.

Hilangnya pengikut "agama cyber" sesuai dengan munculnya "penjudi kripto." Para penjudi ini mengirim serangkaian huruf dan angka — alamat kontrak token (CA) — melalui berbagai aplikasi obrolan setiap hari. Dengan alamat ini, mereka dapat menemukan token yang ingin mereka perdagangkan.

"Uang pintar" dan "dev" adalah faktor kunci keberhasilan bagi penjudi kripto. "Uang pintar" mengacu pada alamat di blockchain dengan tingkat kemenangan tinggi, menjadikannya sangat diminati. Banyak penjudi mengikuti perdagangan alamat-alamat ini dan membeli sesuai. "Dev" adalah singkatan dari "pengembang," pencipta token. Penjudi mencari "promotor taruhan" yang dapat diandalkan dan menghindari token yang diluncurkan oleh pencipta yang memiliki riwayat menjual kepemilikan mereka secara cepat.

Secara obyektif, narasi dominan dalam pasar bullish palsu ini adalah cerita 'kasino kripto'. Apa yang awalnya merupakan kejujuran yang enggan tentang situasi saat ini kini menjadi pembenaran yang mati rasa.

Ini adalah tantangan paling berat yang dihadapi "agama cyber" cryptocurrency sejauh ini — celah dalam idealisme dan kesucian industri. Tidak ada yang tahu kapan atau bagaimana retakan ini akan diperbaiki, atau apakah bisa diperbaiki sama sekali.

Konsensus Cryptocurrency Tidak Tak Terkalahkan; Perlu Terus Berkembang

Nilai terbesar dari "naratif baru" yang diciptakan di dunia kripto oleh upaya-inovatif blockchain terletak pada kemampuannya memungkinkan "agama cyber" muncul di hadapan dunia dengan gambaran yang lebih beragam. Hal ini memungkinkan lebih banyak orang menjadi tertarik dan lebih memahami cryptocurrency melalui jalur yang berbeda. Di masa lalu, pertumbuhan ini erat terkait dengan kenaikan harga cryptocurrency, namun sekarang, keduanya telah terpisah.

Kenaikan harga cryptocurrency terutama berfungsi untuk memperkuat keyakinan para “pengikut” yang sudah ada. Kisah-kisah kekayaan luar biasa yang terkait dengan cryptocurrency tidak langsung berkontribusi pada “penginjilan” mereka.

Apakah komunitas kripto memerlukan narasi baru? Ya. Apakah kita terburu-buru? Tidak terburu-buru. Dunia terus berubah, dan kemajuan teknologi akan menimbulkan tuntutan baru. Kemungkinan besar, pada tahun depan—atau mungkin bahkan besok—jawaban atas pertanyaan, 'Apa lagi yang bisa dilakukan blockchain?' akan muncul secara organik. Meskipun tidak begitu, apakah narasi lama pernah benar-benar mencukupi? Tidak, masih bisa diperbaiki, dan eksplorasi lebih lanjut diperlukan.

Jika cryptocurrency hanyalah sebuah "kasino," surga bagi spekulan, maka hitung mundur menuju ketidakbermaknaan telah dimulai. Bagaimana komunitas kripto memandang industri ini akan menentukan bagaimana industri ini mempresentasikan dirinya kepada dunia.

Generasi muda saat ini mungkin masih menganggap keren cryptocurrency, tetapi bagaimana dengan generasi berikutnya? Dan generasi setelahnya? Bagaimana mereka akan memandang cryptocurrency?

Saya tidak tahu, temanku. Jawabannya sedang terbawa angin.

Penafian:

1. Artikel ini diambil dari [CYBERBlockBeats]. Hak cipta milik penulis asli [Cookie]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap pembaruan, silakan hubungi Gate Belajartim, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan di Gate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, disebarluaskan, atau diplagiat.