292M desaparecidos. 73.700 ETH recuperados.


Mas as contas ainda deixam um buraco de 89.500 ETH - e o DeFi está correndo atrás de uma solução.

Aave acabou de propor o "DeFi United": um cofre de ajuda mútua onde Aave contribui com 25.000 ETH para cobrir os danos do exploit do KelpDAO.
É ou o momento mais cooperativo da história do DeFi, ou um precedente perigoso de que um protocolo deve resgatar outro.
Aqui está a verdade desconfortável: o exploit do KelpDAO expôs o restaking como um vetor de risco sistêmico.
Quando você empilha protocolo sobre protocolo em busca de maior rendimento, cada camada aumenta a área de impacto.
A lacuna do Kelp não é apenas um número - é uma auditoria ao vivo de se o sonho de composabilidade do DeFi pode sobreviver ao contato com um atacante sofisticado.

Aave entrando com 25K ETH é generoso.
Mas um DAO deve ser responsável pela falha de segurança de outro?

E se o DeFi United estabelecer um precedente de resgate, quem decide o próximo resgate - e quem paga?
Deixe sua opinião abaixo.

#aave
ETH1,97%
AAVE2,54%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar