Recentemente, sempre vejo alguém chamando IBC/mensagem de transmissão/ponte de forma confusa, de qualquer jeito, essa história de cross-chain na verdade é “em quem você confia para passar a mensagem por você”. Uma vez que você faz a transferência, pelo menos precisa confiar: que a cadeia de origem e a cadeia de destino não tenham problemas; que o grupo que roda o relé/validação no meio não seja preguiçoso ou mal-intencionado; que o mecanismo de prova de mensagem não tenha falhas; além disso, que o front-end/contrato que você usa tenha escrito os parâmetros corretamente. Muitos acidentes de ponte não são por a cadeia ter falhado, mas por um componente que silenciosamente relaxou em alguma parte.



Recentemente, antes e depois de uma atualização/manutenção de uma cadeia principal, as pessoas estão de novo especulando se o projeto vai se mudar. Eu me preocupo mais com: durante a atualização, as mensagens de cross-chain podem ficar presas, serem reexecutadas ou atrasar, causando uma série de liquidações... Antes de se preocupar com uma alta ou queda repentina, primeiro observe se há alguma anormalidade na fila e no conjunto de validações na ponte, não se deixe levar pela narrativa de “migração”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar