Recentemente, muitas pessoas têm perguntado de onde vêm os lucros do LST/reenvolvimento de staking.


Resumindo, há duas fontes: uma é a produção estável do staking na camada base (junto com possíveis pontos de incentivo/bonificação),
a outra é empacotar a "mesma segurança" e vendê-la para outros protocolos como garantia, ganhando taxas de serviço/subsídios.
Parece bastante vantajoso, mas os riscos também são bem diretos: o layer base envolve risco de staking + desancoragem,
e ao empilhar mais uma camada, cria-se uma cadeia de confiança de "quem vai pagar",
onde problemas podem se propagar em cascata, e no final você fica com um recibo que parece ETH, mas com liquidez extremamente baixa.
Agora, há também uma série de agentes de IA/negociadores automáticos alegando poder oferecer roteamento ótimo,
reinvestimento automático, eu também quero facilitar, mas quanto mais automático, mais preciso ser na segurança:
para quem você autoriza, se o contrato pode ser atualizado, se há pausas de emergência, qual o tamanho da fila de resgate...
De qualquer forma, eu pessoalmente prefiro comer um pouco menos do que arriscar um mergulho durante uma grande onda.
ETH0,07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar