Nos últimos dias, estou revisando novamente as tarefas de staking/compartilhamento de segurança, o retorno acumulado parece muito atraente, mas sempre tenho a sensação de que a ilusão é a mais fácil de acumular: pensar que ao colocar mais protocolos, é como se tivesse uma camada extra de proteção, mas na verdade o risco também está em juros compostos. Em resumo, se a corda de segurança de base estiver desgastada, qualquer pequeno acessório pendurado por cima será inútil.



Os desenvolvedores de narrativa modular e camada DA estão discutindo animadamente, enquanto os usuários (incluindo eu) ficam um pouco confusos: será que ficou mais seguro ou a cadeia ficou mais longa e mais propensa a falhas? Minha abordagem atual é bem simples: dividir o fundo em partes menores, fazer uma lista de interações, verificar as permissões do contrato, ciclos de desconexão, condições de punição, um por um, e parar se algo parecer errado.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão — a lentidão ainda pode ser controlada, mas a desordem é uma pilha de informações e permissões, e um dia uma explosão de problemas pode acontecer sem que saibamos de onde veio. Por enquanto, é assim, vou continuar de plantão à noite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar