Verificando se o projeto está levando a sério o trabalho, geralmente não olho primeiro os slogans, direto vejo como o tesouro está gastando, se o que foi gasto foi implementado. O ideal é que essa cadeia de “marcos → desbloqueio do orçamento → entregáveis verificáveis” possa ser confirmada: registros de mesclagem de código, atualizações de versão, relatórios de auditoria, documentação e explicações de compatibilidade, mesmo que seja lento, desde que cada passo possa ser reproduzido e criticado, eu fico mais disposto a confiar. Por outro lado, os gastos do tesouro sempre são uma grande categoria de “parcerias de mercado/estímulos à ecologia”, e os marcos são todos “Qx completou xx”, mas se na cadeia/depósito nada corresponder, fica bem constrangedor. Recentemente, alguém reclamou que as ferramentas de dados na cadeia e o sistema de etiquetas estão atrasados e ainda são fáceis de serem manipulados, então agora estou mais inclinado a fazer validações cruzadas de algumas grandes despesas, ao invés de confiar nas “conclusões marcadas” que os outros fornecem. E você?