A situação fiscal das criptomoedas na Índia acabou de passar por uma atualização, embora não na escala que o setor esperava. O orçamento divulgado oficialmente para 2026-27 manteve o quadro fiscal existente — uma taxa de 30% sobre ganhos de criptomoedas e uma retenção na fonte de 1%, sem alterações, o que deixou muitas organizações do setor desapontadas.

Mas desta vez, nada ficou completamente igual. O governo introduziu um mecanismo de penalidades mais rigoroso, que entrará em vigor a partir de 1 de abril de 2026. A mudança principal reside na significativa ampliação das penalizações por relatórios incorretos. De acordo com a Seção 509 da Lei do Imposto de Renda, as instituições que não declararem corretamente as transações com ativos criptográficos enfrentarão uma multa diária de ₹200 (aproximadamente 2,20 dólares), enquanto a infração persistir. Além disso, se forem fornecidas informações falsas ou se, após ser alertado, não forem feitas correções, uma multa adicional de ₹50.000 (cerca de 545 dólares) será aplicada.

Este novo quadro de penalidades parece ser um sinal de que o governo quer reforçar o cumprimento das obrigações de reporte. Os oficiais descrevem isso como uma medida para fortalecer a execução das regras, mas os participantes do mercado geralmente veem isso como um aumento na carga para os traders, sem uma reforma substancial nas taxas fiscais.

Ashish Singhal, cofundador da exchange local CoinSwitch, comentou que o sistema fiscal atual realmente representa um desafio para os investidores de varejo. "As transações são tributadas, mas as perdas não são consideradas, o que cria atrito em vez de justiça", escreveu ele por e-mail. Ele sugeriu reduzir a retenção na fonte de 1% para 0,01%, o que poderia melhorar a liquidez, simplificar a conformidade e aumentar a transparência, ao mesmo tempo em que mantém a rastreabilidade das transações. Também propôs elevar o limite de TDS para ₹5 Lakh, para proteger os pequenos investidores de impactos desproporcionais.

Após meses de lobby, toda a indústria esperava alguma forma de ajuste fiscal ou mudança de política. Mas o orçamento optou por outro caminho — manter as taxas atuais e reforçar a fiscalização. Isso significa que as consequências por reportar irregularidades se tornaram mais severas, mas a carga tributária básica sobre as transações permanece a mesma. Muitos observadores do mercado acreditam que essa abordagem continuará a perpetuar os problemas de atrito existentes e até poderá impulsionar mais atividades de negociação para mercados estrangeiros, dado que os custos fiscais e de conformidade domésticos continuam bastante pesados.