Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir "negligência civil"

robot
Geração do resumo em andamento

Notícias ME, 6 de abril (UTC+8). O advogado Ariel Givner afirmou que o ataque no valor de 280 milhões de dólares contra a plataforma DeFi baseada em Solana, Drift Protocol, poderia ter sido prevenido através de procedimentos de segurança operacionais padrão, e que esta conduta poderá constituir negligência civil. Devido a a equipa do Drift não ter seguido procedimentos de segurança básicos, incluindo não guardar as chaves de assinatura num sistema de isolamento físico e não ter feito a devida diligência junto de programadores de blockchain em conferências da indústria, a equipa incorreu em falhas de segurança. A equipa da Drift publicou no X que o atacante planeou esta acção durante 6 meses, tendo inicialmente contactado a equipa em outubro de 2025, numa grande conferência da indústria cripto. Os agentes maliciosos, após estabelecerem confiança, sequestraram os dispositivos dos programadores através de ligações maliciosas e de malware implantado. A Drift confirmou, com confiança média a elevada, que o atacante é o mesmo grupo responsável pelo ataque ao Radiant Capital em outubro de 2024. O anúncio de uma acção judicial colectiva contra o Drift Protocol já começou a circular. (Fonte: ODAILY)

SOL2,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar