Tenho analisado algumas avaliações de risco geopolítico recentemente, e os dados sobre as probabilidades de uma terceira guerra mundial são bastante reveladores quando os dividimos por região.

O nível de alto risco é basicamente o que se esperaria se acompanharmos de perto as tensões internacionais. EUA, Rússia, China, Irã, Israel, Paquistão, Ucrânia, Coreia do Norte — estes são os pontos de ignição óbvios onde as coisas podem escalar rapidamente. O que é interessante é como o Médio Oriente e o Sul da Ásia dominam esta categoria. Temos Síria, Iraque, Iémen, Líbano, além de toda a dinâmica Paquistão-Índia, que honestamente parece uma das situações mais voláteis de que ninguém fala o suficiente. Depois há o ângulo africano — RDC, Sudão, Nigéria, Somália — estes conflitos regionais não fazem manchetes como as tensões na Europa, mas a instabilidade lá é real e poderia certamente envolver potências maiores.

Os países de risco médio são onde a situação fica mais nuanceada. Índia e Indonésia são atores geopoliticamente importantes, mas estão classificados como risco médio, não alto. O mesmo acontece com a Turquia, que funciona basicamente como uma ponte entre a Europa e o Médio Oriente. Alemanha, Reino Unido, França, sendo risco médio, fazem sentido considerando as obrigações da OTAN e a proximidade com a situação Rússia-Ucrânia. Depois há potências emergentes como Coreia do Sul, Filipinas — a sua posição no Indo-Pacífico torna-os relevantes para qualquer cenário de terceira guerra mundial, mesmo que não sejam zonas de conflito primárias.

O que chama atenção é o nível de risco muito baixo. Japão, Singapura, Nova Zelândia, Uruguai — estes países conseguiram manter-se neutros, têm fortes laços económicos que desincentivam conflitos ou estão simplesmente geograficamente afastados das principais zonas de tensão. É quase como se o mundo estivesse a dividir-se em zonas de instabilidade ativa e zonas de relativa calma.

Toda esta classificação reforça como tudo está interligado. Um conflito regional em qualquer ponto dessa lista de alto risco poderia, teoricamente, envolver países de risco médio através de alianças e interesses económicos, por isso é importante acompanhar essas tensões geopolíticas. As chances de um conflito global real dependem de se esses pontos quentes regionais permanecem contidos ou se começam a desencadear alinhamentos mais amplos.

Vale a pena ficar atento à evolução dessas relações.