Tenho analisado algumas avaliações de risco geopolítico recentemente e há, na verdade, uma análise bastante detalhada de quais países têm maior probabilidade de serem envolvidos em conflitos globais de grande escala. A análise é bastante preocupante quando realmente se pensa nisso.

Na extremidade de alto risco, estão os pontos quentes óbvios - os EUA, Rússia, China, Irã e Israel estão todos sinalizados como tendo potencial envolvimento significativo. A Ucrânia está obviamente na lista, dado o que está a acontecer. Depois há o Paquistão, a Coreia do Norte e um conjunto de nações do Médio Oriente e África que enfrentam instabilidade séria - Síria, Iraque, Iémen, Afeganistão e lugares como Somália e Sudão.

O que é interessante é quantos países africanos aparecem na categoria de alto risco. Nigéria, RDC, Sudão, Níger, Mali, Burkina Faso - estas regiões têm lidado com conflitos contínuos e tensões por recursos que podem facilmente escalar. Isso é algo que as pessoas nem sempre focam quando pensam em cenários potenciais de conflito global.

O nível de risco médio inclui a Índia, Indonésia, Bangladesh, Turquia, Egito, Filipinas e algumas nações europeias como Alemanha, Reino Unido e França. Estes são lugares com tensões regionais, importância estratégica ou instabilidade interna que poderiam envolvê-los se a situação se agravar.

Depois há os países de risco muito baixo - Japão, Singapura, Nova Zelândia, Uruguai e outros que têm governos estáveis, alianças fortes ou isolamento geográfico que os mantém relativamente protegidos.

Obviamente, isto não é uma previsão de que uma Terceira Guerra Mundial vá acontecer - é mais uma classificação de risco geopolítico baseada nas tensões internacionais atuais e nas relações entre as nações. Mas é uma estrutura útil para entender quais países estão nas posições mais precárias neste momento. Toda a análise realmente destaca como as relações globais se tornaram fragmentadas e tensas.