Comparado com a última vez, há algumas diferenças na estratégia de guerra desta vez. Para entender qual é, primeiro vamos ver o que havia na estratégia de guerra de 12 dias.

Naquela época, o Irã enviava uma enxurrada de cem mísseis ao mesmo tempo para atravessar a defesa aérea.

Para neutralizar esses mísseis, usava-se inicialmente caças e mísseis de longo alcance, como o Arrow, na atmosfera da Jordânia e Síria. Quando os mísseis se aproximavam mais, utilizava-se o THAAD e o DAVE, e na última hora, o Iron Dome. Assim, apenas três dos cem mísseis conseguiam aterrissar.

Mas por que o Irã enviava tantos mísseis de uma só vez? Porque, se enviasse um ou dois, a enorme cortina de proteção seria destruída antes mesmo de terminar.

Em comparação, enviava tantos ao mesmo tempo que os radares ficavam congestionados, a interferência de jamming os confundia, e, por não conseguir gerenciar tantos ao mesmo tempo, os mísseis aterrissavam.

Mas agora, vemos que o Irã aprendeu com o passado e logo encontrou uma estratégia melhor. Que é — "Como os mísseis são muito caros e sua defesa ainda mais, vamos enviar apenas a casca de alguns mísseis."

Dessa forma, os custos diminuem e o inimigo gasta mais.

No total, destruir um míssil custa quase dez vezes mais do que o próprio míssil e sua casca, em múltiplas camadas de ataque.

Ou seja, enviar uma enxurrada de mísseis vazios para destruir o alvo desejado.

Se essa estratégia continuar, o Hizbollah também se torna mais cauteloso. Então, ele só tenta interce