O "Truco dos Três Reinos" de Trump: Por que Venezuela, Síria e Irã estão sendo "limpos" um a um?

1 de março de 2026, o Estreito de Hormuz está envolto em fumaça densa. Apenas 24 horas antes, o líder supremo do Irã, Khamenei, foi confirmado morto numa ofensiva aérea conjunta dos EUA e Israel, sendo o segundo líder de um país a sofrer uma “mudança de regime” após o presidente da Venezuela, Maduro, ser capturado por forças americanas em 3 de janeiro.

O segundo mandato de Trump, com apenas 14 meses, transformou a caixa de ferramentas da diplomacia americana de uma “dissuasão verbal” para um modo composto de ataques militares, estrangulamento económico e pilhagem de recursos. Não é uma guerra tradicional, mas uma ofensiva relâmpago global focada em petróleo e rotas marítimas.

I. Noite em Caracas: o experimento do “Novo Monroeismo” no hemisfério ocidental

● 3 de janeiro de 2026, madrugada, o céu de Caracas é rasgado por explosões. As forças especiais americanas não realizaram uma operação de assassinato convencional, mas uma “invasão colonial” do século XXI — após capturar o presidente Maduro, levaram-no diretamente para os EUA.

● Os acontecimentos seguintes revelaram as verdadeiras intenções de Washington. Trump anunciou com orgulho na sua mensagem ao país que os EUA receberam mais de 80 milhões de barris de petróleo do “novo amigo”. O ministro da Energia, Chris Wright, revelou que empresas americanas como a Chevron prometeram investir centenas de milhões de dólares na recuperação das instalações petrolíferas da Venezuela, cuja liderança atual, Delsi Rodriguez, “depende totalmente do fluxo de caixa do governo dos EUA”.

● Isto deixou de ser uma simples sanção, tornando-se uma gestão direta dos recursos nacionais. O ministro do Interior, Bergum, afirmou que o próximo investimento dos EUA será direcionado a 60 minerais estratégicos na Venezuela, criando um “estoque estratégico de minerais” que não dependa dos contribuintes. Apesar de manter uma autonomia aparente, a economia de Caracas está firmemente controlada pelo cofre de Washington.

II. Mudanças em Damasco: de “isolada” a “investida”

● Enquanto os EUA agiam em Caracas, a Síria passava por uma transformação mais silenciosa, mas igualmente profunda. Em junho de 2025, Trump assinou uma ordem executiva que cancelou totalmente as sanções à Síria e suspendeu a Lei de Cessar-Fogo, com a União Europeia rapidamente seguindo o movimento.

● Não por motivos humanitários. Um relatório do Parlamento britânico revelou que as exigências dos EUA ao novo líder sírio expunham claramente seus objetivos geopolíticos: integrar o Acordo de Abraão, expulsar terroristas estrangeiros e ajudar os EUA a impedir o ressurgimento do Estado Islâmico. Assim, a Síria passou de “isolada” a “investida”, tornando-se uma peça-chave na estratégia americana de desmantelamento do “Arco de Resistência” do Irã.

● Os EUA também começaram a pressionar a Suprema Corte para acabar com o status de proteção temporária de cerca de 6.000 sírios, alegando que o regime de Assad caiu e que os sírios “devem voltar para casa”. Essa operação de suspensão de sanções e expulsão de refugiados revela a frieza do jogo.

III. O “Martelo da Meia-Noite” de Teerã: o ataque mais mortal em 40 anos

● Se a Venezuela representa pilhagem de recursos, a Síria é uma peça de troca externa, o Irã é o palco de uma confrontação militar definitiva.

● Em 28 de fevereiro de 2026, EUA e Israel lançaram a “Operação Rugido do Leão”. Não foi uma repetição simples do “Martelo da Meia-Noite” de junho de 2025, quando apenas instalações nucleares foram alvo. Desta vez, o objetivo era destruir completamente o sistema de comando iraniano. Segundo a Xinhua, o ataque causou mais de 200 mortes, incluindo 150 crianças de uma escola primária.

● De maior simbolismo, o líder supremo iraniano, Khamenei, morreu no ataque. O primeiro-ministro israelense, Netanyahu, afirmou que “cada vez mais sinais indicam que ele já não está entre nós”, enquanto Trump declarou que “ele morreu”. Como resposta, o Irã anunciou o fechamento do Estreito de Hormuz — uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo. Os preços do petróleo dispararam, e as cadeias globais de abastecimento enfrentam uma nova crise.

IV. “O Transactionismo de Trump”: por que esses três países?

De Caracas, Damasco a Teerã, as três frentes parecem dispersas, mas seguem uma lógica comum: baixo custo, alto retorno, vitória rápida.

● Especialistas do Instituto de Estudos Internacionais da China apontam que o segundo mandato de Trump apresenta uma “resistência seletiva” — sendo cauteloso com potências como China e Rússia, mas atacando com força países como Irã e Venezuela, onde o custo é baixo e a demonstração de força é eficaz. Esses três países atendem a três condições: possuem recursos energéticos ou minerais essenciais aos EUA; estão estrategicamente localizados (rotas de petróleo); e têm conflitos internos ou fraquezas exploráveis.

● Trump apresentou essa estratégia como uma conquista de paz na sua mensagem ao país, mas na realidade, os EUA estão convertendo sua presença militar em contratos comerciais a uma velocidade sem precedentes. Como afirmou um especialista ao Phoenix News: “A abordagem à Venezuela deu confiança a Trump — ele descobriu que pode ameaçar outros países usando a máquina estatal.”

V. De “Presidente Anti-Guerra” a “CEO de Guerra”: a queda e reconstrução da imagem

● Uma comparação irônica: dados mostram que, em menos de um ano de seu segundo mandato, os EUA realizaram ataques militares em sete países, com mais de 600 bombardeios — igualando o total de oito anos de Obama. Trump, que prometeu evitar guerras inúteis, agora aceita alegremente o Prêmio Nobel da Paz concedido pelos opositores da Venezuela.

● Essa mudança reflete uma redefinição do poder presidencial. Trump vê a Casa Branca como uma sede empresarial, a política externa como fusões e aquisições. O secretário de Estado, Pompeo, revelou negociações de alto nível com Cuba, e Trump até sugeriu uma “reintegração amistosa” de Cuba. Quem será o próximo alvo? Especialistas apontam para essa ilha caribenha, que também possui recursos e posições estratégicas que os EUA desejam.

VI. A nova lei da selva: quanto tempo o sistema internacional pode durar?

● As ações de Trump estão redefinindo os limites da interação internacional. O secretário-geral da ONU, Guterres, condenou a escalada dos conflitos, Macron alertou para graves consequências para a paz mundial, e Erdogan expressou “profunda tristeza”.

● Mas as condenações não impedem o fechamento do Estreito de Hormuz nem trazem de volta as crianças mortas. O impacto mais profundo é que os EUA estão normalizando a mudança de regime — se uma grande potência pode capturar o presidente de outro país e atacar seu líder máximo, o sistema internacional baseado na soberania, criado após a Segunda Guerra Mundial, recua para as “leis da selva” do século XIX.

● A Xinhua afirma que o governo Trump deixou de se ver como um provedor de bens públicos globais, transformando os mecanismos multilaterais em ferramentas. Quando os criadores das regras começam a violá-las, os demais países só têm duas opções: submeter-se ao poder ou acelerar sua armadura.

● O petróleo da Venezuela continua sendo enviado às refinarias americanas, contratos de reconstrução na Síria são divididos pelos países do Golfo, e bombas continuam caindo no céu do Irã. Essa ofensiva relâmpago que atravessa três continentes não tem como objetivo “democracia” ou “antiterrorismo”, mas o controle de recursos e rotas marítimas. Trump, em seu discurso de 108 minutos e inúmeras operações noturnas, mostra ao mundo: neste novo tempo, não há espaço para indecisos, apenas postos de gasolina.