2026-01-23 03:15:54

Apareceram fenómenos interessantes. De acordo com os dados do Token Terminal, o número de endereços ativos diários na rede principal do Ethereum ultrapassou o de redes de segunda camada populares como Arbitrum, Base, OP Mainnet, Starknet e Linea. Isto é o que a indústria chama de "Retorno à Mainnet" — os utilizadores estão a regressar gradualmente à rede principal.

Quais são as razões por trás disso? O investigador de segurança Andrey Sergeenkov recentemente apontou que o aumento na atividade da rede Ethereum deve-se, em parte, ao fenómeno de "envenenamento de endereços". Simplificando, há pessoas a gerar endereços em massa para manipular os dados; embora isso aumente o número de endereços, a verdadeira atividade de interação pode não ser tão elevada.

No entanto, mesmo considerando esses fatores, a atividade na rede principal do Ethereum continua a liderar entre as principais L2, o que demonstra que a fidelidade dos utilizadores à rede principal ainda é bastante forte.

ETH-6,32%

ARB-0,92%

OP-2,01%

STRK-0,15%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

airdrop_huntress

· 01-25 09:08

Mainnet é a verdadeira fé, o resto é falso --- A toxificação de endereços é tão desenfreada, os dados continuam assim, o que isso indica? --- A turma do L2 deveria refletir, qual é o verdadeiro nível de atividade? Não têm noção? --- Espera aí, esses dados são confiáveis? Será que também há muita toxificação na mainnet? --- O retorno à mainnet não é surpresa, a sensação de segurança vem em primeiro lugar --- Quando é que essa jogada de toxificação vai ser resolvida? --- Taxas na mainnet são caras demais, e ainda assim há quem use, o que isso indica? --- Os dados do Token Terminal estão cada vez mais pouco confiáveis, é preciso interpretá-los ao contrário

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 01-24 12:39

A tática de envenenamento de endereços, já é algo que se sabe há muito tempo, ainda assim depende da verdadeira atividade na rede principal para falar por si mesma

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-24 02:08

Endereço de envenenamento é realmente genial, os dados foram destruídos --- A mainnet é mais resistente ou as taxas de gás são caras, os usuários foram forçados a voltar, né? --- Não importa se é atividade real ou apenas manipulação de dados, Ethereum é o vencedor --- Espera aí, esses dados precisam de desconto, qual a proporção de envenenamento para inverter a conclusão? --- Falando de fluxo de retorno, na verdade o L2 não é tão vantajoso quanto parece, haha --- Aquelas campanhas de Layer2 por tanto tempo, ainda foram desmentidas --- O envenenamento precisa ser controlado, senão não conseguimos ver a situação real --- A liderança na atividade da mainnet é um pouco irônica, as taxas do L2 são difíceis e pouco recompensadoras --- A sensação é que a demanda real está impulsionando os usuários de volta à mainnet, os dados são apenas superficiais

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 01-23 23:15

A mainnet é a mainnet, por mais que o L2 tente, não consegue superar Por mais bem contado que seja a história do L2, no final as pessoas continuam a colocar dinheiro na mainnet A questão do envenenamento de endereços já foi descoberta há algum tempo, mas a atividade real na mainnet ainda supera o L2 Resumindo, os usuários têm uma obsessão pela mainnet, sentem-se mais seguros A barreira de proteção da mainnet é mais profunda do que se imagina, os L2s ainda precisam se esforçar mais Custos altos, e daí? Os usuários continuam a aceitar isso

Ver originalResponder0

LightningClicker

· 01-23 03:45

Address poisoning é uma jogada realmente genial, os dados ficam instantaneamente inflados --- A resistência da mainnet é tão forte que é realmente inesperado, eu achava que todos tinham migrado para L2 --- Espera aí, qual é a credibilidade desses dados, qual desconto aplicar? Preciso filtrar essa parte de poisoning --- Return to Mainnet é real, mas esses custos de Gas realmente doem no coração --- Ao invés de competir por endereços, é melhor competir por interações reais, essa é a verdadeira moeda forte --- Mainnet é mainnet, por mais rápido que o L2 seja, não substitui aquela sensação de segurança --- Mais uma vez, poisoning? Resolvido, a questão de manipulação de dados nunca acaba --- A resistência é forte, mas qual é o volume de interações realmente ativas? Essa é a questão crucial --- Portanto, a regra de olhar para o L2 no mercado e para a mainnet nos dados ainda se mantém --- Com a proliferação do fenômeno de poisoning, comecei a duvidar de quais dados realmente não foram manipulados

Ver originalResponder0

LightningAllInHero

· 01-23 03:42

Por que a toxificação de endereços é tão desenfreada? Não admira que os dados pareçam tão distorcidos A mainnet ainda é realmente atraente, mas é preciso eliminar as falsas impressões para ver a verdadeira situação Os projetos de L2 deveriam estar preocupados, pois não conseguem economizar nas taxas e os usuários ainda voltam Há tantos plataformas de contratos, mas nenhuma realmente consegue substituir a mainnet, o que isso significa? Espere, a toxificação consegue gerar tantos endereços falsos? Então os dados na cadeia devem ser extremamente distorcidos Deixemos isso de lado, a forte adesão à mainnet é o que importa, afinal, as taxas de gás geram lucros abundantes

Ver originalResponder0

HashRateHustler

· 01-23 03:41

O envenenamento de endereços já foi longe demais, os dados ainda precisam refletir interações reais Meu Deus, como o L2 não consegue superar a mainnet, os rendimentos de staking são realmente tentadores A forte adesão à mainnet soa bem, mas na verdade é só porque as taxas de gas estão baratas Espera aí, será que esses dados também estão sendo manipulados por alguém? Quem pode garantir? Voltar à Mainnet? Parece mais um Retorno à Realidade As pessoas sempre voltarão ao eth, é o destino deles

Ver originalResponder0

0xSunnyDay

· 01-23 03:34

Espera aí, o envenenamento de endereços também dá para fazer truques? Esses dados parecem um pouco falsificados --- A resistência da mainnet é tão forte que os L2s precisam refletir sobre isso --- Voltando ao fluxo, na verdade é só porque as taxas de gás estão baratas, não exagere --- O envenenamento precisa ser bem investigado, senão os dados ficarão irreconhecíveis --- A mainnet é invencível, os L2s acabam sendo apenas coadjuvantes --- Parece que esses dados foram mais uma manipulação, quem sabe qual é a verdadeira atividade --- Resistência forte? Ainda é porque o ecossistema é bem desenvolvido, os L2s ainda estão muito atrás

Ver originalResponder0