Muitas pessoas ainda têm uma compreensão simplista sobre as transações de privacidade, limitando-se à dualidade "anônimo vs. público". Mas a abordagem da Dusk Network é um pouco diferente — eles introduziram o modelo de transação Phoenix na camada de transação, tentando encontrar um equilíbrio entre proteção de privacidade e validação de transações.
A lógica por trás desse design realmente vem de cenários financeiros reais. Pense bem, em transações financeiras reais, condições de preço, informações sobre contrapartes e estados intermediários não deveriam ser acessíveis a todos. Mas o problema é que o sistema ainda precisa ser capaz de validar se a transação é legítima e se os dados não foram adulterados. Isso é um paradoxo.
A força do modelo Phoenix está em não seguir uma linha extrema. Ao contrário de algumas soluções de privacidade que se tornam caixas pretas completamente não auditáveis, o Phoenix permite a validação de transações quando condições de conformidade são atendidas, sem quebrar os limites de privacidade. Em outras palavras, privacidade e regulamentação não precisam ser inimigos mortais. Esse design torna o Phoenix mais adequado para lidar com processos de transação de ativos regulados, não apenas transferências de criptomoedas puras.
Do ponto de vista da arquitetura do sistema, o Phoenix também não existe isoladamente. Ele trabalha em conjunto com o sistema de contratos e o modelo de ativos da Dusk. A proteção de privacidade na camada de transação prepara o caminho para contratos confidenciais e tokens de privacidade na camada superior, garantindo que a capacidade de privacidade seja consistente em diferentes níveis.
Resumindo, o valor do modelo Phoenix não está nas suas inovações técnicas em si, mas sim em como ele responde às necessidades reais de aplicações financeiras — estabelecendo uma estrutura executável entre privacidade e validação. Essa é a chave para fornecer uma base de transações mais adequada ao cenário financeiro na rede Dusk.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasOptimizer
· 01-24 02:43
Uma solução de equilíbrio verdadeira, sem extremos. Gosto desta abordagem.
---
Privacidade e regulamentação não são inimigos mortais, é preciso mudar esta perceção.
---
A lógica de design do Phoenix é clara, a arquitetura de colaboração em camadas é uma ideia interessante.
---
Espera aí, como é que controlam o custo do gas? A verificação de privacidade será cara demais?
---
Finalmente alguém leva a sério as necessidades reais do cenário financeiro, não é apenas uma demonstração técnica.
---
No que diz respeito às condições de conformidade que acionam a verificação, como é que isso é implementado exatamente? Há dados que suportem?
---
Do ponto de vista da eficiência de fundos, como é que o Phoenix se compara a outras soluções em termos de margem de lucro?
---
A consistência na hierarquia da arquitetura, estou impressionado, isto é que é um design de sistema.
---
A questão é se a latência de verificação na rede de teste real pode se tornar um gargalo.
---
Anonimato e auditabilidade podem coexistir, esse é o ponto-chave para uma solução inovadora.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 01-23 13:45
Este modelo Phoenix parece razoável, mas será que na prática consegue equilibrar privacidade e regulamentação? Gostaria de ver
Conciliar privacidade e regulamentação é fácil de falar, mas na hora de cumprir as condições, será que não voltamos ao mesmo de sempre?
A proposta do Dusk é realmente mais prática do que aqueles esquemas totalmente de caixa preta, mas só podemos saber com a validação em cenários financeiros reais
Hoje em dia, tudo pode parecer perfeito na teoria, mas o essencial é como funciona na blockchain
Por que tenho sempre a sensação de que as aplicações financeiras ainda estão na teoria...
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 01-22 22:28
ngl isto está a dar energia de mile 20. phoenix não está apenas a contornar o paradoxo da conformidade com a privacidade, está realmente a construir a estação de água que todos precisávamos. tenho assistido ao crepúsculo desde a fase de acumulação, e esta arquitetura em camadas faz toda a diferença.
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 01-22 22:28
Diz-se que este modelo Phoenix realmente parece estar a resolver problemas, não apenas por privacidade por si só
Regulamentação e privacidade podem coexistir? É bastante interessante
Dusk realmente pensou bem na trajetória financeira, não seguir rotinas extremas ainda me impressiona um pouco
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-22 22:23
Finalmente alguém explicou claramente a contradição entre privacidade e regulamentação, não é tão simples quanto dizer que é uma ou outra
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-22 22:19
Está bem, finalmente há um projeto que se atreve a admitir que privacidade e regulamentação não são inimigos absolutos, gosto dessa abordagem
Privacidade e auditoria podem ser compatíveis? A lógica do Phoenix realmente quebrou minha percepção anterior, mas até que ponto pode ser implementada na prática ainda é uma questão
Todos falando sobre colaboração na arquitetura, mas a ecologia do Dusk é suficientemente ativa? Essa é a questão crucial
Droga, finalmente alguém fazendo esse tipo de equilíbrio, aqueles planos que eram ou totalmente escuros ou totalmente transparentes eram realmente um transtorno
Privacidade amigável à regulamentação? Essa coisa pode realmente funcionar na prática? Ainda tenho algumas dúvidas
Muito bom, muito bom, essa é uma abordagem pragmática, muito mais inteligente do que aqueles planos preto no branco
Sinto que o Dusk está jogando um grande jogo na próxima etapa, mas o problema é se a aplicação na ecologia é suficiente
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-22 22:09
Oh, este modelo Phoenix realmente não parece ser uma solução de privacidade simples e bruta, há algo mais
Privacidade e regulamentação podem realmente coexistir? Tenho dúvidas, mas essa abordagem é realmente inovadora
Hmm... A lógica do Dusk parece querer criar "ativos regulados" no DeFi, um pouco fancy
Para ser honesto, eu aprecio que o Phoenix não siga uma rota de caixa preta, é mais confiável do que alguns projetos que prometem "privacidade absoluta"
A coordenação na camada de arquitetura parece um pouco excessiva, mas se realmente funcionar, ficará claro
O equilíbrio na validação de privacidade... parece simples, mas poucos realmente fazem bem
Se esse sistema pode realmente ser aceito no cenário financeiro ainda depende de como os reguladores pensam
A ideia do contrato confidencial do Phoenix como uma ponte é realmente progressiva, bom trabalho
No final das contas, tudo depende das aplicações no ecossistema; por mais perfeita que seja a arquitetura, se ninguém usar, não adianta
Muitas pessoas ainda têm uma compreensão simplista sobre as transações de privacidade, limitando-se à dualidade "anônimo vs. público". Mas a abordagem da Dusk Network é um pouco diferente — eles introduziram o modelo de transação Phoenix na camada de transação, tentando encontrar um equilíbrio entre proteção de privacidade e validação de transações.
A lógica por trás desse design realmente vem de cenários financeiros reais. Pense bem, em transações financeiras reais, condições de preço, informações sobre contrapartes e estados intermediários não deveriam ser acessíveis a todos. Mas o problema é que o sistema ainda precisa ser capaz de validar se a transação é legítima e se os dados não foram adulterados. Isso é um paradoxo.
A força do modelo Phoenix está em não seguir uma linha extrema. Ao contrário de algumas soluções de privacidade que se tornam caixas pretas completamente não auditáveis, o Phoenix permite a validação de transações quando condições de conformidade são atendidas, sem quebrar os limites de privacidade. Em outras palavras, privacidade e regulamentação não precisam ser inimigos mortais. Esse design torna o Phoenix mais adequado para lidar com processos de transação de ativos regulados, não apenas transferências de criptomoedas puras.
Do ponto de vista da arquitetura do sistema, o Phoenix também não existe isoladamente. Ele trabalha em conjunto com o sistema de contratos e o modelo de ativos da Dusk. A proteção de privacidade na camada de transação prepara o caminho para contratos confidenciais e tokens de privacidade na camada superior, garantindo que a capacidade de privacidade seja consistente em diferentes níveis.
Resumindo, o valor do modelo Phoenix não está nas suas inovações técnicas em si, mas sim em como ele responde às necessidades reais de aplicações financeiras — estabelecendo uma estrutura executável entre privacidade e validação. Essa é a chave para fornecer uma base de transações mais adequada ao cenário financeiro na rede Dusk.