2026-01-22 22:00:26

A popularidade da RWA (Tokenização de Ativos do Mundo Real) continua a crescer, e esta área não precisa de promessas vazias, mas sim de uma infraestrutura que possa resolver simultaneamente a proteção da privacidade e a auditoria de conformidade.

Dusk, um projeto Layer 1 iniciado em 2018, tem vindo a definir-se cada vez mais claramente nos últimos dois anos — sendo criado especificamente para aplicações de nível institucional. A sua abordagem é bastante direta: através de uma arquitetura modular, consegue proteger a privacidade das transações e incorporar funcionalidades de auditoria. Isto precisamente aborda a dor de cabeça mais comum das instituições financeiras tradicionais ao entrarem no mundo da blockchain — elas precisam tanto de privacidade quanto de conformidade.

As blockchains públicas comuns muitas vezes escolhem um lado na questão, mas o setor financeiro institucional não aceita essa abordagem. Nesta fase de explosão da RWA, quem conseguir satisfazer simultaneamente as necessidades de privacidade e conformidade terá a maior influência na infraestrutura. Sob esta perspetiva, o progresso futuro do $DUSK no campo das finanças privadas merece atenção.

DUSK6,56%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LayoffMiner

· 01-25 20:14

Privacidade e conformidade podem coexistir? Esta é a verdadeira abordagem de infraestrutura, muito melhor do que aqueles que vivem a falar de grandes previsões todos os dias.

Ver originalResponder0

MEVEye

· 01-25 18:15

兄弟，隐私+合规这套组合拳确实是刚需，但别被故事杀了，得看真实数据啊你说得对，但我觉得Dusk要真正落地还得再等等这才是RWA的未来？感觉还是有点过于乐观了机构金融那套逻辑我同意，但执行层真能那么顺？怀疑隐私和合规同时搞定...听起来理想，实际呢懂行的都知道，这条路不会这么简单合规的名义下把隐私给架空了，谁敢赌这不会发生看Dusk这步棋怎么落的再说，故事不等于实力

Ver originalResponder0

GlueGuy

· 01-24 00:30

Privacidade + conformidade é realmente o ponto crítico, Dusk, essa ideia eu admiro Outros projetos vivem falando de privacidade, mas o setor financeiro tradicional não é bobo, eles sabem que precisam de auditoria. Essa é a verdadeira necessidade Há dois anos ninguém prestava atenção na Dusk, só agora que RWA começou a crescer é que perceberam? Tudo bem, a infraestrutura institucional ainda tem espaço para crescimento Para ser honesto, as oportunidades de ganhar dinheiro estão nas mãos daqueles projetos que realmente resolvem problemas reais, não naqueles que só fazem marketing com PPT

Ver originalResponder0

GasGasGasBro

· 01-23 20:06

哈，说得好啊，隐私和合规这俩本来就得一起来才行 Finalmente alguém disse que privacidade + conformidade não são uma escolha, o setor financeiro tradicional é realmente exigente Do ponto de vista do DUSK, realmente toca fundo, é preciso ficar de olho em como vai evoluir O pessoal do setor financeiro institucional só aceita esse pacote, privacidade precisa de auditoria acompanhando Na parte de RWA, parece que há muitos que jogam com conceitos, os que realmente conseguem resolver problemas são contados

Ver originalResponder0

SelfStaking

· 01-22 22:28

Privacidade + conformidade, esta combinação realmente agrada ao setor financeiro tradicional, mas, voltando à questão, quantos projetos realmente conseguem implementar isso na prática? Essas duas necessidades são inerentemente contraditórias, privacidade significa caixa preta, conformidade significa transparência... Será que a Dusk consegue realmente resolver isso? Gostaria de ver exemplos de aplicações reais. A barreira de entrada para as instituições na cadeia é exatamente essa, não é a tecnologia em si, mas a disputa entre políticas e riscos... É um pouco incerto. Espere, uma arquitetura modular realmente consegue equilibrar ambos os lados ao mesmo tempo? Parece mais uma grande afirmação. Na onda RWA, realmente é necessário esse tipo de infraestrutura, mas sinto que a Dusk ainda está um pouco discreta demais. Aliás, esse tipo de projeto já foi iniciado em 2018? Como é que há tão poucas pessoas que sabem disso...

Ver originalResponder0

DeFiVeteran

· 01-22 22:26

Privacidade e conformidade ao mesmo tempo, essa é a verdadeira vontade das instituições, não aquelas promessas vazias Para ser honesto, a ideia do Dusk realmente acertou na mosca, mas se vai realmente se concretizar ainda depende do desempenho futuro Escolher um lado na cadeia pública comum não está errado, mas na parte de RWA todos precisam fazer concessões, agora é questão de quem tem a melhor solução de compromisso Desde o início em 2018 até agora, finalmente encontramos nosso ritmo, não é fácil Um monte de projetos só fala, o Dusk pelo menos está trabalhando duro Esse tipo de infraestrutura, a competição está apenas começando

Ver originalResponder0

StableGenius

· 01-22 22:24

Espera aí, esta combinação de auditoria de privacidade é literalmente o básico para instituições, não uma barreira revolucionária. A dusk fala sobre isso como se tivesse inventado a água.

Ver originalResponder0

TopEscapeArtist

· 01-22 22:17

Privacidade + conformidade em dupla? Parece bom, mas por que sinto que isto é mais um paraíso para os tecnólogos e um inferno para os práticos...

Ver originalResponder0

BloodInStreets

· 01-22 22:14

Privacidade + conformidade ao mesmo tempo, realmente toca na dor das instituições, mas se isso pode realmente ser implementado depende da capacidade de execução. Ter apenas a estrutura não é suficiente; o mais importante é quem vai aproveitar primeiro essa oportunidade nesta corrida.

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-22 22:07

Privacidade+Conformidade ao mesmo tempo, esta é a verdadeira lógica da infraestrutura. A abordagem de algumas blockchains públicas que tentam agradar a todos realmente não funciona. --- Para que a onda RWA realmente decole, é preciso de projetos que possam se autovalidar e ao mesmo tempo não deixar as pessoas perceberem. Em comparação com aqueles que só fazem barulho, a abordagem pragmática da Dusk realmente toca fundo. --- Para ser honesto, a demanda de nível institucional é simples — precisa de privacidade e também de tranquilizar os reguladores. Quem realmente consegue fazer isso, ganha a maior fatia. --- Desde 2018 até agora, uma definição cada vez mais clara é um bom sinal. Projetos que só fazem pose já deveriam ter sido eliminados; agora, é ver se conseguem realmente implementar. --- Privacidade e conformidade nunca foram opostos, apenas a maioria das blockchains públicas não se dá ao trabalho de fazer ambos ao mesmo tempo. Essa é a verdadeira barreira de proteção. --- Promessas exageradas não valem nada; o verdadeiro teste é se os grandes nomes do setor financeiro tradicional vão realmente usar.

Ver originalResponder0

Ver projetos