2026-01-22 21:00:14

#数字资产市场动态 De 30.000 a 10.000.000, a minha lógica de negociação é assim de simples

A maior ironia no mundo das criptomoedas — quanto mais aprendes, mais perdes. Eu próprio passei por isso.

Nestes últimos anos, transformei 3万U em 1000万U, sem segredos internos, nem dons especiais. Resumindo, há uma lógica central: tornar o complexo simples e depois levar o simples ao extremo.

O meu percurso de lucros divide-se em três fases, cada uma mais rápida que a anterior: primeiro, com $RDNT, levei 2 anos para transformar 3万 em 120万; depois, com $ZEC, em 1 ano, cheguei a 600万; por último, com $LUNC, em apenas 5 meses, ultrapassei os 1000万. Quanto mais avançamos, mais sinto — a velocidade de ganhar dinheiro nunca depende de operar com mais frequência, mas sim de quem faz menos movimentos, com calma, e é mais eficiente.

No gráfico, mantenho uma única forma — estrutura em forma de N. São três passos: uma vertical rápida para cima, uma inclinação de retorno para confirmação, e uma nova quebra para cima. Quando essa forma se forma, o sinal fica muito claro, há poucos pontos ambíguos.

As regras de negociação já estão gravadas na minha cabeça: entrar assim que a forma aparece, sair quando a estrutura se rompe. Sem reforçar posições, sem segurar até a morte, sem alavancagem, tudo limpo. Stop-loss sempre a 2%, take profit a 10%. Fazendo as contas, mesmo com uma taxa de sucesso de apenas 35%, essa proporção garante lucros constantes.

A minha forma de operar é ainda mais simples — no gráfico, coloco uma média móvel de 20 dias de cor clara, abro às 9:50 da manhã para revisar o gráfico de 4 horas, e resolvo todas as operações do dia em 5 minutos. O resto do tempo, nem olho para o gráfico, evito o desgaste psicológico.

A lógica de ganhar dinheiro depois é bem pura: sacar no momento certo, dividir em fundos, criar uma margem de segurança. Não seguir a alta, não segurar posições demais, não usar muita alavancagem, eliminar ruídos e tentações, e manter só as regras mais simples e sólidas.

Para ser honesto, no mundo das criptomoedas não existe uma fórmula mágica garantida. Mas se conseguires garantir 10% de retorno de forma consistente 20 vezes seguidas, 10 milhões de U$D na verdade é um presente do tempo. Deixando de lado as coisas chamativas, mantendo o coração firme, qualquer um pode encontrar o seu ritmo na negociação.

RDNT-5,22%

ZEC-6,99%

LUNC-5,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropSkeptic

· 01-25 01:28

Parece que esse tipo vive de seguir à risca o padrão em forma de N, é verdade ou não? Então, como é que tantas pessoas podem lucrar vendo o mesmo padrão? Não acredito nisso, essa história de criptomoedas já foi contada várias vezes, sempre revisada de forma perfeita do pequeno ao grande, mas por que ninguém consegue copiar? Uma taxa de sucesso de 35% já é suficiente para lucrar, o problema é se você consegue realmente manter a calma e fazer isso 20 vezes sem perder a cabeça, esse é o verdadeiro desafio. A frase "quanto mais aprende, mais perde" realmente me tocou, eu já fui assim, estudava um monte de indicadores e no final ainda acabava perdendo tudo e duvidando da minha vida. Estou impressionado, fazer operações diárias em 5 minutos e passar o resto do tempo sem olhar o mercado, deve ser uma força mental enorme, eu simplesmente não consigo. Concordo com a ideia de dividir os saques em etapas e investir em fundos, pelo menos assim não perde tudo de uma vez só, esse cara parece ter entendido isso. Coisas chamativas realmente devem ser filtradas, mas no fundo é um jogo de probabilidades, sua taxa de 35% pode ser de 30% para alguém, é hora de aceitar a realidade. Se fosse tão simples assim, o mercado de criptomoedas já não teria mais pobres, ainda assim há um elemento de sorte envolvido.

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-23 08:19

Esta lógica soa bem, mas quantas pessoas realmente conseguem manter-se fiéis? Já vi muitas pessoas falarem bem, mas acabam morrendo na ganância. 5 minutos para resolver uma operação diária, só ouvir, a maioria das pessoas não consegue manter por mais de três dias e começa a verificar o mercado com frequência. Stop loss de 2% e take profit de 10%, esses números não estão errados, mas a questão psicológica é que não passa, irmão. No entanto, esse padrão em forma de N é realmente claro, muito mais confiável do que aqueles indicadores complexos. De 30.000 para 1.000.000 parece absurdo, mas ao analisar cada fase, realmente não há falhas na lógica. Tenho medo de ser mais uma vez um viés de sobrevivente, só falando das vezes que ganhei dinheiro, sem mencionar as perdas de moedas. O mais importante ainda é a mentalidade, isso está certo, enquanto os outros estão perseguindo o alta, eu estou descansando, e no final acabei vencendo.

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-22 21:30

Falou mesmo, essa lógica eu aceito. Mas poucas pessoas realmente conseguem passar pelo obstáculo psicológico. --- Forma de N parece simples, mas na prática realmente exige disciplina de ferro, tentei por duas semanas e quebrou a disciplina. --- Com uma taxa de vitória de 35% dá para lucrar? O cálculo parece bom, mas a questão é quem consegue realmente resistir 20 vezes sem ficar tentado. --- Só quero saber se você já sacou tudo o que falou, ou se os números no saldo são só para parecer bonito. --- A frase mais dolorosa é que quanto mais você aprende, mais perde, essa deveria estar na porta da corretora. --- Fazer uma operação por dia em 5 minutos, e o resto do tempo não olhar o mercado? Essa é a verdadeira prova difícil. --- De LUNC de cinco meses para 10 milhões, essa experiência realmente é um pouco… vocês acreditam ou não, eu fico na dúvida. --- Média móvel mais padrão N na verdade é só isso? Parece que falta alguma coisa, ou melhor, falta força de execução.

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-22 21:16

Essa formação em N eu já usei, mas não tão lucrativa como ele, haha --- Mais uma vez essa teoria, 35% de taxa de sucesso é garantido? Acho que também fiz assim... no final acabei sendo apanhado --- Resolver uma operação diária em 5 minutos parece simples, mas na prática fica tudo uma bagunça --- O mais importante é que ele consegue realmente olhar uma vez por dia, eu simplesmente não consigo, fico tremendo de tanto fazer operações --- Naquela onda do LUNC, realmente alguém ficou rico, mas a questão da sobrevivência é algo que ninguém quer discutir --- Concordo que não fazer novas compras é melhor, muita gente acaba se afundando na venda a descoberto --- "Quanto mais se aprende, mais se perde dinheiro", é uma frase que dói, mas por outro lado, quem não aprende nada também está perdendo --- O detalhe de retirar fundos é crucial, a maioria das pessoas lucra e ainda assim continua apostando --- Espera aí, RDNT 2 anos 120 mil, ZEC 1 ano 600 mil, LUNC 5 meses 1 milhão... essa velocidade está meio fora do comum --- A parte mais impressionante de contar histórias no mercado de criptomoedas é essa, só se fala das operações vencedoras, e as perdas?

Ver originalResponder0

ChainChef

· 01-22 21:09

ngl a receita em forma de N parece envolver separar os ingredientes antes do selado final... mas uma taxa de vitória de 35% ainda me parece incompleta, o que acontece naqueles outros 65 negócios?

Ver originalResponder0

DeFiGrayling

· 01-22 21:08

Mais uma história de alguém que virou o jogo com pouco capital desde o início, o padrão em forma de N já é coisa antiga, o mais importante é a mentalidade Falando sério, a frase que mais confio é "não usar alavancagem", muita gente morreu por causa disso A lógica de uma taxa de sucesso de 35% é na verdade a arte dos juros compostos, é simples de explicar, mas poucos conseguem manter Fazer tudo em 5 minutos por dia? Eu não acredito nisso, no momento crucial todo mundo quer dar uma olhada a mais Porém, na hora de retirar fundos e dividir as configurações, eles estão bem conscientes, a maioria das pessoas começa a fazer besteira assim que ganha dinheiro

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-22 21:07

ngl a disciplina do padrão N tem um impacto diferente... mas uma taxa de vitória de 35% com essa relação r:r parece que é viés de sobrevivência a falar, sem exageros. a mempool conta uma história diferente na maioria dos dias

Ver originalResponder0