Os investigadores de laboratório estão entusiasmados com a IA a cultivar culturas—vêem isso como um momento de avanço, um símbolo de trazer vida a lugares onde ela falta. Entretanto, os traders de criptomoedas? Chamam-lhe "sopa". Depois, viram-se e investem dinheiro real no próximo projeto instável, sendo liquidados não uma, mas duas vezes. O contraste revela tudo sobre como as pessoas avaliam de forma tão diferente o risco e a oportunidade neste espaço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
airdrop_whisperer
· 01-25 19:31
Haha, realmente incrível, quando os cientistas estão a desenvolver IA para agricultura, essa turma do mercado de criptomoedas vira-se e investe novamente em um projeto de papel, sendo liquidada duas vezes... Essa mentalidade é das piores que há
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 01-24 19:43
Para ser honesto, a dissonância cognitiva é incrível... investigadores a construir algo que realmente alimenta as pessoas enquanto os traders tratam a tokenómica como se fosse uma ciência. levar duas vezes com o mesmo manual de jogo deveria ser humilhante, mas não, eles apenas entram na terceira ronda a sério lmao
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-23 20:57
Isto é uma verdadeira representação das pessoas do web3, que na boca dizem que a agricultura com IA é lixo, mas na prática apostam tudo no próximo projeto rug, levando duas liquidações e ainda assim não aprendem... Ironia
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-22 20:10
Rir até chorar, por um lado a criticar a agricultura AI como lixo, por outro a apostar tudo em rug pull, esse cérebro realmente é... Tudo bem, pessoal
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 01-22 20:05
Ai, isto é um fenómeno típico do mundo das criptomoedas, desprezar coisas com potencial e acabar por apostar tudo em projetos lixo
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 01-22 20:03
Haha, isto é o mundo das criptomoedas, dizem que usar IA para agricultura é uma porcaria, mas logo depois investem dinheiro e acabam com liquidação forçada, risos
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-22 20:02
Haha, assim são as pessoas do mundo das criptomoedas, a agricultura com IA é uma verdadeira inovação, os pesquisadores estão fazendo coisas reais, enquanto nós ficamos aí a chamar "slop", e ainda colocamos nosso patrimônio em uma moeda sem valor, sendo liquidados duas vezes e sem aprender a lição?
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-22 19:57
Rir até chorar, de um lado a dizer que a IA na agricultura é lixo, e do outro apostar tudo num projeto que vai fugir em três dias, é realmente inacreditável.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-22 19:56
Haha, esta turma do mundo das criptomoedas é realmente incrível. Os verdadeiros gênios que inovam com agricultura de IA são considerados lixo, enquanto eles apostam tudo em uma moeda de pirâmide que vai dar rug pull. Perdem duas vezes e ainda assim continuam a jogar.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-22 19:47
Mais uma vez liquidado duas vezes e ainda não aprende, esta é a rotina das pessoas do web3 haha
Os investigadores de laboratório estão entusiasmados com a IA a cultivar culturas—vêem isso como um momento de avanço, um símbolo de trazer vida a lugares onde ela falta. Entretanto, os traders de criptomoedas? Chamam-lhe "sopa". Depois, viram-se e investem dinheiro real no próximo projeto instável, sendo liquidados não uma, mas duas vezes. O contraste revela tudo sobre como as pessoas avaliam de forma tão diferente o risco e a oportunidade neste espaço.