2026-01-22 19:03:48

#2026年达沃斯全球经济峰会 O acordo de recursos da Groenlândia está em alta, mas não se deixe levar pela opinião pública — é fundamental entender qual o impacto real deste assunto nos tokens de mineração.

**Terras raras e urânio são o foco principal, não pense em fazendas de mineração**

O acordo concentra-se no desenvolvimento de metais de terras raras e recursos de urânio (usados em energias renováveis e indústrias estratégicas), não tem nada a ver com construção de fazendas de mineração de Bitcoin ou bases de poder computacional. Portanto, aquelas expectativas de aumento súbito na demanda por mineradoras ou de acordos de energia podem ser temporariamente colocadas de lado. Tokens de mineração como $HUT, $RIOT, $CLSK têm uma relação de curto prazo com esse assunto que é, na verdade, bastante limitada.

**Visão de longo prazo: energia e geopolítica como proteção contra riscos**

As verdadeiras variáveis estão nesses dois aspectos. Se o acordo realmente impulsionar a construção de infraestrutura energética na Groenlândia (hidroelétricas, eólicas), há uma possibilidade de atrair indústrias de alto consumo energético, como as fazendas de mineração. Mas, honestamente, esses projetos costumam levar de 5 a 10 anos para se concretizar, e a curto prazo é difícil ver resultados palpáveis.

Do ponto de vista geopolítico, a situação é ainda mais interessante. A disputa entre China, EUA e Europa por recursos de terras raras continua a esquentar. Se o conflito se intensificar, a narrativa de Bitcoin como ativo de proteção contra riscos será reforçada, e esse sentimento macroeconômico pode indiretamente impulsionar as ações de mineradoras. Mas, no final das contas, isso é uma narrativa macro e não uma consequência direta do acordo da Groenlândia.

**Tokens de mineração continuam sendo esses três**

Quer prever o movimento das ações de mineração? Então, foque nos principais fatores: variações no preço do Bitcoin (especialmente o fluxo de fundos para ETFs de Bitcoin à vista), expectativas de redução de juros nos EUA (que afetam o custo de energia das mineradoras), lançamento de novos chips ASIC e melhorias na eficiência das máquinas.

As notícias sobre a Groenlândia, por ora, são apenas ruído de mercado. A menos que surja uma notícia de "grandes fazendas migrando em massa para a Groenlândia" (o que, por enquanto, não há sinais disso), o impacto direto nos valores das mineradoras é limitado. Foque nos fundamentos e não se deixe levar por notícias de curto prazo.

BTC-6,58%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeSobber

· 01-25 06:40

Mais uma ilusão coletiva, achando que a Groenlândia de repente pode salvar as ações de mineração? Acordem, pessoal, isto é uma história de 5-10 anos de horizonte de longo prazo. --- Este conjunto de terras raras e urânio, nem sequer envolve as máquinas de mineração, é preciso ter essa compreensão. --- Em vez de ouvir esses influenciadores que exageram, é melhor acompanhar o preço do Bitcoin e os movimentos do Federal Reserve, que são realmente os que decidem o destino. --- Manipulação geopolítica de que o Bitcoin é um ativo de refúgio? Tudo bem, pelo menos a lógica faz sentido, mas relacionar diretamente às ações de mineração? Estão pensando demais. --- Aquela notícia sobre a Groenlândia agora é só ruído, só quando realmente houver uma mina sendo transferida é que se pode falar a sério. Ainda é cedo demais para falar disso. --- Percebi, as ações de mineração dependem de alguns variáveis principais, e por mais que a Groenlândia esquente, isso não muda o cenário fundamental.

Ver originalResponder0

SerumSquirter

· 01-23 22:57

Que droga, mais uma vez a Groenlândia traz problemas, pensei que desta vez fosse realmente decolar, mas acabou sendo só uma questão de terras raras e urânio Para ser honesto, esta análise até que está boa, trouxe-me de volta do FOMO, HUT RIOT realmente não tem futuro a curto prazo Mas neste ciclo de 5-10 anos... será que consigo esperar? Haha Em vez de me preocupar à toa com Groenlândia, é melhor ficar atento ao preço do BTC e às expectativas de redução de juros Mais uma bolha inflada pela opinião pública, é hora de voltar aos fundamentos Parece que alguém está criando notícias para certos tokens, de qualquer forma, eu não mexo nisso

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 01-23 16:42

Mais uma onda de histórias de "Groenlândia vai construir uma mina", mas no final das contas é mais uma questão de terras raras e urânio, os mineiros vão ficar desapontados novamente O acordo com a Groenlândia não tem impacto direto nas ações de mineração, na verdade é apenas uma mudança na narrativa de geopolítica Período de projeto de 5-10 anos? Acorda, o mercado não aguenta esperar, depois de uma especulação de curto prazo, tudo esfria O preço do Bitcoin é que manda, tudo o mais é ilusório, por que será que ainda há quem não entenda isso? Vamos esperar para ver, assim que essa notícia perder o destaque, ninguém vai se lembrar, as ações de mineração continuam sendo comandadas pelas três principais forças

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 01-22 19:33

A questão da Groenlândia tem sido bastante discutida, mas na verdade é mais barulho do que outra coisa. Os minerais de terras raras e urânio não têm muita relação com a mineração de Bitcoin, $HUT $RIOT $CLSK no curto prazo, não há motivos suficientes para acompanhar a alta. As ações de mineração ainda seguem a velha fórmula, preço do BTC, expectativa de redução de juros, atualização de chips, esses três fatores são os verdadeiros motores. A narrativa de conflito geopolítico aumentando a busca por ativos seguros é possível, mas também é uma influência indireta, não vem diretamente do acordo com a Groenlândia. Projetos de 5 a 10 anos, não podemos esperar tanto assim.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-22 19:32

Mais um falso sinal amplificado pela opinião pública... Eu já sabia que isto aconteceria, um ciclo de projeto de 5-10 anos não consegue aliviar a minha ansiedade de hoje. Resumindo, ainda tenho que acompanhar o preço do BTC e o rastreador de gas, o resto é ruído. Desta vez, a tentativa de arbitragem vai falhar novamente, estou um pouco cansado.

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 01-22 19:30

Mais uma história de esquema de protocolo "revolucionário"... Os dados na cadeia mostram que não há fluxo de fundos reais, e já começam a sonhar com ações de mineração? --- A questão do REE na Groenlândia é, na verdade, um show político, os endereços que possuíam moedas há muito tempo já estavam atentos. Eu analisei o histórico de transações — os rastros de transferência de fundos suspeitos começaram no ano passado, mas o contrato de mineração real? Carteira fria até agora. --- HUT, RIOT e companhia — acordem, pessoal, o que realmente os atrai ainda é o preço da eletricidade, não uma narrativa grandiosa. --- Ciclo de 5-10 anos? Na minha opinião, esse tipo de projeto, desde a aprovação até a implementação, apresenta um padrão de transação anormal, e ao verificar a direção do fluxo de fundos, dá para saber quem está fazendo arbitragem. --- A narrativa de proteção de valor do Bitcoin tem sido repetidamente promovida... Isso é absurdo, conflitos geopolíticos sempre foram as histórias favoritas do mercado de criptomoedas. --- Fiquem de olho no fluxo de ETFs de spot, pessoal, essa é a verdadeira indicação. O acordo da Groenlândia? Os rastros na cadeia me dizem que isso é só fumaça.

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 01-22 19:13

Mais uma história de especulação sobre a Groenlândia, na verdade, no curto prazo, não há um impacto direto nas ações de mineração, não interprete demais.

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 01-22 19:09

Mais uma onda de opinião de manipulação de mercado, o minério de urânio de terras raras não tem nada a ver com mineração, esses caras realmente têm coragem de inflacionar Espera aí, a energia hidrelétrica de Groenlândia realmente foi concretizada e os custos de energia foram cortados pela metade? Então isso é que é digno de atenção HUT, RIOT definitivamente não têm chance a curto prazo com esse acordo, é melhor ficar de olho no fluxo de dinheiro do ETF de Bitcoin Quem aguenta um ciclo de projeto de 5-10 anos? Agora querem comprar ações de mineração no fundo do poço? Sonho impossível A narrativa de conflito geopolítico e busca por proteção contra riscos eu acredito, mas não espere que o acordo com Groenlândia impulsione diretamente as ações de mineração, isso é pura emoção macroeconômica No final das contas, ainda são aquelas três coisas — preço das moedas, juros reais, eficiência dos chips, o resto é ruído

Ver originalResponder0