Recentemente, a situação internacional voltou a complicar-se. As altas esferas dos EUA emitiram ameaças severas, avisando que, se algum país vender em grande escala ativos americanos, enfrentará uma "reação severa". Parece uma ameaça política, mas a questão subjacente é bastante real: colocar seus ativos em território de terceiros significa estar sujeito às regras desses outros.
Isso fez com que muitas instituições europeias começassem a suar frio. Perceberam uma situação embaraçosa — ativos americanos que parecem seguros podem, com uma mudança de clima político, ser congelados ou apreendidos ao serem transferidos. O ouro pode ser uma saída, mas o transporte internacional é complicado, os custos de armazenamento são altos e a liquidez é lenta. Bitcoin soa bem, mas todas as transações são transparentes na blockchain pública, qualquer operação de grande valor será marcada, sem privacidade alguma.
É aqui que se percebe o valor das moedas de privacidade. Criptomoedas de privacidade como DUSK têm uma vantagem — suas transações não podem ser rastreadas publicamente, mas ainda assim podem estar em conformidade com o quadro regulatório financeiro. Para usar uma analogia mais direta, é como uma "conta de refúgio digital", mas muito mais leve, rápida e barata.
Investidores institucionais que desejam diversificar riscos políticos podem gradualmente alocar uma parte em moedas de privacidade compatíveis com regulamentações, protegendo seus ativos de congelamentos fáceis, sem infringir a lei. Esse equilíbrio, em tempos de crescente tensão global, é especialmente valioso. Quanto maior a incerteza política, maior será a demanda por esse tipo de ativo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NullWhisperer
· 01-25 16:44
honestamente, a apresentação da moeda de privacidade aqui está a fazer um trabalho pesado. tecnicamente falando, a moldura de "não rastreável mas compatível" é... interessante. as conclusões de auditoria sobre a maioria das implementações de privacidade sugerem que ainda são vulneráveis à análise de cadeia sob certas condições. não é exatamente a solução à prova de balas que está a ser vendida aqui, para ser sincero.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-25 00:10
Viu? É por isso que é preciso uma estratégia multi-chain, não se pode colocar todos os ovos na mesma cesta, como nos EUA.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 01-24 23:36
Mais uma estratégia para cortar os lucros, a campanha de marketing com moedas de privacidade está ótima
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 01-23 00:45
A jogada dos EUA foi realmente impressionante, o congelamento de ativos foi tão preciso quanto uma faca cirúrgica. A Europa só agora entende o que significa "a sua moeda não é sua moeda", haha. Essa onda de moedas de privacidade realmente tem um pouco de graça, embora alguns digam que é uma jogada de contorno às regulamentações, mas, na essência, é devolver o poder de escolha para si mesmo, essa é a verdadeira essência do espírito descentralizado.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 01-22 17:30
Nossa, então é assim que os EUA jogam, a ameaça de congelamento de ativos é realmente definitiva.
A questão das moedas de privacidade realmente foi negligenciada, a abordagem de design de privacidade compatível com regulamentações como a do DUSK ainda tem seu valor... só que o ecossistema é muito pequeno, a liquidez dá pena.
As preocupações com o armazenamento físico de ouro são reais, mas uma transparência total na cadeia também não funciona, esse equilíbrio realmente é difícil de encontrar.
Como parece que a alocação de ativos global está cada vez mais parecida com jogar Werewolf... todo mundo tem que ficar de olho em todo mundo.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-22 17:29
Estás a vender moedas de privacidade novamente? Dizes que é bom, mas na verdade, colocar dinheiro nelas depende sempre da direção da regulamentação. Estas coisas nunca conseguiram escapar a uma repressão total.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-22 17:28
A jogada dos EUA foi muito dura, o congelamento de ativos é como uma espada pendurada sobre a cabeça... As moedas de privacidade são realmente uma ideia, mas o problema é que a postura regulatória ainda está a mudar
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 01-22 17:24
ngl a abordagem da moeda de privacidade aqui tem um impacto diferente... tenho acompanhado o gwei nessas transferências e, honestamente? a aritmética faz mais sentido do que as coberturas tradicionais neste momento, para ser sincero
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-22 17:18
Mais uma vez a vender moedas de privacidade, já ouvi esta conversa dezenas de vezes, haha
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 01-22 17:15
Falando nisso, os EUA realmente têm uma mão forte, a ameaça de congelamento de ativos é mais dura do que tudo... Mas será que moedas de privacidade como a DUSK realmente podem salvar a situação? Eu, na verdade, acho que, num ambiente de regulamentação cada vez mais transparente, jogar na linha da privacidade e conformidade fica um pouco constrangedor, uma sensação de não agradar a ninguém.
Recentemente, a situação internacional voltou a complicar-se. As altas esferas dos EUA emitiram ameaças severas, avisando que, se algum país vender em grande escala ativos americanos, enfrentará uma "reação severa". Parece uma ameaça política, mas a questão subjacente é bastante real: colocar seus ativos em território de terceiros significa estar sujeito às regras desses outros.
Isso fez com que muitas instituições europeias começassem a suar frio. Perceberam uma situação embaraçosa — ativos americanos que parecem seguros podem, com uma mudança de clima político, ser congelados ou apreendidos ao serem transferidos. O ouro pode ser uma saída, mas o transporte internacional é complicado, os custos de armazenamento são altos e a liquidez é lenta. Bitcoin soa bem, mas todas as transações são transparentes na blockchain pública, qualquer operação de grande valor será marcada, sem privacidade alguma.
É aqui que se percebe o valor das moedas de privacidade. Criptomoedas de privacidade como DUSK têm uma vantagem — suas transações não podem ser rastreadas publicamente, mas ainda assim podem estar em conformidade com o quadro regulatório financeiro. Para usar uma analogia mais direta, é como uma "conta de refúgio digital", mas muito mais leve, rápida e barata.
Investidores institucionais que desejam diversificar riscos políticos podem gradualmente alocar uma parte em moedas de privacidade compatíveis com regulamentações, protegendo seus ativos de congelamentos fáceis, sem infringir a lei. Esse equilíbrio, em tempos de crescente tensão global, é especialmente valioso. Quanto maior a incerteza política, maior será a demanda por esse tipo de ativo.