Quando se discute a pista de privacidade, há sempre um impasse crucial: por mais avançada que seja a tecnologia, ao chegar ao sistema financeiro real, ela não consegue avançar. Regulamentação, auditoria e conformidade são obstáculos evidentes; o anonimato completo muitas vezes equivale à incapacidade de escalar. Essa contradição, há muito tempo negligenciada, é justamente o ponto de entrada da Dusk.



Curiosamente, a Dusk não seguiu o caminho do "anonimato acima de tudo". Em vez disso, partiu das necessidades reais de ativos financeiros, projetando a arquitetura subjacente em torno de ativos conformes como valores mobiliários e títulos. O foco não é esconder tudo, mas permitir que a privacidade seja utilizada de forma racional dentro de um quadro de regras. Essa é a "divulgação seletiva" frequentemente mencionada pela Dusk — detalhes da transação protegidos, mas a conformidade pode ser verificada quando necessário. Parece contido, mas na verdade é uma escolha pragmática.

Do ponto de vista técnico, esse controle faz sentido. A prova de conhecimento zero na Dusk não é usada para exibir habilidade, mas como uma ferramenta para autenticar identidade, qualificações e legalidade das transações. Cenários financeiros valorizam mais a certeza e a auditabilidade do que simplesmente alta taxa de transferência. O mecanismo de consenso e o design da rede da Dusk refletem exatamente isso.

O token da rede não é apenas um símbolo financeiro independente, mas está profundamente ligado à segurança da rede e ao processo de emissão de ativos. Ele restringe o comportamento dos participantes, mantendo a operação confiável de todo o sistema.

Ao olhar para trás, a Dusk não tentou usar a privacidade para combater a regulamentação, mas redefiniu a privacidade dentro dos limites da realidade. Essa abordagem pode parecer menos chamativa, mas está mais próxima do próximo passo real para a implementação de finanças na blockchain.
DUSK-0,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NonFungibleDegenvip
· 01-24 13:24
ngl ser, this is actually the move tho... like finally someone getting it that full anon = ngmi in real world 🤷 dusk cooking with selective disclosure fr fr
Responder0
MidnightTradervip
· 01-24 01:27
Para ser honesto, esta é realmente a abordagem correta. A ideia de anonimato absoluto já está desgastada há muito tempo, a proposta do Dusk realmente tocou no ponto — privacidade e conformidade não são de forma alguma opostos, o essencial é como se desenha. A divulgação seletiva pode parecer simples, mas na prática, quando aplicada a ativos financeiros, a dificuldade não está na tecnologia, mas na política. Poucos projetos têm coragem de fazer isso.
Ver originalResponder0
BlindBoxVictimvip
· 01-22 17:27
Resumindo, a Dusk escolheu um caminho mais difícil, mas mais realista, do que aqueles projetos que vivem a falar em anonimato completo. A escolha de revelar seletivamente é realmente genial; a privacidade deve existir, mas as regras também precisam ser seguidas. Essa é a forma de sobreviver. A muralha da regulamentação é algo que ninguém consegue contornar; em vez de resistir, é melhor aprender a conviver. A jogada da Dusk está bem feita. Provas de conhecimento zero são usadas para auditoria, não para exibir habilidades, o que é muito mais agradável de ouvir. Finalmente, um projeto entendeu o que o cenário financeiro realmente precisa. Essa é a verdadeira direção do futuro financeiro do Web3. Aqueles que se gabam de liberdade absoluta acabarão sendo esquecidos; a abordagem pragmática é o caminho.
Ver originalResponder0
MoonRocketmanvip
· 01-22 17:25
A lógica de divulgação seletiva, em suma, é uma orientação precisa dentro do quadro de regras, o RSI não vai explodir, mas a trajetória é muito estável
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-22 17:23
Esta abordagem eu concordo bastante, só sendo menos radical para realmente sobreviver A divulgação seletiva dessa abordagem é realmente mais confiável do que o puro anonimato, o setor financeiro precisa de confiança Dusk acertou na ideia, ao não confrontar a regulamentação, na verdade fica mais fácil vencer Provas de conhecimento zero usadas para fazer algo de verdade, muito mais sólido do que apenas criar conceitos Resumindo, é preciso abandonar coisas irreais para se estabelecer com firmeza no sistema financeiro Tokens vinculados à segurança e ao fluxo de ativos, essa é uma abordagem convincente A argumentação está muito clara, privacidade e conformidade não são inimigos mortais, o segredo está no equilíbrio Tem um pouco de interesse, finalmente vejo a voz dos pragmáticos, nem todos os projetos precisam jogar com suspense
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-22 17:05
não, esta é a jogada certa—privacidade sem destruir toda a estrutura regulatória. a maioria dos projetos aposta forte na anonimidade, mas a dusk realmente faz as contas primeiro. a divulgação seletiva tem um impacto diferente quando se lida com finanças reais, não apenas com especulação de varejo.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)