Warden Protocol realmente é difícil de entender. Por um lado, exige registro pago, e por outro, realiza detecção anti-bruxaria, essa lógica não faz muito sentido.
Do ponto de vista comercial, considerando os 20 milhões de usuários ativos divulgados oficialmente, mesmo que apenas 10% dos usuários estejam dispostos a pagar pelo registro, isso pode gerar uma receita na casa dos milhões. Esse volume é semelhante ao valor de uma rodada de financiamento de alguns projetos, sendo, de certa forma, equivalente ao lucro de uma pequena oferta inicial.
Enquanto a expectativa de airdrop ainda não está confirmada, cobrar uma taxa de registro agora torna difícil para os usuários avaliarem se vale a pena participar. Ou o projeto tem margem de lucro suficiente para não se preocupar com a taxa de conversão, ou está maximizando a receita inicial. Independentemente do caso, isso aumenta o custo de participação para os envolvidos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseHermit
· 01-25 15:12
A estratégia de cobrar para combater bruxas é realmente tratar os usuários como otários.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 01-25 06:59
Este esquema é realmente um pouco extremo, primeiro arrecada dinheiro e depois vira bruxa, é ridículo
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 01-24 18:41
Este truque já percebi, o velho esquema de cavar buracos e depois preenchê-los
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 01-24 11:44
Esta estratégia é realmente absurda, primeiro cobram e depois falam de airdrop, quem sabe se no final vai chegar ou não.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-22 16:07
Pagamento contra bruxas, esta jogada é realmente genial, quem foi que a inventou
Resumindo, é simplesmente cortar os lucros dos investidores, nem uma airdrop à vista
Sinceramente, não consigo entender, será que as equipes dos projetos hoje em dia estão mesmo tão sem dinheiro
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-22 16:05
Pagamento contra bruxas, essa tática é realmente genial, quem foi que pensou nisso?
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-22 16:05
De acordo com os dados on-chain e o desempenho histórico das propostas de governança, esse mecanismo duplo de pagamento + anti-witching é na verdade um exemplo clássico de incentivos incompatíveis.
O registro pago é essencialmente uma segmentação de mercado, enquanto o anti-witching exige diversificação de contas — uma contradição, e isso é o que eu chamo de falha de design sob a perspectiva da economia de tokens.
Receita de 6 milhões soa bastante, mas Vitalik já discutiu que o arbitragem de curto prazo dura no máximo meio ano, e a longo prazo certamente prejudicará a confiança na ecologia.
Se a expectativa de airdrop for desconhecida, primeiro corta-se; ou então há espaço suficiente para lucro, ou então está-se sangrando loucamente. Independentemente de qual hipótese seja verdadeira, para nós, participantes, é uma jogada de soma negativa.
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-22 16:04
Mais uma estratégia para enganar os tolos, pagar para se opor às bruxas e isso me faz rir à vontade
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 01-22 15:46
Mais uma vez a cortar os verdes, taxa de registo mais anti-bruxaria, este conjunto de ataques é incrível
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-22 15:46
Mais uma forma de explorar os investidores, registando-se mediante pagamento e ainda atacando as mulheres, isso não é apenas querer dominar os usuários?
Airdrops ainda estão longe e eles ainda se atrevem a cobrar primeiro, acho que não têm financiamento suficiente para serem mais corajosos.
Com esse esquema, dá para perceber que os responsáveis pelo projeto estão sugando o sangue na fase inicial, é divertido, mas não deveria pagar esse valor.
Warden Protocol realmente é difícil de entender. Por um lado, exige registro pago, e por outro, realiza detecção anti-bruxaria, essa lógica não faz muito sentido.
Do ponto de vista comercial, considerando os 20 milhões de usuários ativos divulgados oficialmente, mesmo que apenas 10% dos usuários estejam dispostos a pagar pelo registro, isso pode gerar uma receita na casa dos milhões. Esse volume é semelhante ao valor de uma rodada de financiamento de alguns projetos, sendo, de certa forma, equivalente ao lucro de uma pequena oferta inicial.
Enquanto a expectativa de airdrop ainda não está confirmada, cobrar uma taxa de registro agora torna difícil para os usuários avaliarem se vale a pena participar. Ou o projeto tem margem de lucro suficiente para não se preocupar com a taxa de conversão, ou está maximizando a receita inicial. Independentemente do caso, isso aumenta o custo de participação para os envolvidos.