Os traders estão divididos neste momento. O mercado de ações continua a subir, e todos têm medo de perder o próximo impulso para cima. Mas há toda a tensão geopolítica a crescer em segundo plano — não é algo que se possa simplesmente ignorar.



Então, qual é o movimento? Bem, estrategistas das maiores instituições de Wall Street estão a comentar exatamente sobre este dilema. Eles oferecem um roteiro para investidores presos entre perseguir ganhos e proteger-se dos riscos que podem surpreender o mercado. O consenso parece ser: não é preciso escolher um ou outro. Trata-se de encontrar o equilíbrio certo e posicionar-se de acordo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
YieldChaservip
· 01-21 07:38
As ações continuam a subir, o FOMO não me deixa dormir, mas aquela confusão de geopolitica é realmente muito chata... equilíbrio? Falar é fácil, na prática não é mais do que apostar na sorte
Ver originalResponder0
HodlKumamonvip
· 01-18 15:42
O 熊熊 analisou os dados de mercado das últimas 48 horas, e o coeficiente de correlação entre o aumento e a volatilidade já acionou o limite de alerta... Mas, bem, o pânico também não resolve o problema, é mais seguro manter uma posição suave de acordo com o modelo de alocação de ativos.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriservip
· 01-18 15:29
Irmão, essas palavras, "equilíbrio"... parecem não dizer nada, mas eu ainda estou nervoso pra caramba.
Ver originalResponder0
SingleForYearsvip
· 01-18 15:20
Mais uma vez essa conversa, equilíbrio, equilíbrio, no final das contas não passa de uma desculpa para enganar os investidores.
Ver originalResponder0
TerraNeverForgetvip
· 01-18 15:14
Haha, equilíbrio? A turma de Wall Street gosta de dizer coisas bonitas, no fundo é só cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
  • Marcar