Recentemente, vi o projeto AI Sentient sendo lançado em uma plataforma de carteira líder para IPO, e a economia de tokens divulgada na mesma época chamou bastante atenção. Entre elas, a proporção de 2% para oferta pública tornou-se um ponto de discussão, e acho que esse design é bastante racional.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, é possível perceber o quanto os responsáveis pelo projeto valorizam a comunidade. No total de $SENT, a utilização relacionada à comunidade representa até 65,55%, uma proporção relativamente rara em projetos similares. Desses, 44% são destinados a incentivos comunitários e airdrops, uma abordagem que indica que os responsáveis pelo projeto não querem apenas obter lucros rápidos, mas sim promover o desenvolvimento do ecossistema por meio da construção comunitária.
Em um cenário atual de projetos de IA com qualidade variável, essa postura de priorizar os interesses da comunidade realmente demonstra integridade. A racionalidade da economia de tokens influencia diretamente o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto, e a proposta do SENT, desde a estrutura de distribuição até os mecanismos de incentivo, revela um certo grau de profissionalismo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HalfBuddhaMoney
· 17h atrás
Caramba, 65,55% de participação da comunidade? Esse número realmente me assustou, é difícil ver projetos semelhantes tão generosos assim
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 01-17 15:58
65% de participação da comunidade parece bom, mas esses números podem se concretizar? Sempre tenho a sensação de que os responsáveis pelo projeto dizem coisas agradáveis, mas no final, tudo depende se realmente conseguimos ver esses benefícios refletidos em nossas mãos
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-17 15:54
65% da comunidade de fato é incomum, mas investir tanta proporção em incentivos comunitários... é verdade ou mentira?
---
2% de oferta pública é um pouco agressivo, mas falando nisso, esse design econômico realmente parece mais confiável do que aqueles que cortam recursos.
---
Incentivos comunitários representam 44%? Espera, esse número precisa ser verificado.
---
Raro ver um projeto que não esteja com pressa de realizar lucros rapidamente, a ideia do SENT é realmente inovadora.
---
Só de olhar para a proporção de distribuição, parece boa, mas o mais importante é como será a execução posteriormente.
---
Entre esses projetos de IA, realmente não enganar ninguém é considerado uma atitude honesta, mas vou esperar para ver.
---
A proporção de oferta pública tão baixa pode, na verdade, causar uma escassez de circulação inicial? Gostaria de ouvir a opinião de todos.
---
Mais um projeto que diz "nos importamos com a comunidade", tudo bem, vamos entrar primeiro e depois vemos.
---
O modelo de token foi bem elaborado, só tenho medo que os airdrops futuros encolham.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 01-17 15:52
65% para a comunidade? Essa proporção é realmente incomum, mas depende se no futuro realmente vão investir dinheiro na construção do ecossistema.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 01-17 15:46
65.55% de participação da comunidade? Este número parece bom, mas vai depender de como será a execução posteriormente...
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 01-17 15:37
65% de distribuição à comunidade? Este número parece bom, mas será que realmente se concretiza... vamos ver depois.
Recentemente, vi o projeto AI Sentient sendo lançado em uma plataforma de carteira líder para IPO, e a economia de tokens divulgada na mesma época chamou bastante atenção. Entre elas, a proporção de 2% para oferta pública tornou-se um ponto de discussão, e acho que esse design é bastante racional.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, é possível perceber o quanto os responsáveis pelo projeto valorizam a comunidade. No total de $SENT, a utilização relacionada à comunidade representa até 65,55%, uma proporção relativamente rara em projetos similares. Desses, 44% são destinados a incentivos comunitários e airdrops, uma abordagem que indica que os responsáveis pelo projeto não querem apenas obter lucros rápidos, mas sim promover o desenvolvimento do ecossistema por meio da construção comunitária.
Em um cenário atual de projetos de IA com qualidade variável, essa postura de priorizar os interesses da comunidade realmente demonstra integridade. A racionalidade da economia de tokens influencia diretamente o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto, e a proposta do SENT, desde a estrutura de distribuição até os mecanismos de incentivo, revela um certo grau de profissionalismo.