2026-01-15 16:03:34

Um conselheiro chave do ecossistema Solana anunciou recentemente no X uma importante alteração na política de API — a plataforma deixará de suportar aplicações que incentivam os utilizadores a fazerem posts através de recompensas, ou seja, os chamados projetos de criptomoeda "Infofi".

A razão por trás é bastante direta: embora essas aplicações pareçam ter uma alta atividade, na realidade, elas resultaram em uma grande quantidade de conteúdo de baixa qualidade gerado por IA, com várias respostas spam por toda parte, contaminando significativamente a experiência do utilizador. As autoridades já tomaram providências, revogando o acesso às APIs dessas aplicações.

Essa medida reflete um problema real — mecanismos de incentivo excessivos podem facilmente causar poluição no ecossistema Web3. Como equilibrar a inovação com a prevenção da proliferação de conteúdo de baixa qualidade é um desafio que Solana e outras blockchains enfrentam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CoffeeOnChain

· 5h atrás

Já era de se fazer algo, esses projetos Infofi são um monte de robôs lixo em fazendas de criação --- Gostei, mas o problema é que a próxima leva já está chegando, nunca acaba --- Sério, meu feed foi destruído por esses conteúdos de baixa qualidade, estou cansado disso há muito tempo --- Essa jogada foi um pouco pesada, mas merecido... Mas falando nisso, quem define o que é "baixa qualidade" mesmo? --- A competição está acirrada, um ecossistema precisa de qualidade para sobreviver, essa jogada foi certa --- Falando sério, o mecanismo de incentivo é uma faca de dois gumes, no final das contas, quem se aproveita disso não consegue jogar --- Espera aí, isso também não está de certa forma protegendo o poder de fala dos grandes influenciadores... Acho que é interessante pensar nisso --- Só quero saber se essa política de API também vai travar alguns projetos sérios --- Droga, vou ter que procurar uma nova área, o Infofi acabou de experimentar um pouco de sucesso --- O ecossistema se autorregula, é melhor do que deixar as shitcoins crescerem de forma selvagem, embora pareça que ainda é uma solução paliativa

Ver originalResponder0

retroactive_airdrop

· 15h atrás

早该禁了，垃圾bot满天飞真的烦死了 --- Finalmente alguém tomou uma atitude, esses projetos infofi são um câncer --- Quando o mecanismo de incentivo dá problema, fica assim mesmo, Web3 ainda precisa explorar devagar --- Alta atividade? Uma piada, são só bots de IA, quem não percebe? --- Agora está resolvido, bons dapps também vão sofrer, que chatice essa abordagem de tudo ou nada --- Solana finalmente fez uma coisa certa --- Falou bem, mas na hora de executar, com certeza vai virar uma bagunça, vamos esperar pra ver

Ver originalResponder0

ChainSauceMaster

· 17h atrás

Já devia ter sido controlado, esses projetos Infofi são apenas fábricas de lixo. Para ser honesto, fico cansado de ver uma tela cheia de cópias e colagens de AI. A jogada da Solana desta vez até que foi boa, finalmente decidiu agir. Quando o mecanismo de incentivo sai do controle, fica tudo cheio de robôs, os humanos já fugiram. Mas será que assim também funciona? Será que limita o espaço de alguns bons projetos? A ecologia precisa de autorregulação, senão vai acabar cedo ou tarde.

Ver originalResponder0

CodeSmellHunter

· 01-15 16:32

Já devia ter sido controlado, aqueles projetos de spam realmente destruíram a ecologia Conteúdo lixo voa por toda parte, quem ainda quer se envolver nisso? Desta vez, a ação foi séria, curti O mecanismo de incentivo era uma coisa boa, mas acabou sendo destruído pelos aproveitadores Finalmente, alguém na Solana apareceu para arrumar essa bagunça Agora, aqueles projetos que vivem de falar de usuários ativos diários devem estar de cabelo em pé hahaha Na verdade, é uma questão de equilíbrio, a dificuldade é realmente grande

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-15 16:30

Já devia ter agido, esses projetos Infofi são um lixo --- Finalmente alguém está a tratar disso, estou farto de ver textos de IA por toda parte --- Na verdade, os mecanismos de incentivo são facilmente explorados, a Solana desta vez encontrou o ponto fraco --- A questão é: depois de banir esses projetos, a atividade na ecossistema também vai cair? --- Haha, mais um motivo de "para a saúde do ecossistema", certamente haverá outras restrições a seguir --- Demoraram tanto a perceber o problema, é realmente impressionante --- Mas, para ser honesto, distinguir entre interação real e conteúdo lixo é realmente difícil, apoio a decisão desta vez --- Vou assistir ao espetáculo, esperando ver quantos projetos vão morrer por causa desta política

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-15 16:24

Se soubesse mais cedo, saberia que o modelo de incentivo da Infofi é basicamente uma forma de esquemas de lavagem de dinheiro, no final o ecossistema está cheio de conteúdo lixo de robôs Prometido descentralização, mas no final ainda é preciso a intervenção oficial para limpar a sujeira🙃

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-15 16:19

Já era de começar, aqueles projetos Infofi são uma máquina de fazer lixo --- A enxurrada de bots de IA é realmente irritante, Solana finalmente tem um pouco de consciência --- Essa onda de censura foi forte, mas por que não agiram mais cedo? --- Caramba, finalmente alguém está cuidando disso, meu feed está uma bagunça --- Quando o mecanismo de incentivo é ruim, tudo fica ruim, é um problema comum no Web3 --- Falando nisso, como provar que um projeto é realmente incentivado ou é apenas uma farsa? --- Caramba, o lixo de conteúdo finalmente vai ser eliminado, melhor tarde do que nunca --- Agora a reputação da Solana pode melhorar um pouco, né? --- Na verdade, a questão principal é uma só: o dinheiro é fácil demais de ganhar

Ver originalResponder0