Na semana passada, assisti a mais uma jogada de "atualização estratégica".



Para ser sincero, isso não é uma verdadeira atualização — é uma etapa essencial no PPT de captação de recursos. No índice dos materiais de captação, a página de "atualização estratégica" é indispensável.

Em vez de dizer diretamente o que foi mudado, os projetos Web3 preferem dar nomes impactantes: algo como "Reconstrução de Ecossistema", "Otimização da Estrutura Narrativa", "Iteração da Pilha Tecnológica"… tudo soa como termos de engenharia, parecendo muito robusto.

Mas, se você pensar bem, tudo isso não passa de uma embalagem de relações públicas.

A beleza da relação pública está exatamente aí — ninguém ousa questionar detalhes específicos na reunião do conselho. Aqueles que tentam aprofundar geralmente são suavemente desmerecidos: "Você está com uma visão macro limitada".

Esse tipo de discurso consegue transformar qualquer mudança em uma decisão estratégica, fazendo parecer algo muito sofisticado na hora de captar recursos. Afinal, captação de recursos é tudo sobre contar histórias e criar espaço para imaginação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 10h atrás
Haha, outra vez essa história, já a vi mais de cinquenta vezes Financiamento é financiamento, não precisa ficar dando nomes bonitos aqui Dizer que é "otimização da estrutura narrativa", na verdade só mudou uma frase Todo o Web3 está brincando com essa mágica Uma frase como "perspectiva macro" já consegue enganar, que genial Esse pessoal realmente nos acha idiotas Mas, voltando ao assunto, essa tática realmente funciona, os VC's caem nessa.
Ver originalResponder0
4am_degenvip
· 10h atrás
Haha realmente, sempre a mesma história, já tenho os ouvidos calejados de ouvir isso --- Reconstrução do ecossistema, iteração da pilha tecnológica... na prática, é só trocar o logo e captar mais dinheiro de novo --- O mais genial é aquela frase "falta de visão macro" — uma única frase que te impede de fazer perguntas --- Então, no final, o que mudou? Ou só mudaram o nome mesmo --- Essa é a verdadeira otimização da estrutura narrativa, transformar nada em algo --- PPT de captação de recursos obrigatório. Aposto que esses termos ainda vão ser usados por mais três anos
Ver originalResponder0
AirdropHermitvip
· 10h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, quando chega a rodada de financiamento, eles mudam o nome e empacotam de novo Já ouvi falar de tantas dessas "atualizações estratégicas" que é só besteira, na verdade é arte do PPT Muito bem dito, aqueles que perguntam detalhes acabam sendo chamados de sem visão macro, é realmente impressionante De qualquer forma, contar histórias de financiamento, detalhes são apenas nuvens flutuantes Essa é a situação do Web3, embalagem acima de substância, todos são mestres em relações públicas Se for para dizer o que mudou, tem que inventar tantos termos chamativos, que é melhor falar direto Só quero perguntar, o que exatamente esses "atualizações" melhoraram, podem trazer algo concreto? Encher de termos técnicos pesados, afinal, ninguém entende mesmo, essa jogada é realmente genial
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt