As detentores de 大D realmente demonstram um nível elevado de qualificação, isso é indiscutível.
Mas recentemente há um fenômeno que se torna cada vez mais evidente — menos pessoas estão dispostas a usar bloqueios de 6 meses para impulsionar o preço. Os participantes do mercado estão se tornando cada vez mais pragmáticos (ou talvez mais racionais?), ninguém mais fornece liquidez a longo prazo apenas por fé no projeto.
Isso na verdade reflete um problema: o mecanismo de retorno para os provedores de liquidez realmente consegue acompanhar o risco? Ou será que todos estão esperando pelo momento certo, querendo evitar ficar presos na "fase de construção"?
A comunidade do lado do D realmente é forte, mas só ter fé não é suficiente, ainda é preciso que o design de incentivos realmente consiga reter essas pessoas dispostas a participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GmGnSleeper
· 01-18 01:42
Bloquear por 6 meses para aumentar o preço? Já estou farto disso, quem ainda faz esse tipo de coisa que dá trabalho e não traz benefícios?
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-15 09:17
Resumindo, a fé não consegue pagar a conta de eletricidade, o mecanismo de incentivo não acompanha, e todo mundo tem que correr
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-15 09:13
A questão de bloquear por 6 meses para aumentar o preço, já devia ter percebido há muito tempo, quem realmente paga por fé?
É só que o design de incentivos não acompanha, por mais forte que seja a comunidade, não adianta nada
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-15 09:12
Ei, essa é a questão, ter apenas fé realmente não é suficiente para evitar a queda da conta
A verdadeira prova é se o mecanismo de incentivo consegue tocar o coração das pessoas, não é?
Espera aí, todo mundo foi atrás de novas tendências? Já vi esse truque muitas vezes
Bloquear por 6 meses não é melhor do que fazer mineração de liquidez, a realidade é assim
A força da comunidade é forte, mas quando a carteira está vazia, não adianta nada
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 01-15 09:10
Para ser honesto, o valor da fé não vale nada, é mais vantajoso ter um APY real e concreto.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-15 09:08
Em resumo, é uma questão de incentivo insuficiente; por mais forte que seja a comunidade, ela não consegue suportar a tortura do aprisionamento.
As detentores de 大D realmente demonstram um nível elevado de qualificação, isso é indiscutível.
Mas recentemente há um fenômeno que se torna cada vez mais evidente — menos pessoas estão dispostas a usar bloqueios de 6 meses para impulsionar o preço. Os participantes do mercado estão se tornando cada vez mais pragmáticos (ou talvez mais racionais?), ninguém mais fornece liquidez a longo prazo apenas por fé no projeto.
Isso na verdade reflete um problema: o mecanismo de retorno para os provedores de liquidez realmente consegue acompanhar o risco? Ou será que todos estão esperando pelo momento certo, querendo evitar ficar presos na "fase de construção"?
A comunidade do lado do D realmente é forte, mas só ter fé não é suficiente, ainda é preciso que o design de incentivos realmente consiga reter essas pessoas dispostas a participar.