A flexibilização dos requisitos de capital do Banco de Inglaterra parece uma boa notícia à superfície—os bancos ganham espaço para respirar, os acionistas veem melhores pagamentos. Mas aqui está o truque: de acordo com alguns ex-insiders do próprio BoE, essa medida não fará muita diferença para a economia real.
É uma engenharia financeira clássica. O capital é redirecionado para dividendos e recompra de ações, em vez de empréstimos produtivos ou investimentos empresariais. Enquanto os acionistas brindam com champanhe, a Main Street mal percebe a diferença. As políticas movimentam o dinheiro pelo sistema, mas não expandem fundamentalmente a atividade econômica.
Para aqueles que acompanham as tendências monetárias globais, é um lembrete de como os ajustes dos bancos centrais reverberam nos mercados. Quando as principais economias mudam sua postura—even que seja de forma incremental—isso molda os fluxos de liquidez e o apetite ao risco em todas as classes de ativos, incluindo os mercados de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BanklessAtHeart
· 20h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque, o capital flui para os acionistas em vez da economia real, já percebi isso há muito tempo
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 01-17 04:15
A flexibilização dos requisitos de capital, na prática, é um jogo de dinheiro, enquanto a economia real ainda não apresentou novidades.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-17 01:15
Mais uma vez, o mesmo velho truque: ao liberar liquidez para os bancos, eles só pensam em recompra e dividendos. E quanto aos empréstimos empresariais de verdade? Nada disso.
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 01-16 19:24
Mais do mesmo, o dinheiro vai para os bolsos dos acionistas, os investidores individuais ainda têm que esperar
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-15 01:38
Mais uma vez, um jogo dos capitalistas, o dinheiro só circula entre bancos, os pequenos investidores não conseguem tirar nada.
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-15 01:26
Mais uma vez, o mesmo velho truque: liberar liquidez para os bancos que acaba indo para os bolsos dos acionistas, enquanto os investidores de varejo ficam com as perdas
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-15 01:24
Outra vez a mesma história, relaxar as exigências de capital acaba por ir parar aos bolsos dos acionistas, os investidores individuais ficam a perder tudo
Bem dito, esta jogada do Banco Central é só papel, a liquidez acaba sempre por ir para o mundo das criptomoedas
Espera aí, esta lógica não vai fazer subir o mercado outra vez... tenho que ver como o BTC tem estado recentemente
O truque do capitalismo, é sempre o de cima a servir o vinho e o de baixo a comer a sopa, não é confiável
Isto é que me interessa, assim que o Banco Central muda de direção, podemos sentir imediatamente a volatilidade dos preços das criptomoedas, agora já não há nada que escape
Já falámos de pontos de acupuntura, buyback e dividendos são essencialmente uma forma de esconder a recessão económica, a verdadeira força está a encolher
Se continuar assim, os bancos salvam-se a si próprios mas não salvam a economia, pelo contrário, aumentam a bolha dos preços dos ativos
Não é por isso que tenho vindo a dizer que não confio no sistema financeiro tradicional, no final quem acaba por sofrer são os cidadãos comuns
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-15 01:22
Mais uma vez, o mesmo truque... o capital é colocado nos bolsos dos acionistas, enquanto a verdadeira economia real continua de lado
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-15 01:21
Mais uma vez, esse truque: o dinheiro apenas circula dentro do sistema financeiro, não chega de forma alguma à economia real.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-15 01:21
Mais uma vez, o mesmo velho truque: o dinheiro circula no mundo financeiro, enquanto os investidores de varejo ficam sem ganhar nada.
A flexibilização dos requisitos de capital do Banco de Inglaterra parece uma boa notícia à superfície—os bancos ganham espaço para respirar, os acionistas veem melhores pagamentos. Mas aqui está o truque: de acordo com alguns ex-insiders do próprio BoE, essa medida não fará muita diferença para a economia real.
É uma engenharia financeira clássica. O capital é redirecionado para dividendos e recompra de ações, em vez de empréstimos produtivos ou investimentos empresariais. Enquanto os acionistas brindam com champanhe, a Main Street mal percebe a diferença. As políticas movimentam o dinheiro pelo sistema, mas não expandem fundamentalmente a atividade econômica.
Para aqueles que acompanham as tendências monetárias globais, é um lembrete de como os ajustes dos bancos centrais reverberam nos mercados. Quando as principais economias mudam sua postura—even que seja de forma incremental—isso molda os fluxos de liquidez e o apetite ao risco em todas as classes de ativos, incluindo os mercados de criptomoedas.