2026-01-14 22:41:53

Muitos desenvolvedores enfrentam o mesmo desafio ao orquestrar múltiplos agentes de IA - a experiência do utilizador e as ferramentas simplesmente não evoluíram no mesmo ritmo das capacidades dos modelos como o Opus 4.5. A lacuna entre o que estes modelos avançados podem fazer e quão facilmente podemos gerenciá-los continua a ser um ponto de fricção.

Há um verdadeiro impulso para resolver isto em escala. Novas inovações estão a ser desenvolvidas para simplificar a orquestração de agentes e tornar todo o fluxo de trabalho mais intuitivo. Espere ver algum progresso significativo nesta área em breve - ferramentas que realmente fechem a lacuna entre o poder bruto da IA e a usabilidade prática.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SelfCustodyIssues

· 01-17 22:41

Concordo plenamente, a questão de as ferramentas não acompanharem a capacidade do modelo é realmente frustrante

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-17 10:44

Muito certo, aqui também estou preso neste ponto doloroso... a capacidade do modelo melhorou, mas a cadeia de ferramentas realmente não acompanha, a coordenação de múltiplos agents ainda é um caos

Ver originalResponder0

SerumSquirrel

· 01-17 07:51

Falando sério, esta é atualmente a dor de cabeça, a capacidade do modelo dispara, mas as ferramentas não acompanham, os desenvolvedores estão presos nisso todos os dias.

Ver originalResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-16 09:54

Concordo totalmente, a questão de as ferramentas não acompanharem a capacidade do modelo é realmente frustrante, uso o Opus 4.5 todos os dias, mas ainda tenho que fazer agendamento manual, é muito desconfortável

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 01-14 23:11

Na verdade, a questão de as ferramentas não acompanharem a capacidade dos modelos já é frustrante há algum tempo. Agora que os grandes modelos são tão poderosos, por que ainda precisamos montar manualmente várias coisas?

Ver originalResponder0

ZenMiner

· 01-14 23:10

A questão de as ferramentas não acompanharem a velocidade do modelo já devia ter sido resolvida há muito tempo, o Opus 4.5 é tão potente que ainda precisa ser ajustado manualmente, essa experiência é realmente frustrante

Ver originalResponder0

BlockchainBrokenPromise

· 01-14 23:07

Falando nisso, modelos como o Opus são poderosos, mas realmente são um pesadelo de usar, as ferramentas não acompanham

Ver originalResponder0

just_vibin_onchain

· 01-14 22:57

Para ser honesto, a questão de as ferramentas não acompanharem o ritmo do modelo já deveria ter sido resolvida há muito tempo. Todos os dias elogia-se o Opus como sendo incrível, mas no final, a coordenação de múltiplos agents continua sendo um caos.

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 01-14 22:49

Falando teoricamente, se mapeássemos a orquestração de agentes para um problema de verificação de estado recursivo... a lacuna de UX que estás a descrever é basicamente uma questão de sincronização entre rollups. os modelos impulsionam a capacidade exponencialmente, mas a camada de ferramentas permanece presa na mentalidade L1, para ser honesto.

Ver originalResponder0

Ver projetos