O Vice-Governador do Banco de Inglaterra, Ramsden, delineou uma postura cautelosa em relação a possíveis alterações regulatórias. Segundo as suas declarações, desmontar os requisitos de ring-fencing que separam as operações de banca de retalho e de investimento representaria um desafio significativo para o quadro de estabilidade financeira do Reino Unido. As regras de ring-fencing, implementadas após a crise financeira de 2008, tornaram-se uma pedra angular da arquitetura de supervisão bancária do país. Remover ou modificar substancialmente essas proteções exigiria uma consideração cuidadosa dos riscos sistêmicos e das implicações de mercado, destacou Ramsden. Esta posição reflete o compromisso do banco central em manter salvaguardas robustas dentro do setor financeiro tradicional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWizard
· 01-17 15:03
A proteção de anel está bem protegida, o BoE está com medo de uma repetição do pesadelo de 2008
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-17 14:49
O protecionismo voltou, e ainda temos que manter essa estratégia de ring-fencing.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 01-17 06:17
O sistema de ring-fencing é uma herança de 2008, na verdade ainda assustados. Agora querem mudar? Claramente o BoE ficou com medo
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 01-14 16:54
ring-fencing realmente deve ser mantido, a lição de 2008 ainda não foi superada, como é que querem desmontar, o que estão pensando?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 01-14 16:53
哈,BoE ainda está a insistir no ring-fencing, será que está com medo
---
Resumindo, é só não querer mexer, o esquema de 2008 virou uma proteção agora
---
O seu círculo é realmente unido, todos a girar em torno dos bancos de retalho
---
O Ramsden está a fazer um seguro para os grandes bancos?
---
O velho esquema do setor financeiro tradicional ainda está a resistir...
---
Gestão de risco, é melhor nem ouvir
---
Por que parece que quanto mais cautelosos, maior é o risco?
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 01-14 16:30
ring-fencing esta coisa há tanto tempo, agora quer mexer nela? Difícil assim
Ver originalResponder0
token_therapist
· 01-14 16:30
Sério mesmo? Mais uma vez, as mesmas regras antigas, os bancos ainda querem escapar
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 01-14 16:26
A argumentação de Ngl Ramsden é a mesma de sempre, o ring-fencing realmente protegeu os bancos de varejo, mas o verdadeiro risco já foi transferido para o shadow banking... eles estão apenas defendendo a antiga fortaleza
O Vice-Governador do Banco de Inglaterra, Ramsden, delineou uma postura cautelosa em relação a possíveis alterações regulatórias. Segundo as suas declarações, desmontar os requisitos de ring-fencing que separam as operações de banca de retalho e de investimento representaria um desafio significativo para o quadro de estabilidade financeira do Reino Unido. As regras de ring-fencing, implementadas após a crise financeira de 2008, tornaram-se uma pedra angular da arquitetura de supervisão bancária do país. Remover ou modificar substancialmente essas proteções exigiria uma consideração cuidadosa dos riscos sistêmicos e das implicações de mercado, destacou Ramsden. Esta posição reflete o compromisso do banco central em manter salvaguardas robustas dentro do setor financeiro tradicional.