Adoro a energia em torno dos fluxos de trabalho de codificação alimentados por IA.
O que é impressionante é como a lacuna competitiva entre codificadores casuais e desenvolvedores experientes desapareceu rapidamente. O teto de habilidades continua a subir, mas o piso? Está a subir ainda mais rápido. Nos próximos 5 a 10 anos, espera-se que os assistentes de codificação por IA atuem em níveis de engenharia verdadeiramente avançados. Estamos a falar de decisões de arquitetura sofisticadas, estratégias de otimização complexas—coisas que tradicionalmente levavam anos a dominar.
Essa mudança está a transformar o que significa ser um desenvolvedor. A questão não é se ferramentas como o Claude vão melhorar na escrita de código. Vão. O verdadeiro desafio torna-se: como manter-se à frente quando a fasquia técnica continua a subir? Os desenvolvedores que prosperarão não serão aqueles que codificam mais rápido. Serão aqueles que pensam mais profundamente sobre problemas, padrões de design e implicações em todo o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoResearcher
· 01-17 07:17
Vale a pena notar que aqui está realmente em jogo a reconstrução do mecanismo de governança do mercado de desenvolvedores. Pelas métricas, a taxa de adoção de ferramentas de IA dobra a cada ano, mas a diferenciação de habilidades, pelo contrário, está a intensificar-se — o que é contra a intuição. Se a hipótese for verdadeira, a vantagem competitiva futura não será mais a velocidade de codificação, mas a capacidade de pensamento sistêmico, o que é muito semelhante à lógica de governança do DAO.
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 01-16 14:17
ngl Isto é exatamente o que tenho vindo a dizer, não se trata de contar linhas de código, mas de pensar bem na arquitetura e na visão global
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-16 06:24
nah não é só velocidade, o mais importante é saber pensar, esse ponto foi bem colocado
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 01-14 09:32
Ironicamente, sempre que há uma revolução tecnológica, alguém diz que "a barreira de entrada diminuiu", mas na verdade o que aumenta é a velocidade de substituição...
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 01-14 09:27
NGL, é por isso que apenas saber programar já não é competitivo... a profundidade de pensamento é que é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-14 09:24
ngl isto é por isso que eu insisto em aprender design de sistemas, só de escrever código rápido já estou cansado...
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-14 09:18
ngl Isto é realmente o mais importante, a última parte foi excelente. Não se trata de velocidade de reação, mas de profundidade de pensamento, isso me despertou.
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 01-14 09:14
ngl agora realmente depende do cérebro, só ter rapidez nos dedos não adianta...
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-14 09:02
A barreira do ngl está realmente a desmoronar-se, parece que em poucos anos qualquer pessoa poderá escrever código, o que na verdade testa mais a profundidade do pensamento das pessoas, certo?
Adoro a energia em torno dos fluxos de trabalho de codificação alimentados por IA.
O que é impressionante é como a lacuna competitiva entre codificadores casuais e desenvolvedores experientes desapareceu rapidamente. O teto de habilidades continua a subir, mas o piso? Está a subir ainda mais rápido. Nos próximos 5 a 10 anos, espera-se que os assistentes de codificação por IA atuem em níveis de engenharia verdadeiramente avançados. Estamos a falar de decisões de arquitetura sofisticadas, estratégias de otimização complexas—coisas que tradicionalmente levavam anos a dominar.
Essa mudança está a transformar o que significa ser um desenvolvedor. A questão não é se ferramentas como o Claude vão melhorar na escrita de código. Vão. O verdadeiro desafio torna-se: como manter-se à frente quando a fasquia técnica continua a subir? Os desenvolvedores que prosperarão não serão aqueles que codificam mais rápido. Serão aqueles que pensam mais profundamente sobre problemas, padrões de design e implicações em todo o ecossistema.