A história rima. O manual japonês dos anos 1980 mostrou-nos claramente este padrão: investir bastante dinheiro no setor de manufatura, e sim, podes dominar os mercados globais por um tempo. Mas aqui está o problema—essa vantagem competitiva é construída na areia. A economia simplesmente não funciona. Acabas com uma indústria que parece forte no papel, mas está estruturalmente quebrada, completamente dependente de manter a torneira aberta. Parar os subsídios, e toda a coisa desmorona-se.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithNoChain
· 01-17 08:32
Gastar dinheiro para ganhar quota de mercado, no final das contas ainda tem que pagar a dívida? A estratégia japonesa já está ultrapassada há muito tempo
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-17 00:25
Aquela estratégia do Japão já está gasta há muito tempo, ainda há alguém que quer copiar? Assim que os subsídios param, a verdadeira face aparece, essa é a sina da economia de bolha.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 01-15 02:27
Aquela jogada do Japão vai ser repetida agora? Não passa de uma confusão sem solução.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-14 09:00
Gastar dinheiro para ganhar quota de mercado, no final ainda tem que pagar as dívidas, a estratégia do Japão agora é evidente para todos.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-14 08:57
A operação de Naha no Japão foi realmente incrível, gastou dinheiro até criar um castelo de areia, mas no final acabou por arruinar tudo
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 01-14 08:54
Ironicamente, ainda há quem ache que isto funciona, é cómico
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-14 08:41
Ainda às 3h da manhã a assistir à história do bolha japonesa... Para ser honesto, subsídios são apenas uma ilusão de liquidez, uma vez que se retira, tudo vem à tona. Eu analisei os dados do Japão dos anos 80, e a dependência de subsídios atingiu 73%, esse tipo de ruptura estrutural inevitavelmente vai explodir mais cedo ou mais tarde.
A história rima. O manual japonês dos anos 1980 mostrou-nos claramente este padrão: investir bastante dinheiro no setor de manufatura, e sim, podes dominar os mercados globais por um tempo. Mas aqui está o problema—essa vantagem competitiva é construída na areia. A economia simplesmente não funciona. Acabas com uma indústria que parece forte no papel, mas está estruturalmente quebrada, completamente dependente de manter a torneira aberta. Parar os subsídios, e toda a coisa desmorona-se.