2026-01-13 18:37:11

2025-2026年OTC市场到底发生了什么变化？

Core insights are very impactful: the traditional 4-year cycle has already become invalid.

We used to rely on Bitcoin halving to predict the overall trend of the crypto market — every 4 years a new cycle. But now this logic no longer applies. Why? Because the market structure has changed.

The most critical change is: liquidity has become extremely fragmented.

No longer is it an era of "rising together, falling together." Now, selective liquidity dominates — certain projects and sectors can attract funds, while others cannot survive. The allocation strategies of large funds have completely changed; they are no longer passively following market cycles but actively choosing targets.

This change in the OTC market reflects a deeper phenomenon: increased institutionalization and intensified strategic differentiation among market participants. Small retail investors are still waiting for the next bull market, but large funds have long been making structural choices.

What does this mean for traders? Simply put, don’t just focus on macro cycles anymore.

BTC4,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BrokenRugs

· 01-16 14:29

Porra, o ciclo de 4 anos realmente acabou? Então, esperei esses dois anos à toa Os investidores de varejo realmente precisam acordar, ainda estão sonhando esperando pelo mercado em alta, as instituições já estão apostando há muito tempo A questão da liquidez seletiva é realmente forte, a diferenciação entre os setores é tão severa, escolher o ativo errado é esperar pela morte

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-16 04:31

O ciclo de 4 anos morreu, agora é a fase de banquete para os grandes investidores, enquanto os investidores de varejo ainda estão a dormir.

Ver originalResponder0

BearMarketBuyer

· 01-13 19:01

Nossa, o ciclo de 4 anos realmente acabou? Ainda estou esperando pelo halving Os investidores de varejo estão destinados a serem colheitadores, os grandes fundos já escolheram o setor A liquidez seletiva, na verdade, é o efeito Mateus Então, o que ainda posso aproveitar como fundo? Tudo são armadilhas fragmentadas

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-13 19:01

Porra, o ciclo de 4 anos morreu? Então, esses dois anos foram em vão?

Ver originalResponder0

ChainProspector

· 01-13 18:53

Honestamente, o ciclo de 4 anos já devia ter morrido há muito tempo. Ainda estar a olhar para a data da halving, já mostra que estamos um pouco atrasados no ritmo. Já percebi há algum tempo que a fragmentação de liquidez existe, algumas moedas decolam enquanto outras ficam a dormir, não é tão simples como subir e descer juntos. O mais importante é que os grandes fundos já estão a escolher os setores certos, e os investidores individuais ainda estão à espera do momento certo? Essa diferença é grande. Parece que é hora de mudar de estratégia, não podemos apenas focar no macro. Esta onda de institucionalização realmente mudou as regras do jogo. Se escolheres o projeto errado, por mais forte que seja o ciclo, não adianta.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 01-13 18:50

Caramba, eu estava mesmo a dizer por que é que ultimamente parece cada vez mais difícil escolher moedas… Afinal, os grandes investidores há muito que deixaram de jogar com o ciclo de 4 anos, enquanto os investidores individuais ainda estão à espera do halving, eles já começaram a fazer escolhas estruturais, essa diferença é realmente grande

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-13 18:42

Este ciclo de 4 anos já devia ter sido descartado, agora são os grandes investidores a escolher as ações, enquanto os investidores de varejo ainda estão na fila à espera de um mercado em alta.

Ver originalResponder0