Nos últimos dois anos, o entusiasmo pelo setor de armazenamento descentralizado não diminuiu, e a Walrus, como solução de armazenamento no ecossistema Sui, está de fato a emergir rapidamente. A sensação mais direta é que ela não é apenas uma acumulação técnica ou uma expansão cega, mas sim uma captura do potencial inerente ao próprio ecossistema Sui.



Do ponto de vista técnico, a tecnologia de codificação de erro bidimensional Red Stuff da Walrus e a arquitetura de armazenamento programável são especialmente adequadas para alguns cenários atuais — as necessidades de armazenamento em áreas como AI+Web3, RWA e metaverso são bastante urgentes. No caso da arte gerada por AI, já há 7 projetos que armazenam dados de modelos na Walrus, com custos 30% mais baratos que o AWS S3, o que é uma vantagem concreta. No setor RWA, ao combinar com o protocolo RWA na cadeia Sui, certificados de propriedade imobiliária e documentos de cadeia de suprimentos podem ser registrados na blockchain, criando um efeito de sinergia que soluções tradicionais de armazenamento não conseguem oferecer.

Porém, o problema agora é que, após a expansão da escala do ecossistema, os desafios também se tornaram mais evidentes. A construção do ecossistema de desenvolvedores ainda precisa de esforços adicionais, há muito espaço para otimização na rede de nós, e o caminho para a implementação comercial ainda está em exploração. Embora os concorrentes no mercado tenham suas próprias características, todos eles estão atentos e atentos à Walrus.

O ponto-chave é como equilibrar esses dois extremos — manter o ritmo de expansão rápida sem sacrificar a experiência do usuário; continuar a inovar tecnologicamente, ao mesmo tempo em que fortalece a colaboração dentro do ecossistema. A forma como esse equilíbrio é alcançado basicamente determinará até onde a Walrus poderá chegar no futuro. Atualmente, um ciclo ecológico preliminar já foi formado (inovação tecnológica → implementação de cenários → expansão de nós), mas o desenvolvimento a longo prazo ainda depende de como a equipe enfrentará esses desafios mais profundos.
SUI-0,97%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterXMvip
· 01-16 06:24
A Walrus realmente apanhou a ideia, mas será que consegue manter-se firme?
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-14 01:22
Honestamente, a jogada da Walrus ainda tem algum valor Agora, só depende se a equipa consegue aguentar a pressão seguinte, há muitos concorrentes Custos 30% mais baratos realmente são competitivos, mas a construção do ecossistema ainda é uma fraqueza
Ver originalResponder0
SignatureCollectorvip
· 01-13 17:48
Walrus realmente tem algo, mas quanto tempo pode durar a vantagem de custo de 30% é uma questão.
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 01-13 17:48
O walrus realmente tem algo de especial, mas não exagere na sua reputação.
Ver originalResponder0
ChainDoctorvip
· 01-13 17:43
Walrus esta jogada realmente tem mérito, não exagero nem menosprezo
Ver originalResponder0
  • Marcar