Segundo o advogado Bill Morgan (Bill Morgan), o silêncio da Ripple relativamente ao XRP durante anos foi uma estratégia legal deliberada, com o objetivo de evitar reforçar a ação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A empresa restringiu significativamente a promoção do XRP e do XRPL entre 2018 e 2020, preocupada que isso pudesse alimentar a alegação de "valores mobiliários não registados". Agora, essa cautela pode ser recompensada, pois uma cláusula do projeto de lei (Clarity Act) nos Estados Unidos propõe que, até 1 de janeiro de 2026, os tokens detidos em ETFs listados nos EUA (como o XRP) não estejam sujeitos à classificação de valores mobiliários sob a Lei de Valores Mobiliários de 1933.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Segundo o advogado Bill Morgan (Bill Morgan), o silêncio da Ripple relativamente ao XRP durante anos foi uma estratégia legal deliberada, com o objetivo de evitar reforçar a ação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A empresa restringiu significativamente a promoção do XRP e do XRPL entre 2018 e 2020, preocupada que isso pudesse alimentar a alegação de "valores mobiliários não registados". Agora, essa cautela pode ser recompensada, pois uma cláusula do projeto de lei (Clarity Act) nos Estados Unidos propõe que, até 1 de janeiro de 2026, os tokens detidos em ETFs listados nos EUA (como o XRP) não estejam sujeitos à classificação de valores mobiliários sob a Lei de Valores Mobiliários de 1933.