2026-01-13 16:31:27

#美国贸易赤字状况 Do ponto de vista técnico, este nível tem um pouco de interesse. Aproximadamente 3180 é um bom ponto de entrada, e se ocorrer uma correção, a faixa entre 3150 e 3160 seria ainda mais ideal — pode-se construir posições em etapas, sem precisar apostar tudo de uma vez.

O controle de risco é fundamental. O stop loss deve ser colocado em 3120, o que resulta numa margem de perda de cerca de 2%, ainda aceitável.

Quanto aos objetivos, se o mercado colaborar, a faixa entre 3250 e 3280 é viável de se considerar, e, seguindo essa lógica, a expectativa de retorno pode ser de cerca de 3 a 4%. Claro, fatores macroeconômicos (como mudanças no padrão comercial dos EUA) podem introduzir variáveis, então ao fazer operações, é importante manter flexibilidade e não se limitar apenas à análise técnica.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HackerWhoCares

· 01-16 12:31

Construção de posições por etapas, essa estratégia eu aprovo, só tenho medo de uma correção que não atinja o nível de 3150 --- Um retorno de 3 a 4% parece bom, mas depende do que os EUA vão aprontar de novo --- Uma perda de 2% é realmente aceitável, só tenho medo de uma grande vela negra que atravesse tudo de uma vez --- Mesmo com uma análise técnica boa, é preciso se proteger contra os cisnes negros macroeconômicos, dessa vez o problema comercial realmente é difícil de prever --- Agora, se deve entrar em 3180 ou esperar, eu ainda acho que está meio vago --- Quem está indo all-in deve estar no hospital agora, né haha --- Essa estratégia não tem problema, só que na hora de executar sempre acaba se bagunçando

Ver originalResponder0

AirdropF5Bro

· 01-15 12:18

Construir posições em lotes, essa estratégia eu entendo, só tenho medo de uma correção e não conseguir esperar pelo ponto de 3150

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-13 18:45

Construir posições em lotes é realmente estável, só tenho medo que o mercado não colabore e caia na direção oposta

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 01-13 17:01

ngl a zona 3150-3160 está basicamente a gritar anomalia estatística neste momento... o ruído macro sempre estraga os técnicos limpos, parece mau

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-13 17:00

Construir posições em lotes ainda é um pouco interessante, mas quando realmente chega ao ponto-chave de 3150, quantas pessoas conseguem resistir à tentação de não entrar? Os dados históricos já nos mostraram que, nessas ocasiões, é mais fácil romper o suporte.

Ver originalResponder0

BearMarketHustler

· 01-13 16:49

A lógica de construir posições em lotes ainda é sólida, só tenho medo de uma correção e não conseguir chegar ao nível de 3150, os investidores de varejo, com a mentalidade destruída, vão simplesmente apostar tudo de uma vez.

Ver originalResponder0

EthSandwichHero

· 01-13 16:45

3150 a 3160 é mesmo o ponto doce, entrar em várias fases é muito mais confortável --- Quem faz all-in são os guerreiros, eu sou o candidato covarde --- Perder 2% de stop-loss é um pouco apertado, tenho medo de ser varrido --- A questão das variáveis macroeconómicas está bem explicada, a situação do comércio pode mudar a qualquer momento --- Lucros de 3 a 4%, parecem pouco, mas são estáveis --- Não olhes só para as velas, nos últimos tempos os movimentos nos EUA têm sido demasiado grandes --- Construir posições em várias fases é a vitória, fazer all-in de uma só vez vai acabar por dar prejuízo --- Se chegar a 3280, aí sim, podemos rir à vontade, depende da reação dos EUA --- O ponto de stop-loss está bem definido, mas se o mercado abrir em gap, já era --- Sinto que a posição atual tem realmente algum interesse, mas há muitas variáveis macroeconómicas --- A análise técnica está bonita, só tenho medo de uma surpresa nos fundamentos --- A estratégia de entrar em várias fases não tem erro, é muito melhor do que fazer all-in

Ver originalResponder0

NFTDreamer

· 01-13 16:34

3150 aquele ponto realmente está atraente, entrar aos poucos é a melhor estratégia --- Mais uma vez, é a mesma política comercial dos EUA, o macroeconomia é que manda --- Perder 2% de stop-loss acho um pouco apertado, essa volatilidade é difícil de suportar --- Taxa de retorno de 3 a 4%, só de ouvir, na prática, se conseguir preservar o capital já é uma vitória --- Quem não aposta tudo já está ganhando dinheiro, eu, com minha impaciência, vou acabar sendo punido --- Ficar preso em 3160 esperando uma correção, será que realmente funciona? Parece que podemos perder a oportunidade --- A questão do déficit comercial, depende de como as políticas futuras vão reagir --- Gosto dessa estratégia de construir posições aos poucos, mas na hora de executar, acabo entrando tudo de uma vez, haha --- 3250 é o ponto de saída, não seja muito ganancioso --- A análise técnica está boa, só tenho medo de uma mudança macroeconômica que possa acabar com tudo

Ver originalResponder0