Em 2026, o início do ano, o setor de tokenização de RWA voltou a aquecer-se repentinamente. A BlackRock ultrapassou a marca de 5 bilhões de dólares em fundos monetários na Ethereum, e o projeto piloto Project Guardian da Autoridade Monetária de Singapura já se expandiu para mais de uma dezena de bancos, com grandes players do setor financeiro tradicional entrando um após o outro.



No entanto, quanto mais animado o setor, mais evidente é a sua diferenciação.

A Ondo Finance atualmente possui um TVL de 2 bilhões de dólares, ocupando firmemente a primeira posição no setor de RWA. Em comparação, a Dusk Network, embora conte uma história semelhante, tem um volume de staking de apenas 1,75 milhão de dólares — basta olhar para os 25 milhões de DUSK na plataforma de staking Sozu para perceber a diferença. A disparidade entre os dois projetos ultrapassa mil vezes.

De onde veio essa lacuna tão grande?

A resposta pode ser vista no design do produto. A abordagem da Ondo é bastante direta: tokenizar ativos financeiros tradicionais como títulos do governo dos EUA e fundos do mercado monetário, lançando-os na Ethereum e na Solana, respectivamente. Em poucas palavras, permite que usuários de criptomoedas também obtenham rendimentos estáveis de títulos do governo. O token OUSG corresponde ao ETF de títulos do curto prazo da BlackRock, enquanto o USDY é uma stablecoin regulamentada, ambas apoiadas por títulos do governo reais. Investidores que compram esses tokens estão, na prática, adquirindo títulos do governo dos EUA indiretamente, podendo obter de 4 a 5% de retorno ao ano, além de manter a liquidez e a composabilidade dos ativos criptográficos. A lógica é simples, o público-alvo é claro — pessoas que desejam um retorno estável de baixo risco, mas que não querem sair do ecossistema cripto.

A abordagem da Dusk é muito mais complexa. Eles estão construindo uma infraestrutura financeira compatível com privacidade e conformidade, incluindo vários componentes, como o XSC.
ETH0,39%
ONDO-0,07%
DUSK4,48%
SOL-0,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RuntimeErrorvip
· 01-16 16:20
Ondo ganha exatamente por ser bastante pragmático, conectando-se diretamente a ativos tangíveis como os títulos do governo, que os usuários podem entender e calcular facilmente. A infraestrutura de privacidade do Dusk soa sofisticada, mas será que realmente há alguém que se importe... a diferença é tão grande que dá para entender.
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliancevip
· 01-16 09:50
ondo esta onda realmente ganhou, atingiu diretamente o ponto sensível do público de crypto, quem não quer obter rendimentos estáveis? a diferença de mil vezes do dusk é um pouco absurda... por mais que a infraestrutura seja incrível, precisa de alguém para usar
Ver originalResponder0
WalletManagervip
· 01-14 19:12
A diferença de mil vezes, o que ela mostra é simples e direta: o vencedor. A lógica do OUSG eu estou convencido, um retorno estável de 4-5% que ainda mantém a liquidez é muito mais confiável do que aquelas infraestruturas chamativas. Mesmo que a abordagem de múltiplos módulos do Dusk seja bem elaborada, ela não se compara à gestão de chaves privadas do Ondo, que tem uma barreira de entrada mais baixa, e os investidores comuns simplesmente não conseguem entender.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivorvip
· 01-13 16:50
A Ondo esta onda é mesmo dominar a economia dos preguiçosos, transferindo diretamente os títulos do Estado para a blockchain, é incrível Dusk fala de forma empolgante, mas o volume de staking não corresponde à história que conta... essa diferença é realmente enorme Um retorno estável de 4-5% pode parecer pouco, mas é mil vezes mais seguro do que apostar em novas moedas aqui A história da infraestrutura é sempre a mais difícil de explicar, os investidores preferem lógica simples e direta RWA ainda é quente, mas poucos realmente conseguem implementar, a chave é que a Ondo seja reconhecida pelos grandes do setor financeiro tradicional A questão da privacidade e conformidade do Dusk parece profissional, mas a diferença de mil vezes... o que isso revela? A rodada de 5 bilhões de dólares da BlackRock realmente deixou o mercado um pouco confuso, afinal, os gigantes tradicionais estão jogando RWA de forma tão direta
Ver originalResponder0
GasFeeLadyvip
· 01-13 16:49
a otimização de gás do ondo é *beijo de chef* mas honestamente? essa diferença de 1000x diz tudo sobre o timing de execução... o dusk construiu a infraestrutura que ninguém pediu enquanto o ondo apenas fez a ponte do que as pessoas realmente querem. lição de psicologia de mercado bem aí.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 01-13 16:39
A abordagem da Ondo é realmente genial, fazer os rendimentos dos títulos do governo entrarem na cadeia, quem não gosta de uma taxa estável de 4-5%? Aquele monte de módulos do Dusk só de ouvir já dá dor de cabeça, não é de admirar que tenham sido derrotados, ainda assim, é preciso que o produto fale por si mesmo.
Ver originalResponder0
GweiWatchervip
· 01-13 16:23
A abordagem da Ondo é realmente genial, alinhando-se diretamente com os produtos mais lucrativos do setor financeiro tradicional, usando os rendimentos dos títulos públicos para atrair usuários de criptomoedas. Não é de admirar que consiga atrair tanto dinheiro. A Dusk, por outro lado, complicou-se ao falar de infraestrutura de privacidade, parece impressionante, mas na prática, poucos usuários realmente vão utilizá-la...
Ver originalResponder0
  • Marcar