A Ripple não conseguiu impulsionar o XRP sem correr o risco de uma ação judicial da SEC, sugere especialista jurídico

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Ripple Could Not Push XRP Without Risking SEC Lawsuit, Legal Expert Suggests Link Original: https://cryptonews.net/news/legal/32269712/ A Ripple tem mantido silêncio sobre o XRP há anos, e não é apenas uma estratégia de relações públicas — é uma estratégia legal, diz o advogado amigo do XRP, Bill Morgan. Segundo Morgan, a Ripple tinha medo de mencionar a moeda publicamente porque isso daria à SEC munição em um caso de fiscalização iminente.

A empresa sabia do risco desde 2013, ele afirma, e em 2018, com a SEC de olho, a mensagem sobre o XRP ficou fria.

Quanto você acha que isso tem a ver com o fato de que a Ripple não pôde promover o XRP ou o XRPL por medo de ser processada pela SEC por promover e oferecer para venda um Security não registrado. Mesmo assim, foi processada.

Isso foi verdade durante períodos críticos entre 2018 e 2020.

Tudo começou com Wietse Wind, um contribuinte importante para o XRPL. Pelo que ele diz, as grandes inovações, como Hooks e Xahau, surgiram porque eram necessárias e o momento era adequado — não por causa de processos judiciais.

Morgan afirma que a Ripple tinha medo de fortalecer o caso da SEC, então eles simplesmente ficaram de braços cruzados e assistiram enquanto outros ativos recebiam muita atenção.

Oportunidade perdida?

Enquanto o Bitcoin e o Ethereum recebiam muita atenção do público — até mesmo de um ex-funcionário da SEC, como aponta Morgan — a Ripple operava em modo stealth entre 2018 e 2020. Eles hesitaram em promover o XRP e o XRPL para evitar alimentar a narrativa de um “security não registrado”.

Assim, o XRP tinha um grande potencial, mas sua divulgação era praticamente inexistente. A Ripple mal podia mencionar o XRP, diz o advogado, enquanto Michael Saylor transformava o evangelismo do Bitcoin em um esporte.

Agora, em 2026, essa espera pode finalmente acabar. Parece que uma cláusula enterrada no rascunho da Lei de Clareza dos EUA está dando ao XRP a única coisa que a equipe jurídica da Ripple não conseguiu garantir em tribunal: uma isenção estatutária da classificação de security.

A regra proposta diz que qualquer token que seja o principal ativo de um ETF listado nos EUA em 1 de janeiro de 2026 não será considerado um security sob a Lei de 1933, uma categoria na qual o XRP se qualifica.