Grupos de interesse anti-DeFi fazem campanhas publicitárias nos EUA para pressionar a legislação; controvérsia sobre regulamentação de stablecoins aumenta

【区块律动】Recentemente, as tendências regulatórias de criptomoedas nos EUA voltaram a gerar alguma agitação. Em 10 de janeiro, uma organização chamada “Investors For Transparency” veiculou um anúncio na Fox News, pedindo diretamente ao público que pressionasse os senadores de seus estados a promoverem legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, mas com a condição de que não incluísse cláusulas relacionadas a DeFi.

Pelas capturas de tela compartilhadas pela jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett, a redação do anúncio é bastante interessante — “Diga ao seu senador: por uma legislação de criptomoedas sem cláusulas de DeFi”, além de incluir um número de telefone para que o público possa contatar diretamente o escritório do senador. Outra frase do anúncio é mais direta: “Não deixe o DeFi impedir a inovação”.

A lógica por trás disso reflete, na verdade, as preocupações centrais do setor financeiro tradicional. O foco desta vez é o “CLARITY Act” (Lei da Clareza). O grupo de lobby bancário teme que, se essa lei for aprovada, os emissores de stablecoins possam ser autorizados a oferecer produtos com juros, parecidos com depósitos bancários, o que causaria um impacto direto no sistema bancário tradicional. O Departamento do Tesouro dos EUA fez uma avaliação em abril deste ano, estimando que, se as stablecoins forem adotadas em larga escala, o sistema bancário tradicional pode perder até 6,6 trilhões de dólares em depósitos. Esse número é realmente assustador.

O timing também é bastante sensível. Enquanto o anúncio foi veiculado, o Comitê do Senado dos EUA para Bancos já divulgou sua agenda: nesta quinta-feira (15 de janeiro), às 10h da manhã (horário de Nova York), o comitê irá revisar e discutir a emenda ao “CLARITY Act”. Isso dá ao evento uma sensação de urgência maior.

A comunidade Web3 reagiu de forma bastante intensa. Hayden Adams, CEO da Uniswap Labs, foi direto ao ponto: “Essa organização, de um lado, se opõe ao DeFi, e, do outro, permanece em silêncio sobre seus próprios membros e fontes de financiamento. Essa postura é ‘tanto irônica quanto previsível’.” A mensagem implícita é clara — quem está por trás de apoio a essa campanha, sabe exatamente quem são.