Do TVL, @ferra_protocol na verdade é fácil de cometer erros de julgamento.

$10 M+ de TVL colocado na ecologia Sui não se destaca, e nem mesmo pode ser considerado impressionante.
Mas o problema é que a estrutura de volume de negociação da Ferra é claramente "anormal" — na mesma faixa de TVL, ela mantém um volume de transações consistentemente acima da média de protocolos de tamanho semelhante.

Essa divergência geralmente corresponde a duas situações:
uma é aumento artificial de volume;
a outra é o uso repetido e eficiente da liquidez unitária.

Combinando com o mecanismo DLMM adotado pela Ferra, é mais próximo da segunda.
A liquidez não fica passivamente parada na pool ganhando taxas, mas participa continuamente na correspondência de ordens dentro de uma faixa de preço mais estreita, elevando ativamente a rotatividade de capital.
Isso naturalmente leva a um resultado:
o TVL parece pequeno, mas a densidade de negociações é relativamente alta.

Na fase inicial, esse sinal de "eficiência primeiro" costuma conter mais informações do que o próprio tamanho.
Porque o tamanho pode ser criado por incentivos, enquanto a eficiência geralmente não.