Antes de olhar para o DeFi, muitas vezes havia uma sensação de fragmentação.

A interface está na cadeia, a liquidação está na cadeia, mas a parte que realmente decide o preço e o risco, na verdade, não está na cadeia.
Matchmaking, atualização de estado, feedback, estão dispersos em diferentes sistemas, e no final são combinados para mostrar um resultado.

@magicblock não resolve a questão de "poder ou não colocar na cadeia", mas sim de "colocar na cadeia de forma seletiva".
Quando a latência e a capacidade de processamento deixam de ser limitações rígidas, o próprio jogo de poder já não precisa ficar fora da cadeia.
O matchmaking acontece na cadeia, a sincronização de estado é na cadeia, o preço é formado na colisão, e não calculado previamente.

As mudanças são reais.
A diferença de preço mais estreita é porque a sincronização de informações é mais rápida;
A exposição ao risco mais cedo é porque não há camada de buffer.
Ao fazer uma ordem, o participante já está assumindo o resultado.

Por isso, é mais uma correção na camada de infraestrutura do que uma atualização de narrativa.
O DeFi aqui, funciona como um sistema em tempo real, e não como um lugar de contabilidade retroativa.