2025-12-24 09:20:48

As oportunidades futuras na indústria de armazenamento, no fundo, ainda dependem dos fabricantes originais.

Ao analisar o potencial de crescimento dos lucros para o próximo ano, pode-se esperar um aumento de 5 vezes, 10 vezes, ou até mais. Mas qual é a condição prévia? Não caia novamente naquele ciclo de especulação com módulos, esse pensamento já deveria ter sido abandonado há muito tempo.

Ao revisitar a febre das baterias de lítio em 2019, fica claro — projetos que realmente geram lucro precisam de minas. A lógica é a mesma para o mercado de armazenamento atual: **é imprescindível ter núcleo**.

Somente uma cadeia de produção completa, desde as matérias-primas até os chips, pode sustentar esse aumento real. A era de apenas especular sobre conceitos ou módulos já passou. Aquele que domina a capacidade de produção de chips essenciais é que será o verdadeiro vencedor neste ciclo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

TokenDustCollector

· 2025-12-27 07:17

Mais uma vez essa história, é preciso ter um chip para ganhar dinheiro, já estou cansado de ouvir isso haha, mas realmente faz sentido.

Ver originalResponder0

MetaverseVagrant

· 2025-12-26 22:51

Mais uma vez aquela narrativa de "é preciso ter um chip", já enjoou... Mas, falando sério, realmente a era dos módulos chegou ao fim

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 2025-12-26 02:00

Mais uma vez a argumentação de "ter que ter chip", parece bastante convincente, mas quem realmente consegue aproveitar esta onda de benefícios são aquelas poucas empresas líderes.

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 2025-12-24 09:45

Mais uma vez surge a narrativa de "precisa ter chip", já estou cansado de ouvir. A questão é: quantas pessoas realmente conseguem copiar aqueles que controlam a capacidade de produção?

Ver originalResponder0

fren.eth

· 2025-12-24 09:42

Mais uma vez a história de que é preciso ter chips, essa lógica já está batida, o que importa mesmo é quem realmente controla a capacidade de produção.

Ver originalResponder0

POAPlectionist

· 2025-12-24 09:37

Mais uma vez, aquela lógica de "precisar de um chip", dizendo que está certa, mas já enjoou de ouvir. A questão é que só aquelas poucas empresas realmente controlam a capacidade de produção, os investidores individuais ainda têm que seguir a tendência.

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 2025-12-24 09:33

De novo a falar de "é preciso ter chip", parece que já ouvi isso em 2019, haha

Ver originalResponder0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-24 09:31

Mais uma vez, essa narrativa... Ter chips é essencial para vencer, mas a questão é: quem realmente controla a capacidade de produção?

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 2025-12-24 09:27

Ainda estão a sonhar com a riqueza rápida através dos módulos, parece que ainda há muitos investidores inexperientes que não acordaram.

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 2025-12-24 09:27

Os dados na cadeia mostram que os projetos sem capacidade de fabricação de chips não tiveram nenhuma atividade desde o deployment do contrato, como era de se esperar. Ouvir a frase "voltar ao fabricante" já aconteceu muitas vezes, mas pelo código, realmente é o caso.

Ver originalResponder0

Ver projetos